C´est à charge ce que tu dis, pas à sa décharge (ça ne va pas dans un sens qui lui est favorable).^^

Tu t´inquiètes trop : tout va bien, on a Luc Ferry !^ ^^

[je n´ai rien lu de lui, mais Juppé dit que son dernier livre est bien :

"Apprendre à vivre" : c´est le beau titre du dernier livre de Luc Ferry. C´est un livre de philosophie. Mais un livre de philosophie pas tout à fait comme les autres.
L´auteur s´astreint à parler le langage de chacun d´entre nous -la langue française tout simplement- et non point le jargon du spécialiste (qu´il est pourtant). Résultat: un texte lumineux, qui ne tombe à aucun moment dans les facilités de la vulgarisation mais qui emporte son lecteur dans le cours d´une histoire passionnante: celle des grands moments de la pensée universelle, depuis les fondations posées par les Grecs, "inventeurs" de la philosophie, jusqu´à la "déconstruction" des Modernes, en passant par la victoire du christianisme, et la révolution humaniste.
C´est le genre de livre dont la lecture vous donne, quelques heures, le sentiment d´être intelligent. On devrait le conseiller à tout "honnête homme", comme on disait au XVIII°siècle, et, bien sûr à nos lycéennes et lycéens.".

Mais la question est : Juppé, bon critique littéraire ?]

Ah oui .... mdr à sa charge

Pour Luc Ferry, j´ai pas retrouvé le bouquin qui exposait sa pensée
Le seul truc que je sais, c´est qu´il est un bon (voire une grande figure) philosophe politique, et qui a émi une critique contre le libéralisme (comme les 3/4 des philosophes en fait )

M´enfin y´a personne de l´envergure de Deleuze, de Foucault (même si je les aime vraiment pas ^^).
Ou alors c´est moi

Comme quoi être un bon philosophe politique ne veut pas dire être un bon politique.

Au final Platon se plante, Machiavel domine ^^

La théorie et la pratique, ce n´est pas la même chose.^^

Dans la théorie, il n´y a pas de mammouth à dégraisser et de syndicat qui bloque toute réforme.^^

C´est toi d´ailleurs, je crois, Gijoe, qui faisais remarquer avec justesse qu´être un bon critique ne signifiait pas être bon artiste (écrivain, peintre...).
Chacun son métier.
Et Platon lui-même a échoué en Sicile.

Et puis, Platon n´avait pas d´électeurs à ménager...