Si on est drole on peut rire de tout.
c´est la phrase qui fait tache

en somme de tout ce que nous ne controlons pas

Quand on raconte une blague et qu´on rigole, je ne vois pas où intervient le contrôle.

Il faut s´interresser a ce qui nous a fait rire dans la blague:
-l´absurdité
-la moquerie
Y a-t-il d´autres facteurs?

Le rire découle d´une rupture dans la normalité logique et quotidienne d´une situation vécue ou racontée.

" La seule chose absolue dans un monde comme le nôtre, c´est l´humour. "

_Einstein

D´ou vient la crédibilité philosophique de Einstein?
C´est un physicien brillant, pourquoi devient-il soudain brillant partout?

La philosophie n´est un morceau de " partout ", ce n´est pas un morceau du tout.

Je le trouve crédible de part ce qu´il a fait, ce qu´il a dit.

Einstein est une institution, un symbole consacré de l´intelligence.

On ne remet pas en cause les institutions et il faut bien admettre que les génies sont géniaux même dans le domaine ne ressortissant pas de leur génie.

La crédibilité philosophique d´Einstein vient de la simple apposition de son nom à la fin de la citation : Einstein est un génie et même les banalités qu´il peut sortir ont un je ne sais quoi de génial, car Einstein ne saurait mal faire...

C´est l´évidence même ! (tout comme un Picasso vaut cher par le simple fait qu´il est signé Picasso)

Bah oui. Que quelqu´un de " renommé " dise quelquechose que vous dites permet de mettre du poids dans ses paroles.

C´est triste mais c´est comme ça.
Le clochard a besoin de preuve, pas Einstein ( en tout cas dans le cadre d´une discussion avec un interlocuteur peu zélé ).

Lolo cocomouche, il me semble que Pasfou faisait de la pure ironie ^^

lolo j´avais remarqué mais je soutient ce que j´ai dit.

Novalis, quant à lui, disait : "L´absolu, tout ce qui est de l´absolu, doit obligatoirement être banni du monde et le quitter. C´est en ce monde, avec le monde qu´il faut vivre".

Mais alors, si l´humour est absolu, il faut bannir l´humour pour mettre en accord les deux citations !! !

Quel drame !! Que faire ??

Nous devons lire plus avant !

Et nous souvenir qu´Auguste Comte rappelait : "Tout est relatif, et cela seul est absolu."

Quelle horreur !! Si seule le relatif est absolu, alors l´humour ne peut pas non plus être absolu !! !

Comment départager ces deux grandes éminences que sont Einstein et Comte ?? ?

Je crois que c´est Nietzsche qui a la réponse : "Toute forme d´absolu relève de la pathologie.", dit-il de façon absolue...

La réponse est là : ce sont tous des malades !!

Ouf... Nous sommes sauvés !!

La morale de l´histoire est peut-être que l´on peut faire dire tout et n´importe quoi aux citations. D´ailleurs, Einstein disait "Rare est le nombre de ceux qui regardent avec leurs propres yeux et qui éprouvent avec leur propre sensibilité."

Pour se conformer à sa citation, il est temps d´abandonner les citations !
Ce faisant, nous pourrons enfin penser avec notre propre sensibilité puisque nous le ferons en accord avec le point de vue d´Einstein.

Edit : "D´ailleurs, Einstein"-> "Il faut s´en méfier, d´autant plus qu´Einstein soulignait leur rôle néfaste dans cette citation :"

Les citations sont des armes, on peut s´en servir contre les esprits influençables, je n´y renoncerai pas par simple humanisme !

lol c´était une hyperbole. ( rime )

la vie est un combat !!
moi nonplus je n´y renoncerai pas (virulent)
aux armes