Non, il le saura quand il sera mort.

Car il ne peut pas savoir quel est le plus bel âge de la vie avant de les avoir tous vécus.

Mais si on le sait pas à moins d´être mort, alors on ne le saura jamais.

Et Nizan avait raison : on ne peut pas laisser quelqu´un dire que 20 ans est le plus âge de la vie...

oui pooni, mais pour ce genre de question, sur quel autre forum dois je aller? il me semblait que le forum philosophie serait le bon. mais bon, je pense que j ai du me tromper alors!
pourrais tu m eclairer? kel est le forum adequat?

Un Forum Blabla.

Le Blabla appelle au Blabla, c´est connu.

Go!

Nizan faisait référence aux classes prépas qui sont souvent un véritable enfer

Il faut savoir de quel âge on parle, celui des artères ou celui qu´on a dans la tête ...
L´âge n´est qu´une mesure du temps, l´important c´est comment ce temps est rempli ou occupé ...
Il est évidemment impossible de généraliser et avoir 20 ans en France, étudiant, en bonne santé, éventuellement amoureux, indépendant, avec le permis et un véhicule mais à la charge des parents, etc ..., ce n´est pas la même chose que d´avoir 20 ans au Darfour ou en Afghanistan ... ou dans les Aurès
Quant à Nizan, il suffit peut-être de le lire pour comprendre, non ?
Moi aussi, j´ai eu 20 ans (il y a longtemps) et ça ne m´intéresserait pas de les revivre, car l´expérience ou les expériences que j´ai vécues par la suite me sont devenues indispensables. Il suffit souvent de les vivre en choisissant et ne pas les subir.
Allez les jeunes, courage, la jeunesse est vite passée, et ça ira mieux après.

Si jeunesse savait, si vieillesse pouvait.

Toutes personnes a sa propre opininon sur le sujet. Beaucoup de personnes souhaite être libre ne plus travailler donc 16 est l´age idéale ou d´autres la retraite, et d´autres l´adolescence

moi je pense que "l´age" est une belle connerie c´est un peu comme un compte a rebour on sait deja a peu de chose près combien de temps il nous reste ...
je pense que ghojiro a tout a fait raison seul l´instant présent compte ...

golblanac: tu dis qu´il ne faut pas subir l´experience tout en nous lançant un "courage, ça passera vite". N´est-ce pas contradictoire?
Ce qui me semble important c´est de ne pas faire de liens entre l´experience (et sa qualité) et l´âge. Du moins, ce lien est indirect, on peu facilement imaginer 70 ans d´immaturité inférieure à 25 années remplies à ras-bord d´enrichissements.
Mais avoir 20 ans c´est aussi un état d´esprit, celui de l´enfant qui s´élève pour s´émerveiller devant un monde nouveau. Cet état d´esprit, personne ne devrait le renier, pas même à 50 ans. Que le monde semble chaque jour nouveau et étonnant, voilà la vraie définition de "vivre au présent", de "vivre jeune".
Tu as des enfants? que ça apporte du crédit à ce que je viens de dire

Everlasting, je suis plutôt d´accord avec toi, je disais juste que sa vie, il faut la choisir et non la subir. Maintenant, dire qu´il faut s´émerveiller devant un monde nouveau chaque jour, pourquoi pas, mais on peut aussi considérer qu´il n´est pas tout-à fait satisfaisant, et agir pour le changer. C´est comme ça, en passant par la réflexion et en faisant l´acquisition de connaissances, que l´on choisit sa vie, et pour ça, il n´y a pas d´âge !

D´expérience personelle ce fut une des pires années (jai 21 bon..) mais bon je commence a ficher..