c´est drole car tu réponds a ta propre question:peut-on critiquer le progrès?
dans le sens "avancé": oui on peut c´est subjectif(bombe atomique,moteur a explosion...)
dans le sens "amélioration":non on ne peut pas critiquer une amélioration mais on ne peut pas juger une avancée comme un amelioration a moins d´avoir une prétention inimaginable(seul Dieu sait si ca été une amelioration ou pas)

en précisant donc qu´une avancée peut être éventuellement aussi une amélioration, mais pas forcément

quant-à Dieu, si il existe, je ne crois pas qu´il viendra poster ici ^^

titsle:exactement,donc tout bien considérer on n´a pas le droit de critiquer un progrès puisque´on est pas en mesure de le faire

mais dans ce cas la on ne pourait preque plus rien critiquer,on ne peut pas critiquer un progrès en le classant net commme une régression ou une amelioration on peut seulement critiquer les quelques effets qui nous sont apparus

mencius

heureusement que tu as repris tes esprits par la suite

plus sérieusement, toute critique constructive est préférable pour avancer et éviter l´immobilisme, quitte à se rendre compte par la suite que l´on s´est trompé et rectifier le tir.

mais à force d´éventuellement passer d´un progrès à un faux progrès, on finira bien par en trouver un... de vrai progrès.
tiens, on progresse là

oui lol je me suis relu et je me suis bien marrer en tout cas je sais pas si quelqu´un veut rajouter quelque chose mais on dirait bien qu´on ait épuiser le sujet

c´est vrai qu´on ne progresse plus

à @

Titi tu confonds vaccin et antibiotiques. Si certains médicaments ont des effets secondaires graves, le vaccin nous est absolument indispensable. Il y a une famille de maladies dont je ne connais plus le nom mais qui incluent la peste, le scorbut, le cholera, le tetanos, la polyo et d´autres toutes aussi joyeuses dont on doit la disparition à 2 facteurs: hygiène et vaccins. Alors tu me diras qu´à cause de ça la planète est surpeuplée + cascade de conséquences mais c´est attribuer trop d´influence aux vaccins. L´effet papillon c´est pour les films. Bon je pense qu´on est d´accord.

A l´autre personne Personnellement je me permettrais pas d´attribuer à Pasteur les maux de l´industrie pharmaceutique. C´est un peu ridicule tout de même. Crachez sur la mondialisation, le capitalisme mais pas sur les chercheurs.

ever
je t´assure que la majorité des gens vont réaliser dans les années qui suivent que les vaccins sont dangereux (des SCIENTIFIQUES et MEDECINS le reconnaissent déjà)
tout comme on a un jour découvert que l´amiante tuait, que les amalgames dentaires intoxiquaient aux métaux lourds, que les farines animales entraînaient des dégénérescences neuronales, que l´abus des antibiotiques restreignaient leur efficacité et renforcaient paradoxalement les bactéries, que le nuage de tchernobyl n s´était pas arrêté à la frontière nationale, que notre pollution risque de dérêgler le climat de façon quasi irréversible...

c´est principalement l´amélioration de l´hygiène qui a permis une baisse de nombreuses maladies qui ont tuées des millions de personnes les siécles passés.

je ne cherche à convaincre personne, mais tous ces exemples montrent bien que l´Homme s´est souvent trompé en jouant à l´apprenti sorcier

amicalement^^

ever:de toute facon il se peut qu´il y ait une part de bien et de mal dans chaque progrès puisque la vie n´est qu´un enchainement de progrès(dans le sens progression)donc on aura beau évoquer tous les effets provoqués par un progrès on ne pourra jamais classer un progrès comme bien ou mal puique dans une suite de progression un progrès quels que soit ses effets est indispensable pour en entrainer un autre qui aura lui aussi ses effets.