Carnavale : Réfuter un raisonnement simpliste (celui de départ) demande 1000 fois moins de travail que de répondre à la question "Qu´est-ce que le bonheur ?" .

Mieux vaut réfuter en 5 minutes le posteur originel pour le renvoyer à ses réflexions, que de passer 3 ans à écrire un texte hyper compliqué (qu´on n´est pas sûr qu´il comprendra).

-> efficacité.^^

N´ai-je pas ce que j´ai fait?

Oula fatigué moi

N´est-ce*

j´espere que les philosophes savent qu´un etre humain qui vit sa vie normalement aura eu finalement autant de bonheur que de malheur, avec une parfaite egalité pas seuleemnt en durée, mais egalement en intensité.

la personne la plus riche et celèbre du monde n´aura pas eu une vie quu lui assurera plus de bonheur qu´un type ordinaire, moche etc (pas besoin d´en rajouter)..

alors quel est la raison de vivre me direz-vous?

sur arte actuellement il y a une emission sur le bonheur

Carnavale : Oui, tu avais réfuté, mais tu n´avais pas expliqué (pourquoi on ne définit par une chose par son contraire ?) . Pédagogiquement, je n´étais pas sûr que l´interlocuteur ait compris et à quoi sert une réponse, si elle n´est pas comprise ?

Enfin, ce n´est pas très important...

-versus- : Sur quoi te bases tu pour affirmer cela ? ("un etre humain qui vit sa vie normalement aura eu finalement autant de bonheur que de malheur, avec une parfaite egalité pas seuleemnt en durée, mais egalement en intensité.")
L´évidence de ta foi en une hypothètique égalité ?

versus : Le bonheur est une fin contenue dans sa recherche même. De fait, le bonheur n´est pas un idéal inatteignable. Il dépend de tes représentations, de tes jugements. (cf Epictète)

J´ai posté, puis j´ai observer. On a sur le forum pas mal de tendances qui sont représentée. Ceux qui croient que le bonheur n´existe pas, d´autres pensent que le bonheur c´est de le chercher, ou que le bonheur n´est qu´un état d´esprit.

Ben je continue à penser qu´être heureux, c´est ne pas être malheureux. Et définire une chose par son opposé n´est pas ridicule si il n´y a pas de nuance entre les deux. Je ne pense pas que l´on puisse être "un peu heureux" ou "un peu malheureux". C´est pas comme pour l´exemple des couleurs cité plus haut. Si tu n´est pas heureux, tu es malheureux, point. Et si tu n´es pas malheureux, tu deviens heureux. Encore faudrait-il définir ce qu´est "être heureux". Moi je pense qu´on a de bien trop grande attente sur ce thèrme.