A ce qu´il parait je suis nihiliste...
pouvez vous regarder mon blog?
http://74374374374.blog.jeuxvideo.com/index2.php
personne y va
ya pas beaucoup de gens qui viennent... Vu que j y raconte pas ma vie. vOus pouvez commenter?

mais zut ya des toiles d areignées qui s accumulent

perso je ne suis pas à un niveau suffisament élevé que pour réellement comprendre le terme "nihiliste" mais ce que je trouve bizar c´est que tu t´en vente mais bon si quelqu´un pourrai m´expliquer concrètement ce qu´est un nihiliste je pourrai peut-être comprendre.

le nihiliste, c´est celui qui ne croit en RIEN , qui rejette toutes les valeurs, tous les préjugés, TOUT !

on dirais la definition de the big lebowski...no comment

donc je suis pas vrément un nihiliste, passeukeu je lé zème les valeurs qu´on a.

C´est une révélation.
Faut fêter ca

é bé oui il faut, on fète bien la toussaint meme si on connait personne de mort

Il est trop marrant ton blog.

pourquoi?

Trop de pensées pré-mâchées et trop faciles.

trop faciles? Est ce que ce n´est pas chercher la complexité qui mène aux erreurs?

Pensées trop faciles prémachées... bah oui, si tu veux démonter les pensées de quelqu´un tu lui dit ça.
D´abord ça évite d´argumenter (ce qui est dur à faire c´est vrai) ensuite ça donne un statut superieur de gars qui sait mieux que les autres à celui qui l´a cité.

Bon, bien, alors maintenant, dis moi pourquoi c´est "trop facile" et "prémaché".

parce que pour que ce ne soit pas comme mon blog il ne faut pas croire en dieu?

Ca me parait évident... Dieu est une supercherie. Un être superieur c´est très facile à inventer. C´est d´ailleurs un peu ça la solution de facilité.

On invente un créateur puis on forge ses pensées pour controler les autres dans un bouquin.

Ma pensée est simple, pas érronée... la solution n´est peut etre pas si complexe, peut etre que tt le monde l´a sous le nez mais s´en invente d´autres parce qu´elle est trop dure a accepter.

De toute façon c´est toujours pareil... Il vous faut toujours des trucs incompréhensibles, les voies d´un superieur qui sont impénétrables...

Oui sauf que jusqu´à maintenant, tout ce qui était jadis incompréhensible tend à ne plus l´être.

bon, moi j´ai créé mon dieu... Le dieu podnu...
Et si vous le cherchez, et que vous le trouvez, vous direz... AAAAAH podnu! t´es là!

De un, je ne suis pas croyant.
De deux, fallait-il vraiment autant de posts pour dire ça ?
De trois, la pensée : "Dieu n´existe pas" est aussi basse et inintéressante que : "Dieu existe". On n´a aucune preuve des deux côtés, et vouloir l´affirmer relève du domaine de la foi, voilà pourquoi je trouve idiot de dire que Dieu existe ou non, et d´insister.
De quatre, qu´est ce qui te dit que la conception d´un être supérieur n´est pas innée à l´homme ? Que si cet être existe, et qu´il soit conçu comme les déistes, les panthéistes, les religieux ou je ne sais pas quoi, il ait laissé sa trace dans le cerveau de tout être vivant et que nous soyons obligés de l´envisager à un certain stade de notre évolution ?

Ya juste plus de choses qui tendent à affirmer que dieu n´existe pas que de choses qui tendent a affirmer qu´il existe...
Si tu veux, si tu suis la tendance de ce qui se passe depuis 600 ans, tu vois que les chances qu´on ait un dieu s´amenuisent a force que l´on découvre les principes qu´on avait pas avant.

Et, ce que je voudrais, c´est justement qu´on laisse de coté cet "instinct déiste" pour voir les choses telles qu´elles sont.

Ya des milliards d´explications possibles pour l´apparition de l´univers, pourquoi choisirait-on dieu??? C´est seulement psychologique, c´est un besoin, mais pas une verité... et si tu prend du recul,je pense que cela apparait comme une évidence : dieu a été créé par l´homme, et non l´inverse.

Le fait qu´avant on expliquait tout par le biais de Dieu relève de l´obscurantisme, et non de la religion en elle-même.

Les choses telles qu´elles sont ? Mais n´est-ce pas qui réinvente les choses telles qu´elles sont de manière à ce qu´elles correspondent à ta pensée ?

"Ya des milliards d´explications possibles pour l´apparition de l´univers, pourquoi choisirait-on dieu???"

Pourquoi ne la choisirait-on pas ? Tu savais que les plus grands philosophes croyaient en un être supérieur, aucun ne le rejettait entièrement, ce qui changeait c´était la façon de le percevoir.

En quoi peut-on dissocier le besoin de la vérité ? Comment peux-tu être assez borné pour affirmer comme tu le fais que Dieu n´existe pas ? Il n´y aucune évidence, tout est interprétable. Je pense que de la même manière que raisonner logiquement, ou le lien de causalité, qui nous sont innés, la conception d´un être supérieur l´est aussi, et ce parce que cet être existe. Mais au fond, le refus d´un être supérieur, n´est-ce pas non plus un problème phychologique d´égo humain ?

Toi, prends du recul, et tu verras que la meilleure vision de la chose qui correspond à Dieu est d´être agnostique.

chaos > je trouve que tu vas loin lol
dieu existe et dieu n´existe pas st certes deux affirmations qu´on ne peut pas demontrer, ms les deux restent radicalement differentes
ds la premiere, on instaure qqchose, ds la seconde non.
meme l´agnostique doit comprendre ça

et puis l´argument "on peut pas rouver que ça existe pas" dsl ms c´est d´un banalité, et en plus c´est stupide
si on devait douter pr ttes choses dt on ne peut pas prouver l´inexistence...