Néanmoins dans tous les cas, la masturbation et le fantasme constituent des représentations, donc des conséquences et non des causes. Le fantasme cache peut-être quelque chose mais ne saurait être ce quelque chose. Je pense que vous me suivez.
On a cité l´imagination, l´atavisme bestial, le goût artistique, le besoin de liberté, d´idéaliser... qui sont, à l´exception d´un seul, des attributs plutôt nobles de l´homme. Le fantasme est peut-être une déviance par rapport à ceux-ci.

stavro: en effet ce n´est pas un besoin vital mais un besoin quand même. Au même titre que la philosophie disons alors

Question intéressante, Better, en dépit de la volonté de dérision qui y est apparemment associée. Un homme échoué sur une île, à moins d´être un marginal, sera passionnément en demande de la présence d´autrui. La masturbation, coordination entre le physique et l´imagination, le matériel et le sensitif, est peut-être le moyen le plus efficace et le mieux prescrit pour combler l´absence de l´autre.

On pourrait transposer cette réflexion dans le domaine de la mort.

Ever> Le fantasme comme manifestation d´une inspiration artistique, c´est-à-dire libre et hors de toute contrainte, même morale ? Cela me paraître une problématique déjà plus noble, plus cultivée. Mais dans la pratique de l´art, il y a bien expression d´un soi. Sans mauvais calembour, la masturbation peut être considéré comme un acte unique renouvelé, premier témoin d´une expression bestiale de soi. Donc, peut-être devons-nous en tenir compte dans la recherche volontaire sur la connaissance de soi, en dépit de nos préjugés, inconscients ou avoués, sur la pratique.

J´avais bien aimé cette réflexion ^^.

Je serais incapable de répondre à tes questions Carnavale lol. Je sais plus ce que j´avais en tête.

Je n´ai aucune honte à me masturber, mais quand je me masturbe, je ne pense pas à ma copine, je me sens trop amoureux pour ça, idiot ? Surement, mais quand je me masturbe, je ne pense pas tellement aux sentiments, c´est très physique, or je suis très romantique, et penser que je réduis ma relation à ça m´angoisse et me stoppe.

La honte d´un plaisir purement personnel? est-ce en cela qu´il est si "sale"?
la masturbation rend aveugle et sourd car tout ce qui est solitaire est aveugle et sourd.
et qui pourrait ajouter des sentiments et de l´amour à la solitude?

Le fait qu´il soit physique nous aide à nous distancer de l´acte onaniste. "ce n´est pas moi, c´est mon corps".

Un telle reflexion pousse à un dualisme exacerbé, je trouve.

Les deux sont profondément liés je pense.

Au fait ever tu pourrais me rajouter à tes contacts msn, j´aimerais bien t´avoir dans ma liste

rien que le sujet est hilarant, les philosophes s´intéressent raiment a tout...

ça dépend, tu me veux dans ta liste pour discuter ou pour le prestige? ^^

Heu...

Pour discuter, mais le prestige va surement avec

forum philosophie, ou comment parler de maniere compliquee de choses simples...

Comment s´étonner de la complexité des choses du quotidien, qui semble aux imbéciles des évidences.

Les évidences c´est l´arme de l´imbéciel...

rien que pour cette phrase je t´ajouterai
file moi ton adresse

HAHA, et ever qui parle d´ignorance, qu´el sens de l´autodérision mon chèr.

Clique sur son pseudo, quand c´est en bleu ça veut dire que tu auras son mail après un simple clique.

Ian88@hotmail.fr

Tiens

Hé ever, je peux avoir ton msn pour la gloire ? Sérieux, j´imagine déjà la tête de mes copains quand ils seront que j´ai ton msn.

c´est bon prends le pas mal, mais c´est la maniere que vous avez de discuter de tous les sujets, c´est marrant

Ouais, toute façon, tous les philosophes de ce forum sont des pseudos-intelectuels.

Fishou Et descartes n´a pas utiliser tout la même méthode pour étudier les différrents domaines.
De la même manière ? oui peut-être mais si car marche pourquoi y aurait il un problème.

Et encore on est pas tres rigoureux justement, si on se compare sur le plan de la méthode à descartes.