Ever : Pasfou a raison, on ne peut pas dire que la nature " fait " quelque chose car c´est un ensemble idéel ( pas "idéal" hein ^^ ). Non pas que faire soit un attribut humain. Ses parties ont la faculté de faire mais on ne peut dire que la Nature, en général, fait les choses bien ou mal.

Everlasting : Nous en resterons donc sur ce désaccord.
Désaccord dû, je le pense, à la brièveté et l´imprécision de ma première phrase (normalement, entre guillemets, j´aurais dû recopier toute la question, mais je n´ai recopié que le début pour aller vite (on est sur un forum) : c´est donc ma faute), qui pouvait donner lieu à plusieurs interprétations.

[Enfin... même si j´avais tout recopié, tu en aurais peut-être conclu également que je me focalisais sur le "fait"...]

De toutes les interprétations possibles, tu as choisi celle qui faisait perdre toute crédibilité à ma phrase (ex : "il fait chaud"; on ne peut pas défendre que "fait" personnifie quoi que ce soit). Libre à toi !
Quant à moi, je t´ai indiqué par la suite quelle était l´interprétation véritable (pourquoi véritable ? Pas nécessairement parce que la plus évidente, mais car c´est le sens qu´a voulu donner l´auteur de la phrase (donc, c´est la seule interprétation qui s´impose)).

Mais au fond, il n´y a jamais eu de désaccord entre nous (car je n´ai jamais eu l´intention de systématiser quoi que ce soit)... Cela ne sert donc à rien d´épiloguer pendant des heures.

Moi je suis d´accord en tout cas