Du côté "non", tu peux chercher les philo eudémoniques (eudémonisme: Doctrine morale/philosophie qui fait du bonheur le but de l´action) comme Epicure ("Lettres a menecée", court, et simple), ou même Platon (oui, atteindre le monde intelligible c´est là la source du bonheur). Les philosophies de ce temps considérait que la philo pouvait rendre heureux, nous donner le bonheur.
Du côté "oui", une bonne piste : schopenhauer, "le monde comme représentation et comme volonté". En gros, la volonté (c´est trés dur a expliquer) est une force aveugle qui anime toute chose vivante, et elle est aussi en nous. C´est le vouloir-vivre, elle veut encore et toujours. C´est pour cela que l´on désire tout le temps. Et quand on a satisfait un désir, on se rend compte qu´il y en a un autre, et un autre, et encore un autre. Bref, on est jamais satisfait, et l´ataraxie (paix de l´âme comme chez Epicure, l´état de bonheur) est une belle connerie. C´est du nihilisme. Schopenhaeur est assez compliqué.
Je crois qu´il est possible de noter une progression dans le temps. Avant, le bonheur était le but ultime de la philo (eudémonisme), et avec le temps c´est devenu plus obsolète et on y croyait de moins en moins. Le comble étant le nihilisme (connait pas les definition exacte)