Holà pour quelqu’un qui utilise sa voiture pour aller au boulot, regarde la télé, va chez son dentiste( j’espère pour toi qu’il n’utilise plus de tenailles !! ), utilise un réfrigérateur pour conserver ces aliments ou bien va chez son médecin ou un chirurgien, je trouve que tu craches un peu trop rapidement sur les avancées technologiques !! !
Heureusement que la plupart des scientifiques n’attendent pas l’avis de personnes comme toi pour faire progresser l’humanité sinon depuis le moyen age on aurait peu évolué ( la terre sera encore considéré comme plate et on roulerai encore en calèche!)!!
Pour revenir au clonage, transgenese…... rien n’est « naturel » regarde autour de toi !! !!
tu ne te promène pas nu dans la rue, n’habites pas dans une grotte à te chauffer avec des morceaux de bois récupérer en même temps que ta dernière chasse et allumé à coup de silex !! !
l’homme s’ADAPTE à son environnement et utilise différentes méthodes pour y arriver !
la science et les progrès technologiques en font partis !
pour ma part si c’est une capacité d’adaptation qui lui permet de survivre et de perpétuer l’espèce, alors la science et tout ce qui en découle est naturel !
que tu le veuilles ou non, un couple qui veut avoir un enfant homos, hétéros et ce à n’importe quel age ( comme par exemple la jeune femme de 76 ans qui a donner naissance) peut ou pourra le faire qu’il soit assister ou non !! ! du moment que l’enfant est surveillé médicalement et en bonne santé !
en plus avec des pays pronant le capitalisme à outrance ( vive la droite !! !) qui dirigent le globe il suffira juste d’y mettre le prix !
et comme tu le dis si bien vu que la majorité des gays sont principalement dans la bourgeoisie !
ensuite pour mes « voies de plus en plus radicales : L´élimination purement et simplement des gênes mâles grâce a une série de mnipulation génétique donnant des résultats catastrophiques et défiant toutes les lois de l´éthique. Une naissance sur 460 , des sequelles monstrueuses et tout ça chez une souris , mammifère bien plus simple que l´homme. »
ce n’était qu’un exemple pour te montrer que 2 femmes qui s’aiment pourront avoir DANS LE FUTUR un enfant partageant leurs patrimoines génétiques à toutes 2 ( les expériences n’en étant qu’à leurs balbutiements on ne peut pas demander à ce que le rendement soit de 0% de défauts) et on peut même imaginer un ovule énucléé avec le patrimoine génétique de 2 spermatozoïdes !
quand à l’élimination pure et simple DU mâle pas tout à fait,les femmes pourront toujours s’en servir de jouet sexuel, un juste retour des choses !
« Et la somme de toutes tes "avancées" scientifiques , c´est le fait de vouloir jouer a Dieu comme tu le dis si bien. …, et surtout la négation complète de la nature »
tu crois en la bible en nous soumettant des passages et tu parles de nature ; j’ai du mal à cerner es-tu évolutionniste, créationniste (puisque tu penses que dieu existe !) ? ou tu prends ce qui t’arrange ?
- si tu es évolutionniste le fait de dire que l’homosexualité est « anormal » seulement sur le plan de la reproduction et non du comportement n’arrange rien! Ce comportement existe dans la nature parmi de nombreuses espèces (prouvé plusieurs fois sur ce forum). De plus l’homme étant le plus évolué des animaux le comparer aux autres est logiquement très dévalorisant même pour toi !
- si tu crois en dieu, ce monde est sa création c’est donc lui qui a injecter le comportement homo dans son grand plan. Sachant qu’il est omniscient, qu’il sait tout etc etc …. Il avait donc purement et simplement calculer les conséquences de son acte ( et ne me parle pas de libre arbitre ça n´a rien avoir dans ce cas là!)!
vu que tu m’as l’air d’avoir ta bible sur ta table de chevet, finalement tu considères le travail de celui en lequel tu crois comme imparfait alors que tu le considères lui comme parfait….
Cherches l’erreur !
En plus si je me souviens bien de mon catéchisme ( ça date !! !) la bible a été écrite par les humains, seul les 10 commandements proviennent de la main de dieu !
Et puis d’un livre on peut modifier les passages pour les faire correspondre à la façon de penser que l’on veut IMPOSER et en 2000 ans je n’imagine même pas les modifications apportées !
« la porte ouverte a l´eugénisme , a l´élimination de la diversité génétique »
j’espère que tu n’as pas de chien car savais tu que toutes les races proviennent à l’origine d’une seule, un parent du loup ! Les croisements successifs, considérés comme de la manipulation génétique puisque l’on choisit avec une échelle de temps plus grande les gènes que l’on veut TRANSMETTRE, auraient donc si je suis ton raisonnement dû voire l’émergence de plus de tares et d’une baisse de la diversité . est-ce le cas ? idem pour les chats !
si tu parles de nature et d’évolution tu es toi-même un OGM puisque tes gènes suite à des accidents ce sont modifiés des gènes d’origines !
à première vue tu n’es plus une amibe puisque tu arrives à taper sur ton clavier !!
« Une augmentation des maladies génétiques pourraient enêtre uen conséquence. » pas besoin de manipulation pour arriver à ce stade, l’homme se débrouille très bien tout seul et son environnement le favorise!
cancer, mucoviscidose…. et même la myopie pour en citer quelques uns sont des malformations génétiques y a pas eu besoin de manipulations pour les voir naitre
Les traitements géniques permettraient même d’y remédier mais bon!!!
Regarde TOI qui est un homophobe avoué si des scientifiques arrivaient à prouver que c’est génétique, une petite piqure et hop ton monde parfait pourrait se mettre en place, plus d’homos !! ! ça ne serait pas magnifique !! !
Dans ce sens là l’eugénisme ça t’arrangerai non ?
Surtout que la définition d’eugénisme est purement subjectif « L´eugénisme désigne la volonté d´améliorer l´espèce humaine » ce n’est pas basé que sur la conception génétique !
Faut arreter le syndrôme Bienvenue à Gattacca, pour ma part ta façon de pensée n’aide pas l’espèce humaine à s’améliorer…c’est pas pour autant que je voudrais que tu te caches ou que tu disparaisses parce que ton comportement ne me plait pas! (quoi que!!)
L’eugénisme c’est toi qui le prône autant que moi en voulant voir disparaître les homos parce que tu les considères comme inutile !!
« Vouloir statisfaire des envies malsains et transformer des enfants en produits modifiable est une chose horrible , j´ose esperer que tu n´etais pas serieux quand tu prônais l´utilisation de ces méthodes. »
je persiste et signe, je suis très sérieux : entre un couple qui ne peut pas avoir d’enfants (qu´importe les raisons!) mais qui le désire plus que tout et un autre ou l’homme a juste à tirer son coup pour engrosser sa femme, Il y a un monde !
dans le premier cas l’enfant est attendu plus que tout et ce n’est pas un acte égoiste mais le besoin de donner de l’amour , que c’est malsain !
ce n’est pas parce que tu as « craché ta soupe » que ça fait forcément de toi un bon père !! !
bon parents n’est pas forcément égale à parents hétéros !! !!
et pour ce qui est de « transformer des enfants en produits modifiable » j’aurai simplement une question à te poser :
dasn un futur proche si tu venais à être Papa, et que l’on t’apprenais que ton futur fils était trisomique, atteint de mucoviscidose... ou tient un cas plus qu’explicite puisqu’y parait que je veux prouver que l’homosexualité est génétique, que ton futur fils est gay, demanderais tu as ta femme de se faire avorter même si l’embryon est viable parce-qu’il n’est pas considéré comme dans la norme ?
j’espère pour toi que non sinon cela voudrait dire que tu renis tes propres valeurs !
pour les premiers cas de figure, ça a déjà commencé, c’est une légère sélection mais tu ne peux le nier, les futurs enfants sont déjà considérés comme des produits par leurs parents (qu’est ce que j’ai pu entendre des femmes enceintes de mon entourage dire « faites qu’il ait ses oreilles mais pas son nez, j’aimerai bien qu’il est les yeux bleus …. )
« Tu défends la thèse d´une homosexualité d´origine génétique , ce qui apparait de plus en plus comme absurde. Tu défends cette thèse dans tes 1er paragraphes en disant que les homos se sont adaptés en procréant avec les hétéros. Si cela est véridique , l´homosexualité disparaitra , puisqu´ils vivent maintenant entre eux. Si cela est véridique , les enfant de gays et lesbiennes qui s´arrangeraient un enfant , devraient être tous homosexuels. »
« Le principal trait naturel et que la théorie de Darwin expose si bien est la capacité d’adaptation, si une espèce ne peut s’adapter à son environnement et perpétuer l’espèce, elle meurt !
- Est-ce que l’homme sait s’adapter pour perpétuer l’espèce ? Depuis le temps j’espère que oui !
- Est-ce qu’un homo sait s’adapter pour perpétuer l’espèce ? oui ! Ils peuvent se reproduire ! C’est dingue ça !! !! !
Alors comment font-ils ? Plusieurs solutions sont envisageables
1ere solution : l’homosexuel (le) nie sa sexualité (au début du moins !) , fonde une famille puisque comme la société actuelle le permet un gay a le droit d’épouser une femme et une lesbienne un homme, a des enfants et finalement décide au bout de quelques années de sortir du placard ! »
où vois-tu écrit que l’homosexualité est génétique ?
si c’est ce que tu as compris ce que je me suis mal expliqué !
si les homosexuels ont du s’adapter ce n’est pas parce qu’ils en avaient envie mais parce qu’une religion qui règne despotiquement sur l’ensemble du globe en voulant imposer des idées d’un autre siècle ne les accepte pas tels qu’ils sont !! (dieu est amour !)
depuis des siècles ils sont obligés de se renier et de prendre le chemin qu’on leur a dicter pour éviter de se faire brûler ( pas besoin de remonter longtemps en arrière c’est arrivé en France et ce il y a quelques années !! !) ou encore déporté et gazé ! (pas que pour les homos mais avec le consentement du pape de l’époque tout de même!)
un homo peut avoir des enfants sans pour autant que ceux-ci le soit et inversement, la preuve les homos ont des parents hétéros !
et à l’avenir des couples homos pourront avoir une descendance !
« Pour finir , un homosexuel (pas un couple , une personne) , est anormale du fait de son attirance pour une personne du même sexe , tout simplement. »
pour ma part ce que je juge anormal c’est qu’ à notre époque où la science devient la véritable religion des comportements tels que le tient existe encore, mais bon pour pallier à ce problème, le mieux serait de placer tous les textes bibliques, coraniques… sous une loupe et de faire sauter tous les passages qui sont contres les droits de l’hommes, les esprits seraient peut etre plus claires et les livres surement plus léger !
enfin pour les statistiques, tu n’as regardé encore une fois que les chiffres qui t’intéressaient , on voit bien d’après cette étude que ce n’est pas la sodomie qui prédomine dans les pratiques homos, d’ailleurs il faudrait comparer avec les chiffres hétéros, ça pourrait être amusant !
« La statistique montre très bien que les homos ont une sexualité très.... active avec des partenaires jetables tout au long de leur vie. » et un homme qui à de multiples partenaires féminines est un Don Juan ! il baise à droite à gauche, fait ce qu’il veut lui il a le droit il est HETERO !
magnifique argumentation ! j’espère pour toi que ta compagne est la première et sera la seule et unique !! !
