"Une femme est faite pour être pénétrée, pas un homme (il me sera resté celui-là)." A moi aussi ! C´est incontestablement le meilleur.

Et c´est pourtant vrai. Une physiologie féminine est faite pour la pénétration.
Mais il est peut être génant d´admettre certains faits/
(je répéte).
la sodomie entraine des lésions de la muqueuse rectale (a l´origine de la diffusion du sida chez les homosexuels); une atonie du sphincter anal entrainant une incontinence fécale.
La flore bacteriennes rectale n´est pas compatible avec de nombreuses pratiques sexuelles, alors que la flore bacterienne vaginale est bonne pour tout.
Certes, une relation sexuelle homo n´est pas obligatoirement suivie de sodomie, il est néanmoins évident que l´homme cherche la pénétration, et trés rare sont les couples homo qui vivent sans.

"Et c´est pourtant vrai. Une physiologie féminine est faite pour la pénétration." Oui mais pas "par tous les trous".

"alors que la flore bacterienne vaginale est bonne pour tout." Euh, ouais, tu y vas un peu fort quand même.

j´y vais pas fort car je peut aller plus loin dans les précisions, mais il y a de jeunes yeux ici..

la femme est faite pour etre penetrée >>> oui bien sur ! En revanche tout n est pas bon !a u dela de certaines limites il est malsain pour la femme aussi d utiliser certaines pratiques sexuelles ( irritations infections....)

la sodomie ne pose pas plus de problemes >> parfois moins

la flore vaginale est un amas de bacteries
la boite a caca aussi ca tombe bien

donc je dirait >> peut importe le sexe peut etre pratiqué sans forcement correspondre a un instint de reproduction animale >> on le constate d ailleurs beaucoup chez l etre humain mais egalement chez les animaux !

l argument des maladies par la voie anale n est pas recevable pour decrier l homosexualité !

l homosexualité est un comportement humain qui depends de la culture, la definition de l amour, du sexe, et ce individuellement independament des milieu sociaux ou de l education recue ( meme si je crois certaines moeurs favorisent l homosexualité mais ja i pas verifié )

:gné: desolée pour le pavé

cecilecsyl tes notions d´hygiéne sont archaîques.

Oui...

ah bon ?

bah ui et mes notions en sodomie aussi !

:gné: tout le monde peut se tromper j en connais bien qui se trompent de trou

Ouais, enfin là on est sur un forum Philo, alors on parlera de flore vaginale et d´atonie rectale ailleurs...

Pas un seul message de nook sur la page, serais-ce un rève ?

C´était simplement pour dire que certaines pratiques ne sont pas naturelles contrairement a ce que certains veulent faire croire.
N´oublions pas qu´il y a une vingtaine d´année, la pédophilie était protégée par une certaines tolérance, n´oublions pas que de nombreuses sociétés et traditions ont gardé des pratiques sexuelles qui seraient condamnées ici.
.Qu´ont laissent les homos vivrent leurs sexuallité; mais ils n´ont pas a imposer une normalité a leur pratiques.
D´ailleurs pouquoi ceux qui veulent normaliser l´homosexualité sont t´ils contre la normalisation de la polmygamie?

"Qu´ont laissent les homos vivrent leurs sexuallité; mais ils n´ont pas a imposer une normalité a leur pratiques." Personne n´a jamais demandé ça, il n´y a que Nook qui le croie. Il y´aura toujours beaucoup plus d´hétérosexuels que d´homosexuels, et ils seront toujours "anormaux", car la masse fait la normalité.

"D´ailleurs pouquoi ceux qui veulent normaliser l´homosexualité sont t´ils contre la normalisation de la polmygamie?" Je suis peut-être parano, mais je pense que la polygamie telle qu´elle est pratiquée, est toujours à l´avantage de l´homme.

bah cest une chose de reflechir mais il ya des choses qu on ne peu comprendre qu en les vivant !

amandria >> je parlais d homosexualité pas de biologie
mais peut etre qu il faut que tu relise ^^

Oui mais c´était très orienté... biologie.

amandria >> l exemple etait orienté biologie pas l argument **
et j ai repris cet exemple du post percedent en le mettant en doute cest tout

maintenant si mes mots te choquent je m exuse d avoir heurté ta sensibilité

j aime appeller un chat un chat , un con un con etc

en general cest plus clair mais y en a a qui il faut quand meme expliquer un peu plus longtemps ^^

Ce n´est pas que ça me choque, c´est juste que je trouvais ça un peu déplacé, mais bon, l´incident est clos, on ne va pas en causer toute la nuit non plus.

J´ai trouvé ca fleur bleue perso.

j avoue c etait tres deplacé ! ^^

Eh bien ! Que se passe-t-il Amandria ? Vous n´arrêtez pas de défendre l´homosexualité et dès que l´on parle de sa sexualité vous reculez ? Ce sont pourtant les pratiques que vous encouragez à pratiquer.