Je me suis taper tout les topics de la journée, j´ai rien trouvé pour satisfaire ma curiosité maladive

vu les topics, je te comprends..

-descartes-
" Je te fais remarquer que j´ai concédé que je m´étais mépris. "

L´utilisation du conditionnel en place d´un imparfait ou d´un présent laissait à penser que le fait évoqué n´a pas eu lieu ( cf " il serait contradictoire qu´une seule chose soit concuremment topique et tacite " ).

" Mais ce que je ne puis souffrir c´est que tu t´arroges le droit de me jauger de la sorte. Tes "tu es coûtumier des faits" je te prie de te les garder, c´est une réflexion personnelle, dépourvue de tout bien fondé, et on s´en passera. "

Personnelle, de fait, comme toutes les critiques qu´une personne formule. Son bien-fondé ? Le fait que je me sois par plusieurs fois déjà fait la remarque que tu utilisais gauchement certains mots d´un vocabulaire recherché. Enfin, chacun à droit, et c´est l´avantage du forum, de donner son avis sur les écrits d´un autre, autant sur le fond que sur la forme.

" Puisque tu sembles faire cas des belles remarques altières, le mot "pis" laisse transparaître l´idée d´un vocabulaire vétilleux et enfantin (la tautologie est voulue).
Enfin bon, tes interventions ne laissent pas d´être anodines. "

" pis " est l´appellation littéraire et soutenue du mot " pire ". Tu le retrouves par exemple dans l´expression " tant pis ". Ce n´est en aucun cas, comme tu l´as faussement cru, une abréviation néologique de la conjonction " et puis ".

Ceci mis à part, tu tiens à éviter les critiques traitant de ton expression ? Bien. Tu le regretteras étant donné qu´il est acquis que l´on ne progresse pas sans elles.

En réalité, ce que j´abhorre c´est cette outrcuidance intresèque à tes messages. Tu sembles t´enorgueillir de rectifier les inadvertances des autres, et tu te livres à des conclusions spécieuses, quant à l´usage que je fais d´un soit disant "vocabulaire recherché". De surcroît, je ne sais si tu qualifies de "recherché" un vocabulaire qui paraîtrait "anomal", en ce qu´il divergerait de celui dont on fait usage dans la langue courante, mais je ne l´entends pas ainsi. Un vocabulaire recherché tend à donner corps à un concept quelque peu abstrus et il peut être allégorique.
En outre, je n´ai en aucun cas dit que je ne souffrais pas les critiques traitant de mon expression, mais j´ai tacitement allégué que tes remarques était vétilleuses en ce que tu ne laisses pas d´asserter que j´utilise pesamment un certain vocabulaire.
Par ailleurs, si tu te délectes tant d´admonester les autres sur leur style d´écriture, ce n´est pas l´ouvrage qui manque...que diable ne t´en prends-tu pas à ces faux-monnayeurs, à ces coupes-jarrets de langue française, qui foisonnent sur ces forums ?

Si je peux me permettre... c´est quand même un peu pompeux tout ça

^^

Waaaa on dirait mon prof de francais. Serieux ca claque

Fleur a peine

Une petite mise au point s´impose.
Je ne tire aucun prestige, aucune gloriole, et mon orgeuil sort inchangé des critiques que je me sens, au même titre que le ban et l´arrière-ban, de formuler à l´égard de ce qui me semble un gachis irréfragable.
Si tu perçois dans ce qui est l´expression d´une objurgation sincère et circonspecte la manifestation d´une présomption exigue, c´est que tu ne condescends pas aux malfaçons dont tu pourrais être l´impétrant.
Le vocabulaire que je qualifie de recherché n´est pas ( forcément ) affété mais, in globo, il se distingue de celui dont on use communément.
Aussi, si je ne suis pas de ceux qui houspillent les nommés " coupes-jarrets de la langue française ", c´est que je n´y vois aucune expédience autre que celle de se faire valoir comme magister ès lettres. Cela irait d´ailleurs dans le sens de ce que tu me reproches, l´outrecuidance.
La seule raison pour laquelle je t´ai tancé, c´est que le vocabulaire dont tu uses témoigne d´une sapience en la matière. Maitrisé, il ferait des ravages philologiques ^^
Enfin, si tu en restes à croire que c´est pour la gloire de ma petite personne que je t´ai repris, ce n´est plus un doigt que tu te fourres dans l´oeil...
Sur ce...

S´il en est ainsi snake, je ne puis que te présenter mes plus sincères excuses. Oublions ce différend, et pour ma part, j´ai obtenu tous les éclaircissements que je désirais. Je tiendrai compte de tout ce que tu m´as conseillé de faire, quant à la forme de mon discours ;)

Et intelligent avec ça !
Peu sont ceux capables d´outrepasser l´ego blessé pour prendre le chemin de la Raison

Allons, allons, tu m´encenses...

Tu as raison. Un excès de gentillesse.
Disons plutôt que tu as eu une réaction intelligente.

Non, non, cette fortuite génuflexion me plaisait bien

C´était un élan de munificence hâtive ^^ La factualité est préférable à la flatterie. C´est pourquoi j´ai frelaté mon jugement.