Je ne vois pas ce qu´il y a de plus ou moins correct, ce sont des expressions comme les autres.

Ce que veut dire cheval, et il a raison, c´est que ces "belles façons plus correctes d´écrire ou de s´exprimer" sont ni plus ni moins des conventions, et qu´en ce sens, l´homme a droit de pouvoir renouveler son style (ce qui fait les nouveaux auteurs et ce qui permet de dire qu´ils méritent une étude approfondie), quitte à remettre en cause les bons vieux conformismes de la langue française (par ailleurs, déjà maintes fois transformés et retransformés)

oui la dessus il a raison,
ces expressions st moins "correctes" du pt de vue de la langue, ms ça ne ns empeche pas de remettre l´autorité en cause,
perso je trouve les autres plus jolies dc je les garde

Ce que je voulais dire dans ce cas précis, c´est que "par contre" n´est pas une faute de langue. Elle a toujours été partie de la langue française, jusqu´au jour au Voltaire et Littré ont décrété (pour je ne sais plu quelle raison) que c´était une "mauvaise" expression.
C´est comme l´abréviation "Mr." pour Monsieur, elle a toujours fait partie du français. Ce n´est qu´avec l´accroissement des influences de la langue anglaise que tout d´un coup "Mr." est devenue une soi-disant abréviation pour "Mister" même en français, alors que ça a toujours été l´abréviation de Monsieur au même titre que M.

Volonté > All .