"Vialatte Posté le 27 août 2005 à 13:59:16
non car il melait à cette conception du hasard une vision des choses qu´il voulait absolue"
Hum, c´est l´interprétation que tu fais de son texte, ça...
Personnellement, je ne l´ai pas compris de la même manière (mais bon, il faut dire que les phrases de départ ne sont pas suffisamment claires pour ne pas donner plusieurs possibilités d´interprétation)...
"jdwarfer2 Posté le 27 août 2005 à 15:17:01
Le hasard absolu c´est quand on ne peut identifier les causes."
Ta définition du hasard absolu est très relative (car elle dépend du degré de connaissance, de perspicacité, de progrès technique, scientifique... du "on").
Or, un hasard absolu relatif est-il vraiment absolu ? N´est-ce pas plutôt tout simplement la définition du hasard relatif ?