De plus il est évident qu´il n´y a pas qu´un univers présent dans l´immensité du néant...

Simple

Le vide, au sens où l´on l´entend, est un abus de langage. Le vide contient toujours quelque chose ( d´après l´article des fermions de spin 1/2 ( le spin est une propriété inexplicable à mon niveau des particules de matière et de l´électron)), or le néant ne contient RIEN.

Je n´ai rien dit, j´étoffe.

Donc si nous sommes dans le néant,ce n´est pas le néant dans l´absolu non?J´en profite pour dire qu´a mon avis,notre univers est le résultat de la perte de masse d´un autre univers,une espece de réaction en chaine en fait...voilà...

Le vide constitue une présence de matière quasi-inexistante, mais elle est ici cependant, le vide total n´est que théorique. Le néant est un état d´un corps à un moment donné, le néant est l´état de non-existence. Le vide est l´état ( utopique) de non-contenance, le néant celui de non-existence, leur confusion est dûe à des abus de langages. Pour reprendre l´exemple, au moment de sa désintégration et de sa transformation en trou noir, une étoile est un état de néant, elle n´existe plus.
Le néant trouve une nuance encore avec le rien, ce dernier correspondant à la notion d´absence, et non à la notion d´existence.

" Le néant peut être considéré comme une absence d´existence ou comme une présence d´inexistence, ainsi le non-être est présent : il n´est donc pas rien."
Source : article Wikipédia.

Pour continuer...si c´est une réactions en chaine...ces univers doivent être agglutinés ensemble...par rapport à l´infinit du néant...soit,mais si c´est une réaction en chaine...qui ou quoi ou comment a été crée le premier univers?

Qui nous dit que le premier a été créé ?

Merci pour cette précision Chaos_Clad ( je viens d´arriver sur le site wikipédia)

Je veux dire...euh...comment le premier univer s´est il constitué d´atomes,de molecules,d´espaces,de vides même Oo lol...

S´il y a eu un premier Univers, quelque chose avant TOUT, et s´il y a toujours, on ne peut parler de créateur, car cet Univers se pré-existerait alors.
Maintenant, rien n´est dit sur le fait qu´il soit régi par les mêmes lois physiques que le nôtre.

car cet Univers se pré-existerait alors. . ..désolé mais j´avoe ne pas bien saisir...tu veux dire qu´il serait naturé et naturant?

Aucune idée de ce que signifie naturé et naturant, mais si c´est ce à quoi je pense, oui. Autrement dit, il a toujours été et sera toujours.

Naturé et naturant...(en gros...) qui se crée lui même et qui evolue lui même...qui se construit...

Mais alors, le non-être c´est le vide ou le néant ? Du néant je pense. Sur wikipédia, ils disent que le vide existe, alors que le néant désigne ce qui n´existe pas. Donc le néant existe en tant que notion mais pas en tant que matière.
Et avant le big-bang, l´état de l´espace était-il vide ou néant ?

Le non-être existe, c´est donc du rien, et non du vide, car absence d´existence.

Avant le Big-bang un état néant me paraîtrait bizarre, comment faire surgir le tout du non-être, celui-ci désignant le rien ?

Sur Wikipédia, mais c´est un adage connu ( "Tu était poussière et tu redeviendras poussière"), toute chose vient du néant ( non-existence) et retourne au néant ( existence).

En France, le foetus est considéré être humain à partir de trois mois. Ainsi, de trois mois à sa disparition complète, l´être humain existe, avant et après cela, il est dans un état de néant, il n´existe pas. C´est intéressant car selon le pays ces bornes varient et on n´a pas la même plage dans le néant et dans l´existence, bon ok c´est pas marrant, mais moi il me faut rien

Et l´antimatière c´est quoi ?

Ce qui est appelé particule d´antimatière n´est jamais qu´une particule de matière chargée inversement ( un proton négatif, il y a un nom mais ça m´échappe).

va falloir faire un topic sur le verbe etre^^
l´etre est, et existe, le non etre est ms n´existe pas
le non etre est l´absence d´etre, mais il n´Est pas

etre =
apartenance > c´est un homme
egalité > l´etoile du matin est l´etoile du soir
identité > il est pierre
existence > il Est ou existe,
dc on peut debatre pendant des heures si on ne precise pas

L´état de non-être existe