ptioursbrun :c´est pas le sexe qui te fait peur, c´est les femmes

^^ oki a ce que je vois tu comprend un peu pres ce que j´essaye de dire

cisoaongle@hotmail.com

à la base, je crois qu´il était judicieux de moraliser le sexe, de sorte à endiguer les MST qui ont existés de tout temps ( syphillis...)
elle est là la seule morale
biensur pour un enfant c plus cool d´être sur de connaitre son père, mais je veux dire que la seule raison valable est que le sexe avec plusieurs partenaires favorisent les epidemies chez les reproducteurs en âge de procréer donc dangereux pour toute une communauté
cela a ensuite été repris par les religions pour certainement avoir + de contrôle sur des choses qui finalement regardait toute la communauté
mais là où c pousser à outrance c qu´on a diabolisé le sexe, même entre 2 partenaire adultes, consentant et fidèle et là je suis pas dutout d´accord
hors le sexe c quand même fun, une des rares choses agréables aux sens et qui fait du bien à la santé nn?

oui mais pas besoin de tjrs en parlant a la télé,toutes ses emissions,ses films pouris,voir les clips musicale où il y a du sexe,est-ce utile?

en passant,l echangisme,c est bien p-e?moi je pense que non,sa c est la décadence,on est plus au tant des orgies romaines...

moi je dis que le sexe c est intime,pas besoin de l exiber a tlm.

" on est plus au temps des orgies romaines..."...vraiment t´es sur?
l´utilité? accrocher le telespectateur, c du racolage, ya ke ça ki marche le monde est ainsi fait
toute relation en dehors du couple c " mal"pour moi, càd dangereux
on doit pouvoir faire l´amour sans craintes de chopper une saloperie paske son partenaire est infidèle et pour les homme elever ses enfants sans douter de sa paternité

j ai pas compris,en bref l adultaire te dérange pas?

il me derange
t sur d´voir bien lu petit?
" toute relation en dehors du couple c " mal"pour moi, càd dangereux
on doit pouvoir faire l´amour sans craintes de chopper une saloperie paske son partenaire est infidèle et pour les homme elever ses enfants sans douter de sa paternité"
. ..ça me semblait clair nn?

non pas vraiment,je pensais en plus que tu parlais d autrefois,et que tu voulais dire que sa n a plus lieu d être

si ça a lieu d´être
tu me diras et la capote?
après tt on peut forniquer à gauche et à droite sans risques...
je trouve ça pas bien quand même
si on veux baiser avec n´importe qui on se met pas en couple, c plus sain...et on utilise la capote dans ce cas là biensur( à defaut de pouvoir contenir ses pulsions sexuelles)
mais je trouve qu´on est pas des bêtes et qu´on vaut mieux que ça
on aime critiquer le pape pour sa position sur le preservatif
bien qu´il ne m´inspire que de l´indifference ( le pape)je le trouve cohérent, il est contre la fornication donc contre le preservatif
je suppose que tout le monde a compris que si on a des rapports " à risque", il faut utiliser un preservatif, pas besoin de bulle du pape pour ça
mais bon, ça fait bien de tapper sur les calotins...

tout a fait d accord

et je comprend tout a fait que le Pape soit contre le faite qu on nique a tout va,apres tout c est le Pape,un homme de foi,donc faut arrêter de le critiquer pour sa...

ben way, il n´a qu´une autorité morale, donc il n´a que l´importance qu´on lui donne
il aurait peut-être pu être plus clair et dire que si on est pas capable de rester fidèle ou de forniquer qu´il fallait mettre une capote, après tout si le forniqueur se choppe le sida, et qu´il s´assagit par la suite et rentre dans le droit chemin, il sera trop tard
la brebis égarées deviendra brebis galleuse à tout jamais et tanpis pour elle!
on a tous le droit de deconner une partie de notre vie, ce n´est pas pour ça qu´on ne peut pas changer(comme moi par exemple! ) , nous sommes tous des pecheurs après tout
le pardon est divin
mais ce n´est pas à eux d´être blâmer, il faut être responsable et prendre son destin en main

P-p-p-p-prends-toi en main,
C´est ton dddestin!

Tu parles de quel pape ? Jean Paul II ou Ratsinger ?

Léon XIII

En 2005, on peut être ostracisé parce qu´on n´a pas de pratiques sexuelles ´conformes´

Ou même tué : essayez d´être homo dans un pays musulman

Tout au long de l´histoire, le vrai débat entre les religions et les femmes fut en fait le refus de leur accorder le droit à la liberté sexuelle

Par contre, le sexe dérive rapidement : l´association Act-Up est insupportablement agressive, Catherine Millet donne une image immonde des françaises dans le monde, et la téléréalité a réinventé une forme d´esclavage par les fantasmes

Je préconise un juste milieu

J´ai eu peur que ce ne fut Pi 7

Nolite timere

Mattanza Posté le 04 août 2005 à 16:10:24
P-p-p-p-prends-toi en main,
C´est ton dddestin!

Le-petit : " en passant,l echangisme,c est bien p-e?moi je pense que non,sa c est la décadence,on est plus au tant des orgies romaines... "
Tu fais ce que tu veux, mais sache que les autres n´ont pas besoin de ton consentement pour agir eux aussi à leur guise.

ucapustanza : " mais je trouve qu´on est pas des bêtes et qu´on vaut mieux que ça"
Ah bon ? et qu´est-ce qu´on vaut alors ?

Bon exemple l´échangisme

Les médias en parlent beaucoup, et en fait ça concerne moins de 1% des français!

Le pire c´est qu´apparemment les ados 2005 auraient eu beaucoup d´exposition au sexe ( ce sont de véritables experts), mais une très faible éducation sexuelle

Ainsi, les MST reviendraient par une carence en prévention

Il faudrait dédramatiser cet aspect essentiel de l´espèce, et mettre les religions face à leurs responsabilités concernant la contraception, le préservatif et le sida