J´aimerais aborder ici le thème d´autrui, de sa responsabilité sur le " je " et des conséquences inexorables à son existence.
De prime abord, qu´est-ce qu´autrui ? Ce n´est pas ici l´unicité d´autrui qu´il faut considérer, ni même une notion de pluralité extérieure, mais le concept même de ce qui est étranger au " je " , mais ce qui constitue une autre subjectivité, un autre " je " . De ce fait, on ne peut considérer autrui que dans le cadre de la nature humaine. Mais tout ceci est purement logique, l´important est de comprendre le rôle fondamental d´autrui.
L´autre dépend de moi et je dépend de lui, puisque chacun voit autrui de sa perception et que je suis l´autre à mon semblable. Le développement de la conscience de l´homme et de sa conscience de soi entraîne une envie de reconnaissance par autrui : c´est ici tout le problème de l´ambiguïté de la confrontation des consciences, car il ne faut pas oublier qu´en face du " je " , il y a autrui mais que cet autrui est un " je " au même titre que le premier, donc qu´il chercher lui aussi à se faire reconnaître. Cette recherche de reconnaissance provient du fait que la conscience a besoin d´autre chose que la conscience de soi pour réellement exister. C´est pour cela qu´autrui joue un rôle primordial dans le processus de développement de soi et d´affirmation de l´ego : Autrui est un repère pour le je, qui lui permet une introspection mais surtout la reconnaissance de sa conscience. Autrui complète alors le " je " , l´enrichit et le perfectionne, c´est tout le système de l´Homme qui est symbolisé ici. Le vice perpétuel est celui de la mesure : en effet, le " je " ne peut s´empêcher de se mesurer à l´autre durant cette confrontation ( qui n´est pas temporelle, dans le sens ou ce n´est pas : hop, à un moment de la vie, reconnaissance, hein ) ce qui est susceptible d´entraîner des tensions ou d´autres effets négatifs, d´autant plus que le " je " a du mal à intégrer l´autre.
Autrui est alors une sorte de juge, de régulateur, car le " je " agit alors en fonction d´autrui, de sa réaction. Mais il ne faut pas oublier que c´est un cycle et que chacun est juge d´autrui autant qu´il se fait juger. Certains y voient une restriction de la liberté, je ne serais pas loin d´adhérer à ce point de vue...
Comme vous vous l´imaginez, la grande majorité des sentiments proviennent de ce système de jugement et de reconnaissance.
De même, nous pouvons voir la morale comme un devoir envers autrui ; La morale religieuse comme une affirmation de l´autre à l´égal de l´ego...
Mais on peut se demander si vraiment le rôle que joue autrui est indispensable notamment dans une optique et un idéal libertaire. De fait, Autrui restreint la liberté et le système régule les comportements. Mais d´un autre côté, on se dit que l´alliance de " je " et de l´autre est la cause du Savoir, du partage des connaissances ( sans l´autre, comment l´Art et la Savoir pourraient croître ? ) , et de la confirmations des vérités ( si l´autre ne confirme pas, est-ce vraiment une vérité ) ...
Alors, autrui et son rôle indispensable ou la responsabilité d´autrui comme un obstacle et un frein ?
Ouais, là on ne pourra faire mieux dans la banalités ^^
