Bonjour,

Il est 01h58, question existencielle histoire de remuer quelques méninges encore ´´nocturement éveillées´´ ^^

Ce dilemne me trotte dans l´esprit depuis un bon bout de temps:
- Comme est-il possible de passer d´une seconde à l´autre, sachant que chaque seconde est divisible, est probablement, divisible à l´infini?

Y´a t-il une unité de mesure maximale dans la division d´une seconde, un point extrême où le temps ne peut plus être divisible?

Le débat est ouvert, philosophes, scientifiques et hommes de raison, éclairez moi vers le chemin de la lumière, au moins un peu plus que maintenant ; )

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-68-1719-1-0-1-0-0.htm

Zut, je trouve rien pour renvoyé le gag ( parce qu´il est évidant que mon lien ne lui apprend rien)

J´y avais jamais pensé... Le temps ne s´arrete jamais donc, logiquement, il ne devrait pas y avoir de division de fractions de secondes, rien qui puisse vraiment delimiter 2:15:45 de 2:15:46... Ca se peut pas, le temps ne s´arrete pas, meme pour une infinité de fractions de secondes!

Merci pour le lien, même si le problème n´est pas vraiment résolu grâce à un principe accepté de tous.

Pasque c´est la science des hommes qui a fait qu´il y ait ces unités de mesures, le temps il s´en balance

Oui AFe, mais les hommes ont inventé une notion assez précise du temps qui peut être vérifiable dans sa ´´possible´´- exactitude grâce à un phénomène naturel: le cycle de la lumière dans une journée ( phénomène naturel )

Si le soleil se lève et se couche presque à la même heure le matin et le soir, c´est qu´un cycle temporel est bel et bien présent pour diviser le temps qui s´écoule entre la lumière du jour , la nuit qui tombe et de nouveau la lumière du jour.

En même temps, il parait erroné de croire en l´existence de conceptualisation temporelle que nous connaissons tous aujourd´hui ( seconde, minute, heure) car le temps est infini, tout comme l´univers.
Infini avant nous, et après nous... Essayer de mesurer une echelle divisible du temps sur un système de division dont le chiffre du bas est le signe infini, c´est mathématiquement impossible.
Nous sommes donc probablement dans le faux, mais avec ce type de reflexions, nous pouvons jusqu´à remettre notre propre existence actuelle en jeu, existons nous vraiment si il n´y eut jamais vraiment de commencement... et qu´il n´y aura probablement jamais de fin...

Mon prof de philo de 1ere me disait que beaucoup de penseurs s´étaient penchés sur ce sujet, et que bon nombre d´entre eux étaient devenus fous.

Quoi, tu était sérieux, tu ne voulais pas juste te moqué de https://www.jeuxvideo.com/forums/1-68-1719-1-0-1-0-0.htm ?

Te moquer ? Mais c´est tres serieux comme etude

Serieusement le casse tete des divisions a l´infini marche aussi bien pour le temps que pour les distances, mais il y a une solution mathematique a cela. Mais c´est quand meme bizarre a comprendre

Moi je me dis qu´il y´a des infinis plus grands que d´autres, ça me suffit pour m´expliquer les fractions du temps

Moi je comprends rien à votre discussion

)

EN meme temps c´est pas vraiment philosophique, c´est juste une portion difficile a conceptualiser des mathematiques

selon descartes, il existe au depart des mesures naturelles ( années, jours...) que l´homme a ensuite divisé pour se reperer ( heures secondes...)

La plus petite unité de temps possible, appellée, le temps de Planck vaut 10^-43^sec.
Il est impossible d´y aller en dessous et cela signifie aussi que le temps avace de manière séquentielle de tel sorte qu´il n´est pas continu...

Merci Lolli et Vladla, j´y vois plus clair ^^

vladla: merci aussi, j´ai appris qqchose

C´est égal pour les mesures de distance, on ne peut pas concevoir un objet qui mesurerait moins de 10^-33 cm, car en-deça de ce nombre, c´est le chaos .

Ceci dit, le temps de Planck s´applique au commencement de l´Univers ( amateur d´"Avant le Big-Bang" vladla ? ) , autrement dit, en dessous de cette mesure, le temps devient imaginaire. Ainsi rien ne nous prouve qu´entre le moment où j´écris ce mot et celui qui suit il s´est écoulé des milliards d´années, mais c´est une notion très ardue à expliquer, si toutefois ça intéresse quelqu´un, j´essaierai tel que l´ont fait les Bogdanov dans leur livre

wahouuuuuuu j´avais pas penser a tout ça, ça doit etre tres interessant, mais assez compliqué aussi

J´arrive pas a m´imaginer des distances et des durees sequentielles, mais ca resoudrait le pb de l´infini...

ben il peut y avoir des durées sequentielles a l´infini...
faut que j´arrete