CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Hypersexualisation, Athéïsme et matérial

MewtwoPokemon
MewtwoPokemon
Niveau 8
21 janvier 2012 à 18:54:01

matérialisme, que pensez-vous de l'évolution actuelle de notre société ? :question:

liontuficani
liontuficani
Niveau 10
21 janvier 2012 à 19:32:45

Clichés sur clichés, je n'en pense rien.

Balian_Ibelin
Balian_Ibelin
Niveau 6
21 janvier 2012 à 20:20:18

On va droit dans le mur, et ce n'est pas que les croyants qui le disent...

Superasgard2
Superasgard2
Niveau 10
21 janvier 2012 à 22:16:18

Le matérialisme et l'hypersexualisation sont intimement liés comme le montrent ce post.

http://religion-et-spiritualite.forumjv.com/1-1836-38572-1-0-1-0-adultere-atheisme-et-religion.htm

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 21 janvier 2012 à 23:46:33

J'ai du mal a voir ce que tu sous-entend en mettant ensemble hypersexualisation, athéisme et matérialisme.

Est-ce vouloir dire que l'homme est bien trop terrestre et pas assez spirituel (dans le sens religieux) ?

Est-ce vouloir dire que les hommes n'ont aucune responsabilité, qu'ils n'assument pas les conséquences de l'hypersexualisation, de l'athéisme et du matérialisme ?

Bref, précise ta question.

Cependant, pour te répondre, je ne trouve pas que notre société soit parfaitement matérialiste, hypersexualisée et athée.

Bien que la croyance en Dieu ne soit plus autant partagée que dans les siècles précédents, il y a des croyances dans d'autres idoles: la science (en considérant qu'elle a/aura réponse à tout), l'idée du progrès (qui découle du fait de considérer la science comme toute puissante), le matérialisme (pas le courant philosophique mais le culte de la possession matérielle) par exemple. Nous croyons en d'autres "dieux". La société n'est peut-être pas religieuse mais elle est toujours croyante.

Pour ce qui est de l'hypersexualisation, il y a évidemment eu une libération des comportements sexuels. Cependant il ne faut pas tomber dans les extrêmes et dire que nous envisageons constamment l'Autre comme un moyen de jouissance. Si tu dis "hypersexualisation" juste pour désigner certains type de rapports sexuel ,de comportement sexuels, c'est vraiment se tromper de terme, désir serait plus approprié.

Quand au matérialisme (si c'est bien du courant philosophique dont tu parle), il n'est pas complétement adopté vu que que notre est d'une certaine manière restée idéaliste (considérer la science comme toute puissante, l'idée du progrès).

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 22 janvier 2012 à 00:22:08
  • vu que notre société est d'une certaine manière restée idéaliste
saintpierre
saintpierre
Niveau 8
22 janvier 2012 à 08:37:49

Non il n'y a pas hypersexualisation de notre société, au contraire, c'est un retour au puritanisme d'une autre forme:diabolisation du sexe a travers les maladies ; conflictualisation des relations homme/femme, normalisation de l'homosexualité, uniformisation comportementales entre les femmes et les hommes. Tout cela veut abolir la diférentiation aa naturelle sexuelle , donc sa complémentarité et sa richesse.
C'est une regréssion inquiétante

touhoumusic10
touhoumusic10
Niveau 10
22 janvier 2012 à 11:34:42

Pas d'hypersexualité ? :rire:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Hypersexualisation
"Ce début de XXIe siècle est teinté de nouvelles pratiques sexuelles chez les jeunes, telles les pénétrations par les trois trous, les copains de baise (fuck friends), les expériences à trois, les concours de fellation, les attouchements entre filles afin d'émoustiller les garçons, la danse sandwich9, de même que les exhibitions sur internet, qui caractérisent bien ce phénomène de sexualisation précoce chez les jeunes10,11."

"Copains de baise" :d) Plan cul
"les expériences à trois" :d) Plan à 3
"la danse sandwiche" :d) "se la coller"
"les exhibitions sur internet" :d) Les vidéos de strip
"les concours de fellation" :d) "sucer n'est pas tromper" etc (+ ce sucer entre pote)
"les attouchements entre filles afin d'émoustiller les garçons" :d) Les filles qui s'embrassent entre elle des le collège

Faut juste traduire, mais si si, l'hypersexualisation est bien de notre époque :oui:

saintpierre
saintpierre
Niveau 8
22 janvier 2012 à 11:52:31

Tu découvre TouhouMusic10 des pratiques plusieurs fois millénaires, en oubliant que la plupart des civilisations légalisaient (ou légalisent)la polygamie, la pédophilie(mariage forcée des jeunes filles dés qu'elle avaient leurs régles),la prostitution, l'esclavage sexuel etc....
Non la revolution sexuelle est loin de nos portes, revolution sexuelle qui passe par l'acceptation de nos différences et l'établissement d'une relation d'être a être et non pas un ecahnge d'objets a objet...

Catsoldier
Catsoldier
Niveau 8
22 janvier 2012 à 17:00:49

Saintpierre, je doute que la sexualité prenait ce genre de formes, ne serait-ce que le siècle dernier. Auparavant sévissait la censure. L'émancipation des mœurs l'a aboli, c'est plutôt une bonne chose. Mais aujourd'hui, il y a des dérives sur le plan de la sexualité plutôt inquiétantes.

Est-ce normal que des gamines de 12 ou 13 ans soient poussées à s'habiller comme des lycéennes ou des étudiantes, dans un style axé lolita ? Est-ce normal qu'il existe des strings pour enfants ?

Des études ont été réalisées sur l'adolescence et ont montré que la puberté se déroule à présent plus tôt chez l'individu. On est passé en moyenne de 13-14 ans à 11-12 ans (en moyenne, cela signifie qu'il peut y avoir des cas particuliers de 9 ou 10 ans).
De l'autre côté de l'âge adolescent, les études sociologiques indiquent que le temps des études chez les jeunes a augmenté. La vie estudiantine s'accroît et par ce fait, la dépendance économique des jeunes qui l'enferme l'individu jeune dans une phase de transition plus longue que prévue. Dans les sociétés dites anciennes, il n'y avait pas un statut véritablement reconnu à l'adolescent, il y avait seulement un rite de passe qui faisait passé l'enfant à l'âge adulte. Avec la modernité, le droit de l'enfant se renforce et deux ou trois siècles plus tard, avec la société de consommation, on prend en compte l'âge adolescent, transformant de plus en plus le rite initiatique en une phase de transition, faisant de l'adolescent en un être hybride : un individu socialement mineur avec des désirs d'un adulte sans qu'il puisse les réaliser complètement. C'est ce qu'on nomme l'adulescence.

En clair, dans les sociétés dites modernes (qui ont connu les révolutions politique et industrielle qui ont transformé radicalement la société), si je peux dire, on est jeune de plus en plus tôt et on le reste plus longtemps. Cela s'explique par une fascination de la jeunesse par les sociétés modernes. Avec la société de consommation de masse, les mass media plébiscitent de plus en plus l'image de la jeunesse tant et si bien que les quadra tentent de rester jeune plus longtemps (crème anti-ride, lifting, chirurgie esthétique), tout comme les jeunes se doivent de s'entretenir (muscu ou fitness, crème pour la peau, y a même maintenant la crème pour atténuer les cernes sous les yeux - on se doit de faire la teuf jusqu'à pas-d'heure tout en restant frais). Il y a dans nos sociétés occidentales ou modernes (cela se confond de plus en plus) une idéalisation de la jeune : c'est l'âge qu'on voudrait idéalement immortaliser. À notre époque, on est même passé au culte de l'enfant-roi qui s'explique par la transition démographique.

Notre époque est aussi accompagnée d'une hyper-sexualité, c'est-à-dire une sexualité sur-représentée, qui n'est pas sans rappeler le consumérisme de notre société de production de masse.
Dans les sociétés anciennes ou d'âge intermédiaire, la sexualité était encadrée par la religion et il y avait pas mal d'interdits, notamment, la continence, le fait de ne pas se laisser aller aux plaisirs charnels, qui en positif signifiait d'avoir une certaine maitrise de soi. Dans ce cadre de valeurs, la sexualité était toujours liée à une érotique, il s'agit par le plaisir charnel de faire attention à l'autre, celui qu'on aime.
De nos jours, la sexualité est plus égo-centrée. Il y a cet espèce de d'impératif social de la sexualité comme performance physique. On (à teneur générale) perçoit parfois la relation amoureuse comme une conquête (connotation d'exploit personnel) et la relation sexuelle (puisque maintenant il faut les dissocier) comme une consommation.

Enfin, j'ai l'impression que tout cela va bientôt changer. On atteint la fin d'une période. La consommation de masse et le consumérisme semblent péricliter car en procédant de la sorte, c'est le monde qui rentre en crise. On prend conscience qu'on ne peut plus vivre décemment de la sorte.

saintpierre
saintpierre
Niveau 8
22 janvier 2012 à 18:01:25

Je vais vous parler d'un temps que les moins de 30 ans n'ont pas connus, un temps ou il n'étais pas nécéssaire de trois certificats pour détrousser un jupon, un temps ou une scéne d'amour nétait pas censurée , une époque ou on pouvais parler a une femme les mains dans les poches . Nostalgie de ces époques ou on attendait qu'elle enléve le bas ; un temps plus lointain encore ou les bordels ne se cachaient pas derriére des salons de massage, un temps ou les avocats faisaient plus d'argents sur les histoires de délinquants et beaucoup moins sur les histoires d'amour échouées sur des malentendus.

Le puritanisme d'aujourd'hui a pris le masque de la méfiance, la meilleur preuve: il n'y eu jamais autant de divorces et de suicides suites a des histoires de cul ..

Jeje98
Jeje98
Niveau 10
22 janvier 2012 à 19:40:16

Ce qui est certain aujourd'hui, c'est que le couple est devenu un produit de consommation comme un autre. Les valeurs de l'engagement, même après mariage, ne sont plus vraiment d'actualité, on change parfois d'époux comme de chemise, c'est regrettable.

saintpierre
saintpierre
Niveau 8
23 janvier 2012 à 17:34:59

Tout a fait, la sexualité de notre société est fondée sur l'échange: tu me donne ton corps et moi les moyens de l'entrenir. Marché de dupes qui se rompt fatalement . Le mensonge reste omnipresent, l'homme ment a l'autre et la femme a elle même. La vraie sexualité est bien au dela d'une transaction..

Superasgard2
Superasgard2
Niveau 10
23 janvier 2012 à 20:14:50

Tu veux que c'est une forme égoïste de la sexualité qui règne de nos jours ?

saintpierre
saintpierre
Niveau 8
23 janvier 2012 à 21:19:55

Oui, il n'y aurai pas autant de ruptures amoureuses et de drames si les relations homme/femme n'étaient pas basées actuellement sur la méfiance et l'échange. Le sexe n'est plus alors un jeu mais un enjeu.

Catsoldier
Catsoldier
Niveau 8
23 janvier 2012 à 23:04:38

J'ai plutôt l'impression que c'est la considération pour autrui qui fait toute l'érotique d'une sexualité, le fait qu'on pense à l'autre qui ne le réduit pas à un statut d'objet consommable.

Jeje98
Jeje98
Niveau 10
23 janvier 2012 à 23:17:15

Je suis d'accord, mais les coups d'un soir ou toute relation de courte durée, sans engagement donc, est le parfait opposé, or ils se démocratisent.

saintpierre
saintpierre
Niveau 8
24 janvier 2012 à 08:17:03

Tu confond sentiment et désir. Le sentiment est une fonction, le désir une pulsion

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 24 janvier 2012 à 18:43:55

:d) saintpierre

Je ne pense pas que le désir et le sentiment s'oppose. Dire que le sentiment est une fonction c'est assez réducteur. Que faire de la passion amoureuse avec toute son irrationalité, son impulsivité, si ce n'est un sentiment ? Un désir sans sentiment, sans "qualification" ne veut absolument rien dire. Un désir peut-il être neutre ?

Pour moi l'un ne va pas sans l'autre. Faire une telle distinction reviendrait à dire que le désir serait une pure formation de l'inconscient, que nous pouvons que le subir sous forme de pulsion. Cependant, je ne nie pas qu'il peut avoir des pulsions que nous pouvons contrôler mais le désir n'est pas soumis a l'inconscient; il faut bien désirer quelque chose dont on a conscience. Et en ce sens cela serait plutôt le désir qui organise la production inconsciente (donc les pulsions, les rêves, les délires etc...).

saintpierre
saintpierre
Niveau 8
24 janvier 2012 à 19:59:29

On peut aimer sans désir sexuel et on peut désirer sexuellement sans aimer. Le désir sexuel est une pulsion dont le siege est dans l'hypothalamus; le sentiment est une fonction cérébrale dont le role est de reconnaitre interpréter les émotions pour adapater le comportement de l'indidu. Chez l'autiste pour une raison encore inconnu il y a des anomalise de cette fonction sentiment, qui est aussi une forme d'intelligence tout auss effice que l'intellect

Sous forums
  • Cours et Devoirs
  • Histoire
  • Métiers & Orientation
  • Environnement & Nature
  • Politique
  • Philosophie
La vidéo du moment