le mal , le bien ! beaucoup de personne ne voit de difference entre les 2 parce qu´on leur a dit quoi penser ! le bien et le mal c´est une question de point de vue ! il n´y a rellement ni bien absolu ni mal absolu ! chaque action entrainant une reaction qui peu etre opposée ! exemple : Je descend dans la rue et je tue quelqu´un ( ben oui quoi c bete pour ce type et c mal pour lui et mal pour ceux qui l´apreciais) mais imaginez que ce gars allait poser une bombe et qu´il allait tuer de nombreuses personnes ( le fait que je les tué et une benediction pour elles) enfin bon la c exagéré mais bon c ca le contexte en somme !

camilleri_steph > Tu es pour la peine de mort?

Déjà il est faux de dire que le meurtre est considéré comme mal dans toutes les sociétés vu les guerres, les génocides et les exécutions arbitraires qu´il y a eu et qu´il y a encore. Et même si c´était le cas, cela ne voudrait pas dire que le meurtre est mal objectivement. Si on condamne le meurtre dans notre société, c´est pour un souci de sécurité pour soi-même : on apprend à faire des compromis pour vivre ensemble. Ce n´est rien de plus qu´un outil. Le Bien et le Mal n´existent pas dans l´absolu, tout comme un marteau n´existe pas dans l´absolu. C´est effectivement une question de point de vue : pour le " méchant" qu´est-ce qui est mal sinon le " gentil" ?

Il faut distinguer un meurtrier d´un militaire. Ce n´est pas la même chose

Moi je me pose une autre question qui découle du bien et du mal : Est-ce bien ou mal de vivre ?

Bonne question, et je pense que la réponse est: Aucune des 2, que cela soit bien ou mal, le résultat est le même.

Et est-ce-que c´est mal d´avoir aucune notion du bien et du mal (je veux dire les psycopathes)

ouais c´est plus compliqué qu´il n´y parait comme question...
Je pense que dans l´absolu est "mal" tout ce qui nuit à autrui; et à part certains malades mentaux, je pense que tout le monde est capable d´en avoir conscience..
Par contre j´ai plus de difficulté à définir le "bien" en théorie.. Peut être ce serait tout ce qui est bénéfique pour une ou des personnes(à part soi même) tout en ne nuisant pas à d´autres, mais..

Enfin je dis ça mais je me trompe peut être, surtout qu´en réalité la vision du bien et du mal varie suivant les personnes(surtout concernant les trucs qui ne sont "ni bien ni mals" dans l´absolu, par exemple est ce bien de penser tel truc ou tel autre..) parce qu´on a tous une part de subjectivité en nous..

Sinon pour le fait que ce soi "mal" de n´avoir aucune notion du bien et du mal, dans l´absolu je dirais non(on ne peut pas dire que ça nuit "directement" à Autrui, mais si ça engrange des actes qui peuvent réèlement être "mauvais"(comme le génocide arbitraire), il vaut mieux anticiper et s´occuper de cette personne parce quelqu´un qui n´a aucun repère comme ca va forcément commettre l´irréparable un jour si il n´y a personne pour l´en empêcher..

gosou définir le mal par ce qui nuit et le bien par ce qui est bénéfique c´est définir le bien par le bien et le mal par le mal, ça n´a donc pas de sens .

Le bien et le mal seraient en fait une délimitation de l´univers en deux morceaux diémètralement opposés . Et comme la limite entre ces deux est définie il faut le dire de façon totalement subjective on peu voir s´affornter DES bien et DES mal car ils sont peronnels à non pas chaques cultures mais chaques individus . Ainsi au final il n´y a rien ni bien ni mal, et pour faire joli je vais reprendre le titre d´un des bouquin de Nietzsche pour définir l´univers : L´univers est "Par delà bien et mal" .

Comme je dis régulièrement "Dieu ne fait pas le Bien , c´est ce que fait Dieu qui est le Bien"