Les vacances sont finies et la paix et le calme revient doucement sur le forum.Laissant plané une atmosphère pesante , entre les déchets des touristes personnes ne sais réellement quoi faire, mis à part errer à attendre une signalement au loin , le fofo qui fut pendant un moment calme et reposant, n'est maintenant plus qu'une épave qui agonise comme un fumeur au poumons encombrés.

rise.

De quoi "rise" ?

Bonne année à tous
Je viens de disserter sur la différence entre le porno et l'érotisme, comme quoi la philo peut parfois avoir des aspects insoupçonnés

Bonne année à toi aussi , j'ai vus ce topic mais je n'ais pas pris le temps de répondre même si c'était un des plus intéressant

Oui dès que j'ai vu ce sujet je me suis dit que je devais poster

T'as juste dit que t'aimes pas le porno, moi j'adore ça.

rise = se relever

le fofo...

Je suis plus ou moins d'accord avec le charcutier

HA d'accord ggiot , ... Je pense pas

Le_charcutier
Posté le 8 janvier 2013 à 23:43:36
T'as juste dit que t'aimes pas le porno, moi j'adore ça.

Je n'ai jamais dit ça, j'ai essayé d'être le plus neutre possible au contraire en tirant des concepts de ce qui pourrait paraître dérisoire

Je ne vois pas l'intérêt de donner mon avis

Tout simplement pour partager une penséé Lizzie Non ?

Une pensée seule n'a que peu d'intérêt. Les raisonnements sont plus intéressants, surtout quand ils sont détachés des préjugés du sentimentalisme et de l'opinion émotionnelle.

Enfin ce n'est que mon avis.

Je pense personnellement qu'il est bon de dire son avis (je le fais souvent en introduction) et puis essayer d'êtres le plus objectif possible , afin que la personne à qui je répond puisse comprendre mon point de vue .

Je fais ça pour critiquer les créations des gens sur le fofo "art graphique"

Pour ce qui est de l'art cela se justifie en effet plus à mon avis. L'art appelle beaucoup au ressenti et donc celui-ci a une place prépondérante à mettre en avant. Cet appel n'existe pas en Philosophie, du moins assez peu, d'où le fait que je ne pense pas que cela soit pertinent dans ce cas, mais ta méthode reste néanmoins tout à fait correcte et acceptable.

MisterEverybody Je pense que donner mon avis ne fera pas avancer la discussion, j'avoue ne pas faire preuve d'une objectivité implacable, mais j'essaie surtout de démontrer quelque chose quand je poste, or démontrer quelque chose qui fait appel à l'affect est du domaine de l’irrationnel.

Je pense toujours qu'il est bon de donner son avis en bref au moins pour montrer de quel coté on ce trouve . Car comme tu le dis personnes ne peux êtres d'une totale objectivité et il est bon pour le lecteur de savoir quelles info sont trop de gauches ou de droites, prenons l'exemple de 2 camps , tu te trouve dans la tranché de gauche un type arrive avec les yeux bandé et demande quel est la tranché la plus confortable, si tu lui dis " celle de droite est la plus confortable car elle à un fauteuil en cuir" il ce diras tout de suite "okay je vais à droite" mais si tu dis "personnellement je suis dans celle de droite et il faut avouer que c'est vachement confortable grace à sont fauteuil en cuir." Le mec pourras ce demander ce qu'il y à dans celle de gauche avant de foncer dans celle de droite et remarquera que celle de gauche à peut êtres un magnifique frigo américain et une tv HD , tu comprend ce que je veux dire ?

Au contraire dans certains débats, par exemple religieux, ne pas énoncer sa foi permet de défendre les différents points de vues sur ce qu'ils ont de positifs et les attaquer sur ce qu'ils ont de négatifs sans que l'on soit accusé d'avoir un parti pris (car on peut avoir une foi, voire une non-foi, quelconque et être conscient de ses limites et donc pouvoir la critiquer).

Bonjour, est ce que ce forum est modéré?

Il y a un peu de ménage à faire.

je crois aussi

c'est fourmi qui va être content