Savais tu qu'évoluer ne veut pas dire tout accepter sans retraitement ?

Quand on évolue, en principe, c'est dans une intentionnalité positive.

Le manichéeisme (et donc la vision linéaire du monde et de ses valeurs), c'est le mal.

Je ne suis pas manichéen. Le mal n'est pas un être mais une privation.

Malum casam habet non efficientem, sed defficientem

Le mal permissif, ça ne pas pour un royaume sur terre.

D'ailleurs, sais-tu comment l'on nomme notre système de liberté actuel ? Quel est l'adjectif ? Je ne m'en souviens plus...

Donc tu es manichéen

Privation totale = 0
Présence absolue = 1

Utopique ? Naïf ?

"Privation totale = 0
Présence absolue = 1"

-> Ca ne fait pas deux principes, car le 0 ne représente rien d'actuel.

"Utopique ? Naïf ?"

-> Il nous faut toujours des choses belles, il nous faut toujours des choses grandes. Il nous faut des grands jardins, des palais de justice sublimes, des valeurs morales implacables, des statues grecques pédantes grimaçant les cieux de leurs beaux derrières ; des grandes et belles choses, inaltérables.

Deux principes "privation" et "présence" ^^

Oui, mais ce ne sont pas deux principes qui s'affrontent, comme dans le manichéisme.

La privation n'a rien de nécessaire, elle n'est pas un corrélat du bien.

Le manichéeisme ne laisse pas deux principes qui s'affrontent, il offre un segment reliant deux principes, et un objet tiraillé entre les deux.

Les principes ne s'affrontent jamais.

Sauf erreur de ma part, dans le manichéisme, le Monde est régit par l'affront perpétuel du Bien et du Mal.

Mais peu importe.

Tu trouves ça stupide, de juger les autres ? Si untel fait n'importe quoi à mes yeux, je suis en droit de le dire...

J'avais plus retenu le tiraillement entre le Bien et le Mal.

Le bien et le mal étant relatifs on peut étendre la définition à tout couple de principes opposés.

P.S. : la présence n'est pas plus nécessaire que l'absence.

Lui dire que tu trouves qu'il fait n'importe quoi n'est pas la même chose que de dire qu'il fait n'importe quoi.

"Le bien et le mal étant relatifs on peut étendre la définition à tout couple de principes opposés"

-> Ils sont SUPPOSES relatifs.

"la présence n'est pas plus nécessaire que l'absence"

-> Cette phrase a pourtant lieu d'être pour dire quelque chose.

Qu'importe, il fait n'importe quoi quand même

Le tout relativisme ne mène nul part.

Bon j'y vais Bonne nuit

Ils sont relatifs car dépendant du système social dans lequel nous traitons l'affaire.

Sinon combien de phrases n'existent pas pour qu'une seule existe ?

P.S. où vois-tu du tout-relativisme ?

Les MOTS "bien" et "mal" sont relatifs. https://www.jeuxvideo.com/forums/1-68-115048-2-0-1-0-lorsque-les-mots-imposent-les-concepts.htm