"Mais mes hormones me travaillent, j´aimerais plus que ça, j´veux faire ce que je n´ai jamais fais, croire aux disneys."

Ouais mais bon, tu comptes faire quoi une fois que t´auras trouvé ton amour? L´ammener au cinéma, au restaurant, et lui répéter constamment que tu l´aimes? Perso, ça me tuerait de devoir participer à tous ces jeux sociaux.

Si t´es asocial comme moi, je vois pas comment tu peux vouloir / pouvoir être amoureux.

Au pire tu peux trouver une fille jolie mais suffit de voir qu´elle est co**e pour s´en défaire.

Sinon, c´était quoi ton expérience "avec autre chose qu´une demoiselle"?

A l´époque tu voulais pas en parler.

Fano, va pas chercher le grand amour chez les 9-10 ans espèce de tordu c´est normal qu´à cet âge l´amour n´a pas une signification très importante.

Bon tant qu´on est sur l´amour, évidemment en bon nolife je n´arriverais pas à me taper le cinéma pour une fille, et devoir la supporter toute la journée. En plus que je serais très mal à l´aise je serais au moins autant lassé.

C´est pour ça que je me paierai des call-girls quand je serai plus grand, ou mieux j´ouvrirai une chaine de boîtes de prostitution en Asie et donc pourrai piocher dans le tas

Tant que j´y suis, j´aimerais beaucoup produire un film porno dans l´espace. En plus de l´apesenteur qui permettrait une redécouverte de la pratique, on peut très bien immaginer les enjeux financiers. Tous les pervers de la terre aurait la vidéo, puis dans un même temps le vol extraplanétaire serait probablement en développement et d´une manière plus ou moins obscure je m´arrangerais pour que le porno, qui est un grand commerce comme vous le savez, ammène des fonds dans le développement. Puis j´irais vivre le restant de mes jours sur la lune

Tout ça serait si bien mais simple fabulation

"Comment considérer l´amour si l´on (est intelligent et que l´on) accepte le fait que toutes nos actions et pensées soient égoïstes. "

"Eh bien supposons que l´amour est un domaine qui échappe à cette loi de l´égoïsme Une relation de couple se vit à deux, il est strictement impossible de la vivre pour soi uniquement, des concessions sont nécessaires."

Jsuis d´ac avec Chaos sur ce coup là. Dans une vraie relation, tu te met a penser à deux, pour deux. Au dela des concessions, on considere non seulement nos interets mais egalement ceux de l´autre avant de faire un truc.
Mais on retrouve ce meme principe dans le cadre d´une vraie amitié à deux. Pas le groupe de potes, mais plutôt le meilleur ami, l´ami d´enfance etc.

Désolée fanof, mais je pouvais pas laisser ton message.

Le forum est tout public et donc ton message est totalement hors charte.
Au moins tu as prévenu, ça m´a évité le plaisir de t´engueuler...

"Désolée fanof, mais je pouvais pas laisser ton message."
Oui, je sais.
On est sur un forum d´abrutis et de gamins, alors faut pas parler de sexe.
Ca pourrait engendrer toute une génération de pervers, ou pire, de pédés.
Passons.

(j´espère que ça ne justifiera pas la suppression de ce poste ci... j´ai besoin d´exposer mon avis vis à vis de cette censure et j´ai pas envie de le dire proprement)

Je me permet quand même de reposter approximativement les parties de mon poste non répréhensibles vis à vis de la charte et de la morale.

"Eh bien supposons que l´amour est un domaine qui échappe à cette loi de l´égoïsme"
Trop simple comme échappatoire.

"Une relation de couple se vit à deux, il est strictement impossible de la vivre pour soi uniquement, des concessions sont nécessaires."
Les concessions sont faîtes dans l´optique de l´amélioration ou seulement la préservation de l´état (la relation).
Elles ne sont pas à proprement parler faites pour le partenaire.

"T´as fini de fréquenter des gosses de douze ans toi ? "
Le pis étant que ce sont des gosses de 15-17 ans qui postent ça.

"Ouais mais bon, tu comptes faire quoi une fois que t´auras trouvé ton amour? L´ammener au cinéma, au restaurant, et lui répéter constamment que tu l´aimes?"
Je n´ai jamais envisagé une relation amoureuse.

"Si t´es asocial comme moi, je vois pas comment tu peux vouloir / pouvoir être amoureux."
T´as pas de "fantasme" comme moi.
Avoir un "fantasme" c´est laid, ça ressemble à la définition de l´amour que j´ai donné plus haut, c´est affreusement logique, froid...
J´aimerais que ce soit beau.
Puis c´est pas "normal", j´aimerais voir les choses comme les autres.

"Au pire tu peux trouver une fille jolie mais suffit de voir qu´elle est co**e pour s´en défaire."
Si elle est suffisamment belle elle ne peut pas être conne. ^^´

"Sinon, c´était quoi ton expérience "avec autre chose qu´une demoiselle"? "
Hum, j´m´étais bien fait chier à faire un gros poste...
Bah finalement pour apprendre ça faudra attendre que j´fasse un skyblog. (ça veut dire jamais)
Ou alors que Sofea se fasse virer.

Je l´ai vu ton big post.

C´est abusé l´enfant pervers de dix ans qui instruit son copain.

A part ça j´ai qu´une chose à dire : la libido, ça craint.

"Trop simple comme échappatoire. "
Trop simple comme réfutation ^^ Pourquoi vouloir chercher le tordu là où le simplissime règne en maître ?

Pour le reste, comme tu le dis, tu n´as pas vécu de réelle histoire d´amour, donc ce sera ma parole contre la tienne et il est inutile d´en arriver là où mon expérience m´a convaincu de quelque chose contre ton inexpérience qui t´a convaincu d´autre chose.

"Ouais mais bon, tu comptes faire quoi une fois que t´auras trouvé ton amour? L´ammener au cinéma, au restaurant, et lui répéter constamment que tu l´aimes? Perso, ça me tuerait de devoir participer à tous ces jeux sociaux. "

Pourtant la vision que tu as de la relation amoureuse est on ne peut plus conformiste. Restau, ciné, baise, "je t´aime", dodo. C´est pas de l´amour, c´est un coup d´un soir ou alors une aventure d´un mois. L´amour requiert l´innovation, quel que soit le domaine, la passion a besoin d´être attisée, ranimée, ravivée, celui qui n´a pas compris ça n´a, à mon avis, pas été amoureux.

• LeCompteEstBon Ignorer lecompteestbon profil

* Posté le 25 juin 2007 à 17:30:27 avertir modérateur
* Je l´ai vu ton big post.

C´est abusé l´enfant pervers de dix ans qui instruit son copain.

A part ça j´ai qu´une chose à dire : la libido, ça craint.

Oh mais j´aurais voulu le voir ce post, il avait l´air bien

"C´est abusé l´enfant pervers de dix ans qui instruit son copain."
Hum, moi j´le vois pas comme ça...

"la libido, ça craint."
Bah... ça peut aider à tuer le temps...

"Pourquoi vouloir chercher le tordu là où le simplissime règne en maître ?"
Parce que le simplissime me dit que la terre est plate.
Parce que lorsque une explication t´es agréable il y a de grandes chances qu´elle soit fausse.
Parce que choisir la réalité ce serait trop beau.

"Restau, ciné, baise, "je t´aime", dodo."
C´est joli comme ça.

"L´amour requiert l´innovation, quel que soit le domaine, la passion a besoin d´être attisée, ranimée, ravivée"
Là ça donne plus envie.

"j´aurais voulu le voir ce post, il avait l´air bien "
Ca t´apprendra à avoir une vie en dehors des forums.

Sinon un truc que j´ai vu ce matin à 3h du mat´.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Vieillesse

"Une des théories sur les causes du vieillissement avancerait que le vieillissement serait une maladie génétique, une mutation semblable par exemple à la trisomie 21 ou à l´hémophilie. La grandeur de ce phénomène (tous les humains vieillissent) viendrait du fait que contrairement aux autres maladies génétiques, le vieillissement provoque une mort extrêmement tardive, n´affecte que très tard les fonctions de reproduction et provoque une dégénérescence mentale étalée sur une très longue durée. Toutes ces caractéristiques auraient permis à la maladie d´affecter un très grand nombre de personnes -tout le monde en fait- puisque les malades avaient la capacité de se reproduire sans problème provoquant la disparition des lignées saines. Il existerait également des vieillissements beaucoup plus rapides (sur 10 ou 20 ans) mais ces maladies génétiques extrêmement rares inhibent très tôt la capacité de reproduction empêchant la reproduction d´individus affectés. Ne pas oublier que ceci n´est qu´une "théorie intéressante" se basant uniquement sur une des nombreuses analyses existantes."

C´est moi ou c´est parfaitement grotesque comme théorie ?

Mdr, on dirait un article de la Désencyclopédie.

Ca peut sembler grotesque parce que t´es habitué à la conception classique.

Mais j´ai pas bien compris, ça dit qu´on est immortel?

"j´aurais voulu le voir ce post, il avait l´air bien "

Ah ça oui, t´aurais voulu le voir ^^

Si tu l´as toujours en cache, tu me l´envoies sur geekolin[at]gmail.com s´il te plait

"Ca peut sembler grotesque parce que t´es habitué à la conception classique."
C´est peut être là que mon problème réside, effectivement.

"Mais j´ai pas bien compris, ça dit qu´on est immortel?"
Bah ça dit que la vieillesse pourrait être une maladie génétique.
Evidemment on ne peut imaginer un être humain qui ne vieillirait pas, et à ma connaissance tous les animaux vieillissent alors ça sous entendrait que cette anomalie se serait transmise dès les prémices de la vie.
C´est quand même tarabiscoté, moi je vois la vieillesse comme inhérente à notre fonctionnement tout entier, j´ai envie de dire que c´est "normal", "logique".
J´ai du mal à y chercher une raison, nos tissus se développent, atteignent une certaine maturité puis dépérissent, d´après la théorie émise plus haut la logique voudrait que nos tissus atteignent leur maturité puis stagnent à cet état jusqu´à la mort, c´est une vision curieuse tout de même.

avenger Je n´ai pas sauvegardé mon poste, peut être Sofea l´a-t-elle encore, tu peux te risquer à le lui réclamer.

naaah, c´est pas grotesque comme théorie, en revanche j´ai entendu dire qu´en russie il ont découvert un certain vaccin contre la vieillesse...et bah justement ca, c´est de la foutaise, de la pure connerie inventé pour les gamins...

en tous cas, ca me parait logique que tous fait partis de nos cromosomes, meme les sentiments, comme l´amour par exemple...oui, je vous l´assure :

Des chercheurs italiens ont trouvé la "molécule tue-l´amour"
...parce qu´ils la cherchaient ?

ROME (Reuters) - Votre coeur s´accélère, vous avez le trac, vous vous sentez euphorique, quoiqu´un peu bête, ce sont les effet de la passion amoureuse (c´est tout à fait ça !! ) mais un groupe de chercheurs italiens vous dira que cela ne dure pas plus d´un an. (ah...)

Les émotions intenses qui saisissent les nouveaux amants sont déclenchée par une molécule du facteur de croissance nerveuse (NGF), selon des scientifiques de l´université de Pavie.

Les chercheurs italiens ont découvert cette molécule en plus grande concentration dans le sang de 58 personnes récemment tombées amoureuses que dans le sang de célibataires ou de couples plus anciens. (allons bon.. l´Amour, ou du moins la Passion, est une molécule alors ?)

Après une année passée avec la même personne, la quantité de cette molécule dans leur sang était revenu au même niveau que les autres. (pas cool... en plus au bout d´un an y´a l´angoisse de pas oublier l´anniversaire et en plus de trouver un cadeau !)

Les chercheurs de Pavie, dont les résultats sont publiés dans la revue Psychoneuroendocrinology (c´est le titre de la revue ça ?? ! pour demander au marchand de journaux la revue c´est top !! ), ont admis ne pas savoir comment l´amour déclenchait une telle augmentation de niveau mais estiment que la molécule jouent un rôle évident dans la "chimie" qui opère entre deux personnes au début d´une relation. (aahh les italiens et l´Amour...)

bah en réalite je n´en crois pas un mots, m´enfin
c´est pas comme si cela va changer quelque chose

Les scientifiques sont parfois d´un matérialisme affligeant.

A part ça j´suis tombé en cherchant le mot allographe sur la page des anagrammes sur wikipedia.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Anagramme

-Révolution française Un véto corse la finira
-The germans soldiers Hitler´s men are dogs
-Dans Matrix (1999), le héros Néo apprend qu´il est l´Élu (The One, en anglais).
-
* Ponce Pilate demandant à Jésus : QUID EST VERITAS ? (Qu´est-ce que la vérité ?)
* Il répondit : EST VIR QUI ADEST (C´est l´Homme ici présent).

Encore eût-il fallu que le Christ parlât latin…

"Les scientifiques sont parfois d´un matérialisme affligeant."

si tu le dit, y´a un autre encore plus marrants

Les hommes et les femmes ne sont pas sur la même longueur d´ondes
...depuis le temps qu´on le dit !

LONDRES (AFP) - Si les hommes n´écoutent pas les femmes, ce n´est pas par mauvaise volonté (ah !! !), mais parce que leur cerveau a plus de mal à comprendre les voix féminines (hé oui, c´est pas notre faute mesdames !! ), selon une étude de chercheurs de l´université de Sheffield (nord), rapporte samedi le Daily Mail.

Les chercheurs ont étudié par scanner l´activité du cerveau de douze hommes (ce devait pas êtres des footballeurs alors...), auxquels ils ont fait écouter des voix féminines et masculines, selon cette étude publiée dans la revue spécialisée britannique NeuroImage.

Ils ont constaté que les voix activent différentes parties du cerveau, selon qu´elles soient masculines ou féminines.

Les voix de femmes, plus aigües et musicales (plus chiantes aussi dés fois... si si), émettent une plus vaste gamme d´ondes sonores, et sont donc plus difficiles à "décoder". Cela nécessite une plus grande activité du cerveau, expliquant une certaine fatigue au bout d´un moment (lol !! oui c´est exactement ça !! ça nous fatigue ! lol !! ), ont conclu les chercheurs dirigés par le professeur Michael Hunter. (c´est le frère de Rick ?)

Selon eux, cela peut aussi expliquer pourquoi les gens qui ont des hallucinations auditives entendent généralement des voix d´hommes, plus faciles à inventer pour le cerveau. (en fait ils sont en train de nous dire qu´on est un peu cons et primaires ou je rève ?)

Cet article a déjà été posté je crois.

"Cet article a déjà été posté je crois."

desolé je savais pas

y´a un autre encore plus sympa :

Le baiser fait tourner la tête... à droite
...merci pour l´info...

PARIS (AFP) - S´il est établi de longue date qu´un baiser peut faire tourner la tête, restait à savoir de quel côté: une très sérieuse étude, à paraître jeudi dans le magazine scientifique Nature (ah !! ça faisait bien longtemps qu´on avait pas eu une étude scientifique à la con !! ), montre que dans les deux-tiers des cas, c´est vers la droite que l´on se tourne lorsqu´on embrasse quelqu´un (mmm... c´est vrai ouai...).

Onur Güntürkün, de la faculté de psychologie de Bochum (Allemagne), a étudié 124 échanges de baisers dans des aéroports, des gares, sur des plages ou des parkings, en Allemagne, aux Etats-Unis et en Turquie. Avec des critères très stricts: baiser clairement sur la joue, deux personnes se présentant de face et aucune ne portant d´objet à la main qui puisse influencer le comportement.

Conclusion: 80 personnes (64,5%) ont tourné la tête vers la droite, 44 (35,5%) vers la gauche, soit une proportion de près de deux contre un.

Selon le scientifique, cette asymétrie dans le comportement remonte aux premiers jours de la vie (????). Durant les dernières semaines de gestation, puis dans les six premiers mois après la naissance, un bébé tourne beaucoup plus souvent la tête vers la droite que vers la gauche.(....ok)

Cette asymétrie influence toute une série de comportements et de perceptions, qui persistent à l´âge adulte, conclut l´étude.

Sympa ton texte supprimé Fanof bon à part la confession en introduction il n´est pas trop hard. Tes expériences je pense qu´on les a déjà tous fait (enfin j´éspère parceque c´est mon cas... mais plutôt manche de brosse à dent XD ).