SVP aidez moi

justement, c´est bien ça le problème qu´on lui repprochera ensuite d´avoir introduit dans la pensée philosophique (on comprends mieux alors la hargne de Pascal à son égard):il y a justement un glissement: à la base, cette méthode est neutre, connaitre, c´est juste connaitre et pas "donner vie à la chose". mais Descartes va quand même faire appel à Dieu pour fonder sa méthode, puisqu´avec ce retournement, il passe à une problématique du fondement (la série induit la causalité et cette fuite en avant vers la recherche d´un fondement alors qu´avant en gros, on s´en fichait). donc Dieu va réapparaitre d´une façon un peu trop "instrumentalisée" aux yeux de bcp (kant essaiera de s´en passer d´ailleurs). donc Dieu crée les choses, il est premier dans l´ordre de l´"existence" mais comme ne compte plus désormais que leur "connaissabilité" (naissance de l´esprit "scientifique tel qu´on le pratique encore aujourd´hui), l´ego devient le fondement de toute choses et se pare de tous les pouvoirs autrefois devolus à Dieu seul. c´est pour ça que j´ai parlé de "péché originel de la philosophie modere".

pascal :"Descartes inutile et incertain"

J´adore Pascal.
Mais j´aime bien cette idée déduite de Descartes aussi, à savoir que l´ego devient le fondement de tout. Ca me parait assez juste.

Tout ca ne doit pas faire plaisir aux croyants.

En tout cas, merci pour ce ptit cours =

de rien. le pb de Pascal, c´est qu´il cherche à contrer Descartes sans se rendre compte que sa terminologie lui doit bcp donc il s´emele un peu les pinceaux. mais il s´en sort brillament avec les 3 "ordre" pour mettre Dieu hors des prises de la raison humaine.
un point très symptomatique chez Pascal, c´est le glissement du sens de "capax":
-sens passif: receptivité, contenant de la volonté divine;
-sens actif , volontaire: etre capable de :l´orgueil de l´esprit humain
le second sens s´impose de plus en plus à cette époque et Pascal lui-même en est "victime".
c´est une période extraordinaire, vraiment.

Opinion=jursiprudence (loi)???
Connaissance=teere ronde

matt > il me semble qu´on avait deja commencé a t´aider sur un topic non?

bonjour ts les autres^^

euhhhhhhhhh... moi comme d´hab j´ai rien suivi et rien compris... c´est un topic ou un blabla ici???
(normal j´ai pas lu... )

• pas moyen de s´évader un peu avec cette bande de penseurs... *

S´évader? on risque de doublernotre peine de prison si on s´évade

à la bonne heure!!!

• s´enfuit et entraîne Zech avec elle...*

• Se laisse entrainer.... la flemme de résisté*

lol méfie toi avec elle!

Soit pas médisant, j´ai une entière confiance en rederika

lol c´est pas de la médisance, je sais de quoi je parle ^^

meuh y a pas plus gentille que red^^

ah je dis pas le contraire, mais avec elle faut s´attendre à tout ^^

Oui mais rien d´inquiétant

amusant cette convers entre vous deux...

lol aaaaaaaah!!!