oui titi, prete^^
enfin bientot, je rentre que le 15 pr des raisons perso

arf je me suis encore attardée quand j´ai vu ce pic... histoire de voir un peu comment est Linus...

Linus aime le fouet?
grrrrrrrrr lol!
décidément Zech t´as mal choisi le sujet de ton concours...

allez je file au dodo maintenant...

red

" Mais comment tu connais le lycée hoch? "

C´est le plus réputé de Versailles ( les privés, tout le monde s´en fous lol ^^ )

" C´est quoi ces vieux préjugés sur les classes littéraires ? A fuir, et sans argument ! "

Tu connais la différence entre un préjugé et un jugement ? L´un précède l´observation empirique, l´autre découle de la pratique. Si je dis ça, c´est que je l´ai observé sur les classes de L de mon lycée et d´autres lycée de ma connaissance. Après, evidemment ( c´est implicitement spontanément postulé ) tous les L ne sont pas comme ça, mais la proportion d´individus de ce genre en L est forte et il y a des raisons à ça ^^

C´est vrai que les L, c´est un peu les bobo revolutionnaires dans mon lycée aussi.

Mais là ou je suis la proportion n´est pas forte non plus.

Tiens puisque je te tiens, tu veux faire quoi après le bac ? ( études, métier ? )

j´hésite beaucoups, mais je pense que je vais aller en psycho, mais j´hésite avec lettre moderne.

Psycho c´est surtout interessant je pense pour la psychanalyse ensuite. Lettres modernes, ça craint pour les débouchés à part si tu trouves que professeur est le plus beau métier du monde ^^

Ca seriat bien biensur pour psyhanalyste, et prof de français c´est un beau métier je trouve

J´avoue que la psychanalyse, ça pète ^^ mais en lire me suffit amplement, je sais pas si des études entières consacrées à cette discipline m´interesseraient.
Prof de français, si t´as pas une classe qui participe, c´est encore plus difficile que pour les autres matères...

Disons qu´au lycée, c´est vraiment un partage de passion, plus que de cours c´est ça qui me plait.
enfin c´est le profd de frnacais que j´ai eu qui m´ont donné de tels exemples, mais bon^^

idem pour prof de philo mdr
l´avantage avec la philo c´est qu´ils ont le bac a la fin de l´année, comme ça on peut leur faire peur avec ça pr qu´ils soient sages.. niark niark

zech > je vois que ton idée se precise, ça fait qq tps que c´est la meme lol^^

8_Solid> Peut-être en référence à ton expérience personnelle, d´accord. Mais je te rassure, les S et ES ne sont pas non plus épargnés en matière de jugements appliqués après examination d´une réalité pas très comique. Ce que je trouve absurde, c´est que les L n´aient plus de matières scientifiques. Quel principe supérieur indique que rentrer dans une classe littéraire, ça veut dire être nul en sciences, ou que l´étude de la littérature implique d´abandonner les sciences ? Si l´on me rétorque qu´en première on en a encore, c´est que ceux-ci ne savent pas que les programmes scientifiques de première littéraire sont les symboles mêmes de la régression intellectuelle (sujet le plus dur de l´année en maths : les statistiques ) Je pense que si il y a une idée générale négative des élèves de classes littéraires, le bien souvent, c´est qu´on les cotonne dans un rôle qui est parfois lui-même formaté par la section. Redonnez les mêmes programmes de science à toutes les sections (mais évidemment avec 50% de moins d´heures pour les L) et là on l´aura l´égalité des chances après le bac, et finie la suprématie du Bac S clef de toutes les portes! C´est normal, les S continuent, eux, par contre, les matières littéraires! - et c´est normal - alors pourquoi priver les L de sciences. Ca évitera de les considérer comme des classes poubelles où voudront se réfugier "ceux qui ne supportent pas les maths ou qui sont trop nuls", qui est le motif le plus bidon pour rentrer en L.

Spécialité Lettres Modernes : "Prof" n´est pas une fatalité dans une fac de lettres. D´abord on peut aimer le métier et ensuite on peut ne pas devenir prof. Lettres modernes ça t´ouvre à toutes les cultures. Et puis, en classe prépa, c´est encore plus large. Pas de pessimisme !

Chapter, le roi du pavé =
Si je me souviens bien, en S, on n´a pas des masses de littérature. Un cours de français en 1ère, et juste de la philo en terminale.

C´est pour ça que nous, les boutonneux, on est des quenelles en lettre :/

chapter > moi je trouve qu´on s´en fou un peu que bcp pense que les L ne servent a rien, ce ne st pas eux qui decident du futur...
et pr les maths: le meme programme ms avec moins d´heures? lol tu aurai voulu ma perte! j´ai eu une bonne note comme ça ça me convient tres bien, c´est pas que les L st des incapables, c´est qu´ils n´aiment pas ça (perso je fais un blocage depuis 5 ans avec les maths)

Carnavale >>> Tu fais ce qu´il ne faut surtout pas faire ! A savoir établir la supériorité des matières scientifiques ! Si les L sont en L, c´est peut-être qu´ils s´en balancent des maths et de la physiques ( c´est déjà assez etonnant qu´ils en aient, même si c´est simple ) et qu´ils préfèrent consacrer leurs temps d´études au français et aux atres matirères.
L´égalité des chances arès le bac ? Lol, mais si un élève veut devenir ingénieur ou autres métiers qui requièrent une qualification mathématique, il passe en S, pas en L. C´est là le but de la spécialisation !

entierement d´accord, c´est pas parce qu´on fait pas de maths qu´on est rejeté de l´"elite de la société" comme ils disent^^

Faire le même programme avec deux fois moins d´heures ça veut dire qu´il faut être deux fois plus fort. ^^

ce qui serait inutile vu qu´on est pas forts en maths en L^^ (ms ce n´est pas dramatique de ne pas etre fort en maths!^^)