Ben je vous avoue que j´ai pas trop suivi les faits, j´ai juste parcouru les pages, ce n´était donc qu´une impression
En même temps Zech, toi de la politique sur le forum politique, ça te choque ;)

Eh oh c´est génial les maths.
On a le droit d´en parler où on veut quand on veut

Solid Petit enflure va, ce n´est pas la politique qui me chose, c´est la manière de le traiter^^.

C´est nul les maths ^^

Zech > Même toi tu me trahis ?
Un coup de poignard dans le dos, par un des anciens philosophes en herbe en plus …

Qu´est ce monde, où même les plus valeureux et sages se montrent capable des actes les plus indignes.

Je suis blessée à mort par un ami fidèle. Ô théorèmes d´algèbre linéaire venez à mon secours …

Bon juste quelques points :

- Le forum actualité n´a pas lieu d´être, l´actualité politique prête au débat

- L´interdiction de parler d´hommes politiques n´a pas lieu d´être, leur personnalité, leur valeur et leur convictions sont importants et prêtent au débat

La SEULE chose qu´il sufisait de faire : Interdire les sujets non argumentés et les sujets qui ont déjà été traité. Si on veut parler du même thème, on a le droit, mais il faut argumenter.

Un forum doit vivre, les discussions doivent être houleuses enflammées, le débat ne doit pas être formaté.

Les maths, c´est pas très interessant et c´est facile ( en ES en tout cas ^^ ).

L´nterdiction de parler des hommes politique n´est pas du aussi sujet, mais à la facon que les forumeurs ont de l´aborder, ah il a une sale tête, espece de flamby, j´ai pas envie d´avoir des dizaines de topics ou y a un poste sur 40 d´intelligent

il ne faut jamais rien baser sur ce qu´on appelle " intelligence ". Ca n´existe pas.

Snake > Ca ne devient intéressant qu´à paritr de math sup, à mon humble avis.

Sur ce je vous laisse, je vais aller manger

bizoux

Oui mais tout ce savoir théorique, sans interprétation... Tout ces systèmes créés, c´est irréel, sans finalité, sans but en tout cas jusqu´à la fin du lycée...

Pour les maths, j´aimais bien l´époque du

1+1 = 2

J´avais toujours le maximum et je me prenais pas la tête pour comprendre des trucs dont on se rend compte au final qu´ils sont faux -_-"

Si l´aquisition de la logique

Tu sais très bien que quand je dis intelligent, je pense simplement à un message argumenté, et qui n´attaque pas le physique ou la réputation d´une personne.

En plus on se tape pleins de procès d´attention.

Si tu veux je me base pas l´intelligence, mais sur la connerie

Logique formatée ( décidément ^^ ), restreinte à des systèmes et à des règles...
La Logique va bien au-delà des principes mathématiques. Les maths, c´est un peu comme les echecs, des règles des systèmes, un cadre donné, il faut réflechir et avoir des capacités, mais au final...

Zech >>> sujet sur Sarko, un forumeur affirme qu´il est arriviste et que ses convictions ne sont là que pour servir ses ambitions.
Il n´y a aucun argument.
Un autre affirme que sarko est un con parce qu´il veut passer les cités au Kärcher et qu´il est pro-usa.
Il y a ce qu´on appelle des arguments. La causalité est subjective,mais on ne définit pas l´intelligence par la capacité à affirmer son objectivité

Au final, on tolère le premier, pas le deuxième.

Bah oui, logique formatée, et alors ?

Il faut un peu de chaque genre de logique pour parvenir au final à tout bien voir, je pense.

Et le système est quand même vraiment plus vaste que les échecs...

C´est toujours bon de faire travailler son esprit, c´est pas toujours le cas dans toutes les matières (prenez pas le mot esprit au mot)

"Et le système est quand même vraiment plus vaste que les échecs..."

Bel euphémisme

Ce qui les rejoint, c´est que sarko ne doit pas arriver au pouvoir !

On est synchro, intercalaire, ça signifie quoi, mathématiquement ?

Pas la moindre idée ^^"