Posté ^^

j´y suis allé progressivement

Je viens de voir
Il va mordre ^^

Bon allé it is time for me, @ deum´s ^^

Bye média ^^

dream: "non , cest vrai , grace a toi j´ai apris a avoir confiance en tout
je te remerci pour ca ..."

mdr ms tu n´a jamais douté de toi il me semble, des autres oui tu sais faire...

si c´est ce que tu retiens alors tu passes vraiment a coté, c´est dommage
encore une fois, pourquoi tu fais ça? tt allait bien la non? on etait tranquils.. tu veux vraiment qu´on se deteste?

les autres > j´ai mon partiel tout a l´heure a 9h... et je crois que c trop tard pr dormir lol, enfin peut etre une petite sieste..
ms j´ai mon année de tte façon, dc c pas grave! c´est la fete! lol
bonjour a ceux qui vt bientot se reveiller^^

tout allais bien non ? oui , tout allais bien , jusqu´a ce que je lise certains postes qui faisait allusion a moi , a ma vie , donc si vous voulez que l´on debale tout sur nos vie privées , moi il n´y a aucun probleme , je n´ais rien a me reprocher.

en ce qui concerne la vache a lait (cecile) ,je ne vois vraiment pas ce qu´elle vien foutre la dedans , si ca vous amuse de philosopher comme ca , ok ,faite le , mais faite le entre vous ,parler sur vous ,mais ne parler sur les autres comme ca .

voila , maintenant que tout est dis , j´espere ne plus relire certaine aberation ...

bonne chance pour ton partiel.

Média> cette immonde bête affreuse de Weedy a tout errazé

On se croirait dans règlements de compte à Ok Coral.

Dream > Tu as de la chance d´être bête, sinon je t´aurais incendié.
Tout ce que je peux dire, c´est que ta tentative dite "ridicule" de te venger de ce que tu as pu lire t´a faite tourner en dérison. Je m´explique:

Tu as cru dévoiler au grand jour quelque chose d´extraordinaire avec ton lien vers le forum Dark Ore, ou Zech et moi - à l´époque ou Lolli et Cécile n´étaient que deux forumeuses banales pour nous - parlions de choses, certes un tantinet personnelles, mais aucunement condamnales, puisque nous avons pris le risque de le faire sur un forum dit public.

Quant au second lien de la mort qui tue, hélàs pour toi je t´ai devancé, tu vois je ne suis pas comme toi, l´auto-dérison ca me connait, j´aime ca même, mais tu ne t´y attendais pas et lorsque tu as vu que ton "lien ultime", je m´en tapais les boules, tu as perdu ton sang-froid et a commencé a parler de choses incompréhensibles du genre "Cécile vache à lait, etc".

Le problème, c´est qu´encore une fois tu t´es planté, puisque Zech avait déjà fait cette réfèrence et que Cécile l´avait lu, donc encore une fois tu n´apprend rien.

Enfin, je comprend que quelqu´un d´aussi plat, doublé d´une amertume tenace et obstrué par une parano dantesque manque de discernement.

Comme je te l´ai dis, tu n´es pas à la hauteur.
Maintenant, ce que je peux te conseiller, vu que ton initiative de "révélations sucrées" a echouée, c´est de devenir plus fort.

Ou d´aller te pendre.
Voilà, si monseigneur veut bien m´excuser, j´ai d´autres chattes à fouetter.

Média > Balance, je suis ton homme.
Sans mauvais jeu de mots bien sur.

Fierté personnelle :

"tu ferais mieux de relire et de te mettre ds la tete que tt n´est qu´interpretation (copyright answer)"

"Comme dirait answer, que c´est mal polie de parler pour les autres^^"

""Amor fati" Copyrigth by answer^^"

""Amor fati" Copyrigth by answer^^ bis"

Me voilà élevé au rang de référence.

Le coup des références?

answer >>> ou est passée ton habituelle humilité ?? ?
Ca ne me fait pas plaisir !! !! du tout !! !
<<< idem pour le peu d empathie dont tu fait preuve

La hauteur de quoi ? En quelle unité de mesure ? parce que effectivement en doses de deguelasseries ta reponse est a la hauteur !

T es gentil deviter de citer mon nom dans tes posts surtout quand c´est pour dire des conneries !!

Zech >>>> la vache a lait ?? ?? c´est toujours mieux q un taureau qui ne produit pas ! mdr

Tout est relatif ( je sais que vous le savez !)

Cécile > Hmm.
Alors, reprenons chronologiquement :

Donc. Selon toi un mec qui vient nous attaquer à coups de liens dévoilant certains trucs "privés" - qui ne concernent que nous - est digne d´intêret?

Ensuite, si je te cite dans mes posts, c´est pour répondre au vil stratagème de celui qui te cite en premier. Caput?

ans >>> tu te sens obligé d etre plus con que les autres ?? ??

"c´est pas moi qui a commencé" (4 ans )

Par exemple >>> d autres personnes mises en cause n ont pas repondu j estime qu elles font preuve de hauteur et d intelligence
Alors que pas toi !

Et si j intervient cest juste pour dire que j apprecie pas qu on me cite ! et encore moins qu on rencherisse par dessus ! Certainement pas pour faire l arbitre, plutot pour arreter cette conversation sterile !

Je pensais que tu avais les moyens de le comprendre !

Tout est une question d interpretation ,, N est ce pas ?

Keep cool Cécile. C´est toi nous fait un patacaisse là.

Enfin cette histoire est un brin comique, voire cocasse, mais pas très interessante, surtout qu´à la base elle ne me concernait pas. Alors ne tente pas le coup de la confusion, ni celui du rabaissement de l´égo, pour répondre à tes remarques que tu jugeais sans doute piquantes ...

Parce que cette hsitoire sent le paté, et je sais pas pourquoi je suis souvent visé dans ces histoires de 2 sous 3 pièces, j´aimerai bien savoir pourquoi.
Ami qui connait la raison ( pas forcément toi) merci de m´en informer, j´en serai reconnaissant...

Et bien, que tu apprécies que je te cite ou pas, ce n´est pas mon problème. Parce que je tiens à te rappeller que tout le monde a été cité à tort et à travers sans son contentement.

Et cesse de gueuler, tu perd tout discernement.

Polénique moi.

"inanité" est le mot qui convient !

Paradoxe, je dirais.

ans c´est quoi le rapport entre un paradoxe et l inanité d´un propos ?