merci mec, j'avoue que la philo reste un sujet passionnant..

De l'enrichissement,sur..

Le paranormal n'existe pas, ce n'est juste que des fait à qui notre condition d'Homme n'a aucune réponse à une question ou à un sujet qui sort de notre quotidien.

Pour moi, il n'y a pas de libre-arbitre, seulement une multitude de choix suivant l'évènement à accomplir, et nous choisirons le "bon" choix en fonction de divers facteurs comme notre entité biologique, le vécu de notre personne dans notre Univers sous l'influence de ses diverses et variés dimensions (Environnement, quotidien, etc...). Le hasard n'existe pas et j'en suis persuadé.

Pour le paranormal il ne faut pas etre aussi rationaliste,je trouve que meme si sa peut semblé gros ont n'en sait rien ...

Perso je ne dirait pas que sa existe et que sa n'existe pas,la seule chose qui existe c'est son mystére....Ont ne peut pas etre objective a 100 % la dessus,pourquoi sa n'existerais pas???

Donc je ne sais pas,mais ont ne peut pas etre aussi sur,sur un fait que sa n'existe pas...Et c'est pas des livres a l'inverse qui feront croire que sa existe,c'est un sujet brumeux sans reponse,un mystére et c'est sa en grande partie qui fait que sa reste fascinant...!!!

Certains ici mélangent la liberté et le libre arbitre..

Un prisonnier a autant de libre arbitre qu'un milliardaire, le libre arbitre est une notion métaphysique.

Odyseus, intéressante remarque. ^^ Ça me fait penser à une sorte de "paradoxe" (ça n'en est pas vraiment un) : si nous ne sommes pas libres, nous ne pouvons imaginer comment l'être, en reprenant tes arguments. S

Non

Cela est fort développé, je vous en remercie.

...