Voilà, je voulais débattre sur le thème de la pensée unique dans notre société.
Je voulais faire quelque chose de plus complet, mais le temps me manque, je continuerai à parler sur le forum un peu plus tard, et si il y a des imprécisions ou maladresses, c'est à mettre sur le compte de la fatigue, j'ai eu une dure semaine 
D'abord, il faut définir le terme, c'est déjà là une première difficulté. On peut dire, pour simplifier, que la pensée unique consiste en le fait de suivre un chemin déjà tracé, et le faire de son plein gré. Il s'agit en fait d'un genre de «contrôle cérébral» exercé par celui qui trace la voie. Il s'agit également de la cause du phénomène appelé grossièrement «effet mouton». En effet, c'est ce mode de pensée qui entraine les masses dans la meute.
Je propose d'abord de parler de la façon dont la pensée unique s'installe dans notre société, avec quels moyens, quelles armes, elle s'impose. Dans un second temps, de parler des conséquences qu'elle a sur les populations et les gens dans l'individualité, puis j'ouvrirai la réflexion à la place de la pensée unique dans notre société.
Les régimes utilisant la pensée unique les plus «simples» à analyser, dans le sens ou l'on a du recul, sont les régimes déjà éteints, tels que le fascisme Italien de Mussolini de 1922 à 1945, et par extension les régimes totalitaires en général. On observe justement que ces régimes se créent souvent lors de crises majeures, ou un peuple ressent le besoin d'être guidé par un leader en qui il remet sa confiance et son libre arbitre.
Cependant, l'une des questions à se poser est de savoir si la pensée unique se crée en même temps que ces régimes, ou si elle ne fait que s'éveiller voire se réveiller. En effet, le fonctionnement de la pensée unique est relativement simple en lui même, mais, pour s'appliquer, nécessite de nombreux facteurs. Ainsi, on peut suggérer que cette tendance sommeille en chacun de nous, et se révèle lorsque les conditions y sont favorables.
Ces conditions, multiples, naissent régulièrement de la frustration d'un peuple vis à vis d'un autre, ou d'une frustration personnelle qui pousse à se mettre entre les mains d'un guide. Il s'agit également d'un phénomène de société: il est courant, en temps difficiles, de voir des gens suivre la masse et former un groupe soudé dans des idéaux qui peuvent être terribles.
Les armes de la pensée unique sont très nombreuses. On peut, pour les décrire, se baser sur un grand nombre d'éléments historiques, couplés à de nombreux récits d'auteurs engagés sur ce sujet. Dans Fahrenheit 451, par exemple, on retrouve les autodafés perpétrées par le régime nazi. Il s'agit de la destruction de la culture, qui est fondamentalement opposée au système de pensée unique, puisque la culture pousse à réfléchir de son propre chef, à pouvoir comprendre et analyser, et mettre en rapport les évènements, afin de mieux comprendre le monde qui nous entoure. En supprimant la culture, le régime totalitaire détruit une partie énorme des contestataires, qui sont armés de cet outil pour tenter de mettre fin au régime. On observe aussi dans 1984, de George Orwell, le triage dans les classes de la société: d'un côté les membres du Parti, et de l'autre les prolétaires, les deux groupes étant coupés de toute source de culture. Le livre montre donc parfaitement que, sans la culture, le peuple ne peut pas se révolter.
L'une des secondes armes de ces régimes vient tout simplement de la nature humaine: cette nature nous pousse à, d'un côté, suivre la majorité sans hésiter, et, d'un autre, à rejeter contestataires et dissidents, créant par là un ennemi commun. Nous pouvons ici poursuivre dans l'exemple de 1984, avec les deux «minute de haine», qui unit le peuple d'Océania contre le «traitre Goldstein».
De plus, il est démontré par certains chercheurs, notamment avec l'expérience de Milgram qu'il est extrêmement difficile de se refuser aux ordres de quelqu'un qui représente une autorité. Ainsi, même lorsqu'une consigne amorale est donnée, il n'est pas rare que le sujet de l'expérience l'accomplisse tout de même. Il s'agit là de l'une des plus grandes armes des régimes de la pensée unique.
Peut on pour autant dire qu'aujourd'hui, en temps que français, dans un régime qui n'est pas fasciste, que nous ne sommes pas victimes de la pensée unique ? Cette dernière, au contraire, dicte nos conduites à travers des codes, certes parfois nécessaires, mais aussi dans des domaines tels que la publicité, les médias, et de nombreuses choses, des plus futiles aux plus importantes. Ainsi, on peut dans un sens dire que l'engouement pour telle ou telle chose relève au même point de la pensée unique que des choses très importantes. On en conclut alors que, de par les styles vestimentaires, le communautarisme entre «styles», etc, relève de la pensée unique. Des sujets toute somme moins grave que la déportation...
C'est donc ici que je peux faire le lien vers la seconde partie, qui concerne les effets que la pensée unique peut avoir sur l'individu et la masse. Ces sujets futiles dont je parlais précédemment sont en fait, selon moi, la base de ce qui peut suivre. En effet, les médias, les modes, et j'en passe nous poussent à suivre la masse. Ainsi, il est probable que si un régime de type fasciste se mettait en place, une grande partie de la population le suivrait.
Ces effets, justement, sont nombreux, et le premier à citer est que le conditionnement qui fait de nous un «troupeau» nous habitue à ne contester ni le groupe ni l'autorité de quelqu'un qui guide le groupe: on ne l'apprend pas, on en perd l'habitude, on est brisé psychologiquement. Il agit en quelque sorte comme une lobotomisation, qui permet de faire disparaître les réflexes de contestation et de révolte. Ce sont ainsi des êtres diminués qui font face à ce qui pourrait arriver.
En plus de cette inaction, et contrairement à ce que l'on pourrait croire, la pensée unique ne mène pas du tout à un esprit de groupe soudé. Au contraire, elle encourage l'individualisme: haine entre groupes, classes sociales, etc, besoin de consommer, et volonté de se démarquer artificiellement de l'autre résultent de ce système, qui rend les gens tous identiques.
Alors selon vous, à quel point en somme nous ? Que représente pour vous la pensée unique ? Comment la remarquez vous dans la vie courante ? Dans l'actualité géopolitique ?
)
non mais ce que je veus dire c'est que si tu perds tes attaches, comment veus tu avoir du plaisir? Vu que nous sommes sur jv prennons en exemple les jeux videos. Si tu n'es plus attaché a avoir tel jeu video, comment peus tu jouir du moment ou tu l'acqueris?