Je me suis arrêté là :
"Les mots ne sont que des outils de communication. "
A bon ?
Pourtant, sur ce forum, si je lis ton message, je les lis, donc je parle avec ma pensé et je m'image tes propos et inversement, parce que j'imagerais des propos et tout le reste en mots.
Bien sûr que les mots sont communications, mais ils sont nettement moins forts que la parole et on perd en information.
Je ne peux pas te différencier en mot la différence entre :
"Aimer" et "Aimer", car à l'oral, il implique que le sens du mot est défini par le ton, l'humeur de la personne et du contexte.
Ici, nous sommes toujours dans le même contexte, et les humeurs peuvent être représenté par des smiley, mais ce ne sont pas des smileys qui vont décrire notre véritable humeur. Le ton ne pouvant être perçu que par les minuscules ou les majuscules, on passera ici du contexte passif au contexte agressif. Car à la vue de ces lettres capitales, on va croire que la personne crie, donc qu'elle est en colère.
Mais moi, je pense que les mots sont un outil de communication, je peux te donner des exemples :
-On communique les connaissances majoritairement dans les livres.
-On ressent des émotions qui nous sont communiqués par des Romans quand on les lis (Par exemple...).
-Je communique ma façon de pensé par les mots sur ce forum.
-Etc...
Sans l'oral, il est sûr qu'il n'y aurait sans doute pas eu de mot pour décrire les choses, où alors nous aurions eu un langage très sommaire pour désigner quelque chose d'assez général si l'Homme n'avait pas eu le langage.
Toute notre vie, nous sommes voué à apprendre une langue.
Par exemple, on nous apprend la langue Anglaise,, la langue Espagnol, le langage mathématiques, comment écrire la langue française.
