Je vomis la psychanalyse.

Et je la vomis en haut de la page.

"d'ac mais personne n'a jamais eu une mémoire de ses moments passés à l'état de foetus ou de bébé, me trompe-je? en fait c'est plutôt bizarre, on avait une mémoire puis on l'a perdu? :D " (stef):
La définition de la mémoire n'est pas aussi simpliste!
La mémoire a différentes forme (mémoire procédurale, sensitive, à long terme, à court terme, de travail, autobiographique, etc...).
Il faut savoir que la mémoire ce n'est pas un fait destiné automatiquement à être rappelé comme et quand on veut!
La mémoire à d'ailleurs une source cellulo-moléculaire qui constitue le premier pas vers la sauvegarde de traces mnésiques (traces qui ne sont pas nécessairement vouées à être rappelées, comme c'est le cas chez le fœtus et le nouveau-né).
http://www.cnrs.fr/cw/fr/pres/compress/memoire/laroche.htm

Pour ce qui est de vomir la psychanalyse (cocomouche):
Okay pour la méthode mais non pour la théorie (métapsychologie freudienne), pour la simple et bonne raison qu'elle est utilisée en recherche, que ce soit en psychologie clinique, psychopathologie ou psychiatrie!
Par exemple c'est la psychanalyse (dans sa perspective théorique) qui a développé le champs des névroses et leurs pathologies liées, névroses dont on observe réellement le fonctionnement chez les individus.

N'oublions pas les psychoses qui s'observent non seulement chez l'individu mais aussi dans toutes les sociétés.

=> gundamm

Désolé, mais je pense qu'expliquer un phénomène logique aussi simple et connue ici nous embourberait dans un dialogue sans fin.
Alors disons simplement que c'est logique.

[air condescendant off]

"-Arsher-
Posté le 6 juillet 2009 à 23:26:59
L'orgasme est donc l'instant du retour fugace du Moi-Tout."

Dans cette perspective, en tous cas, oui - certains étendent d'ailleurs ce retours aux extases spirituelles des ascètes; mais perso je suis sceptique... De là découle le côté indicible de l'orgasme (et par là, la difficulté à l'analyser autrement que comme une manifestation physique). La perte de contrôle pendant un instant, par ailleurs, fait peur - aussi bien à celui qui la subit aussi bien qu'aux regards extérieurs. La condamnation des conduites extatiques n'a pas d'autre raison : dans ce retour à l'unité originelle, si l'on veut, on perd tout ce qui peut faire société : fin de l'identité, du sujet, des interdits, etc...

Quant à vomir la psychanalyse, ça ne sert pas à grand chose ^^. A titre de thèse explicative, c'est tout à fait fondamental et on ne peut pas en faire l'économie. De telles explications rendent compte de pas mal de pans de réalités, ce qui ne veut pas dire que c'est la réalité, ou la vérité.

"Alors disons simplement que c'est logique."

Bien heureux toi et tes intuitions logiques. Une chance que Socrate n'ai pas reçu une intuition logique comme la tienne.