Les causes d'une crise sont souvent antérieures au moment de la crise.
Et même après Colbert, la politique française est resté dans la même ligne. Le roi décide de tout.

Celle des subprimes, certaines causes remontent à la seconde guerre mondiale lorsque Roosevelt a créer Freddie Mac.

très bien, prouve le !
Des ministres, tel Turgot, cherchent à enclencher des réformes libérales, qui échouent du fait de la spéculation...

Et la politique d'industrie de Napoléon, ça ne te dit rien ?

Les mauvaises récoltes de 1774 et de 1775 n'ont rien à voir avec les prix. Non, çay la faute à la spéculation

T'as pas lu ce que j'ai mis : les réformes libérales qui aggravent l'inflation, pas qui la créent; et qui réactivent le vieux mythe du Roi affameur du peuple : tout cela concourt à rendre une crise d'ancien régime plus grave encore...

Je te cite :

"
D'ailleurs, le XVIII est ponctué de mesures de libéralisations qui échouent lamentablement du fait d'une forte spéculation, et d'une hausse du prix des denrées.
"

"
Des ministres, tel Turgot, cherchent à enclencher des réformes libérales, qui échouent du fait de la spéculation...
"

les réformes libérales qui aggravent l'inflation,
-> Alors là, j'aimerai bien savoir comment t'en est arrivé à créer un lien entre réforme libérales et inflation.

La première citation signifie que les mesures libérales échouent, parce que l'on spécule à la hausse sur les prix (ceux du blé, par exemple), d'où, elles ajoutent à l'inflation générale et sont donc retirées. Je n'ai, ensuite, fait que répéter trois fois la même chose, comme tu es dur d'oreille, sous des formes différentes.
Et ça ne veut pas dire que l'inflation ne préexiste pas, bien au contraire : la crise due aux perturbation climatiques est un phénomène autre. Leur conjonction ne fait qu'aggraver la situation générale : c'est ce que je disais dès le premier message.

Mais tes jérémiades éloignent du sujet d'origine... En vérité, la question n'était pas de savoir si le libéralisme c'était bien ou mal, si l'Etat c'était mieux ou pire, mais de savoir ce qui s'est réellement passé. Evidemment, dans ton monde, la spéculation ne doit pas exister, la crise dans le beau petit monde de la libre concurrence non plus, ou alors c'est une phase de purgation, donc bénéfique en définitive.

mais de savoir ce qui s'est réellement passé
-> En quoi la spéculation y est pour quelque chose ? tous les acheteurs ont parié à la hausse sans que personne ne vende ? et pourtant il y a des acheteurs potentiels. C'était à cause de la météo, pas des réformes de Turgot. C'est le sujet. désolé.