"Si vous continuez de parler des photos je supprime le sujet, un départ en vrille ça suffit. "

Les photos ne sont qu'un support au débat, ça ne part pas du tout en vrille, au contraire, on est en plein dedans.

On est en plein dedans

Désolé, c'est l'été

Ouais, c'est un support les photos. Quelqu'un a d'autres supports, pour mieux illustrer la beauté, et continuer le débat ?

de toute façon les brunes c'est mieux

JE suis d'accord.

"# 80% des femmes ne sont pas comme Sylvia Saint, sinon j'aurais du mal à marcher en ville
"
JE disais que 80% n'étaiut pas repoussante.

Pour moi vous parlez de deux choses différentes : karlin parle de la beauté comme d'une qualité (en opposition à la laideur) tandis que vexover la quantifie (et là on est dans le jugement de gout, donc subjectif). karlin reste dans une norme objectivable.

Je la quantifie ? Je ne vois pas vraiment en quoi je la quantifie.
Par contre je définis la beauté comme un caractère subjectif, mais la définition que j'en fais, elle, est objective. Il y a autant de beautés que de consciences pour la juger.

Et encore une fois, karlin ne juge pas de la beauté mais de l'esthétique, ce qui est totalement différente. La beauté peut se trouver n'importe où, dans l'art notamment, mais aussi dans les mathématiques, Einstein par exemple jugeait de certaines équations qu'elles étaient belles, et dans n'importe quoi d'autre en fait.
L'esthétique, par contre, se réduit au domaine de l'apparence.

Une norme objectival, une qualité?
Alors que je connais peu de personnes qui la qualifierait de belle, de bonne ok.
Mais de belle non vraiment.

Vexover
"Et encore une fois, karlin ne juge pas de la beauté mais de l'esthétique, ce qui est totalement différent." ==>tu te contredis avec ce que tu dis après...
"La beauté peut se trouver n'importe où, dans l'art notamment, mais aussi dans les mathématiques""L'esthétique, par contre, se réduit au domaine de l'apparence."==> si je te prends au mot, le domaine de l'apparence appartient aussi à la beauté.

Zech
"Une norme objectivable, une qualité?
Alors que je connais peu de personnes qui la qualifierait de belle, de bonne ok.
Mais de belle non vraiment." ==> ce que je voulais dire dans mon post, c'est que pour moi il y a deux façons d'appréhender la beauté. La beauté peut etre une qualité "objective" si l'on considère la beauté comme le contraire de la laideur. De ce point de vue tout le monde peut affirmer que la femme numéro 1 n'est pas laide, elle possède donc une certaine forme de beauté. C'est là que la définition de Vexover intervient : "Il y a autant de beautés que de consciences pour la juger." C'est par ton interprétation que tu juges de la beauté, en fonction de ce qui te plais, qui s'approche de la perfection selon toi. C'est en cela que tu quantifies la beauté : comme tout le monde tu peux trouver quelque chose de beau, mais tu ne le trouves pas AUSSI beau que les autres. D'une certaine façon, la beauté correspond à des critères communs (pour la femme numero 1 il s'agit de son apparence générale : tour de poitrine etc) accompagnés de critères personnels. Tu mets en quelques sortes le point final au jugement que tu portes sur sa beauté, mais une partie de ce jugement correspond à une conscience collective et apparait avant ton jugement personnel, au premier coup d'oeil. Ton appréciation peut alors soit surélever la beauté de la personne, si elle te plait, soit la déprécier, si certains détails vont à l'encontre de l'impression générale. Et pour moi c'est de là que peut provenir la confusion entre bonne/belle. Je ne pense pas qu'il y ait véritablement de beauté objective, mais plutot une norme moyenne qui correspond à une culture commune. Voila c'est ce que je pense, après je peux me tromper^^

"Vexover
"Et encore une fois, karlin ne juge pas de la beauté mais de l'esthétique, ce qui est totalement différent." ==>tu te contredis avec ce que tu dis après...
"La beauté peut se trouver n'importe où, dans l'art notamment, mais aussi dans les mathématiques""L'esthétique, par contre, se réduit au domaine de l'apparence."==> si je te prends au mot, le domaine de l'apparence appartient aussi à la beauté. "

???
En quoi est-ce que je me contredis ? décidément j'ai du mal à te suivre K-Wod, alors soit la dizaine de neurone intacte que j'utilisais d'habitude on disparu, soit tu dis n'importe quoi.

Ba c'est pourtant logique ce que je dis... : si "La beauté peut se trouver n'importe où", la phrase que tu dis après est fausse : "L'esthétique, par contre, se réduit au domaine de l'apparence."

Ah ? Je ne vois toujours pas pourquoi.
N'aurais-tu pas compris que je sépare la beauté et l'esthétique en deux choses fondamentalement distinctes ?

Beauté=

le pouvoir avec lequel une femme attire un amant et terrorise un mari.

Elle l'attire pour assurer certains besoins mais lorsqu'elle en a plus l'amant n'est souvent pas assez attiré pour y céder ; remarque que la femme est souvent incapable de le convaincre de changer de vie, et de vivre avec elle. L'homme a un grand enfant en lui, qui cherche des jouets, et la femme joue parfaitement ce rôle de jouet ; mais l'homme ne veut rien de plus, et elle échoue donc à le convaincre d'aller au delà du jeu.

"L'homme a un grand enfant en lui, qui cherche des jouets, et la femme joue parfaitement ce rôle de jouet ; mais l'homme ne veut rien de plus, et elle échoue donc à le convaincre d'aller au delà du jeu."
Est-ce une interprétation ironique du dernier message ou bien une critique d'un comportement hélas courant?

C'est une réponse au dernier message, et une approche originale mais cohérente des comportements sexuels chez la femelle et le mâle humains

Surtout aussi une grosse généralisation ratée...

Faudrait quand même faire une distinction entre niveau de pensée "bas" et "haut" !

Ah ok ! Moi je ne tourne pas en rond une demi-heure en déblatérant des inepties

Si je te disais que lors d'une relation sexuelle violente, l'homme n'est que désir de possession, et la femme désir d'être possèdée ?

Je n'ai pas d'experience pratique de la femme, mais je sais comme elle fonctionne ; Sade n'eu même pas besoin de me l'apprendre.

La beauté c'est subjectif

(Oui, confortable ma grotte)