C´est probable. Mais les arguments sont pas vraiment ébouriffants.

Il n´y a que des univers parallèles

Les deux barres d´un V ne sont pas parrallèles, donc les univers sont en forme de V.

l´univers n´est qu´un mot mis par l´etre humain et qui désigne un espace plus grand q´une galaxie et qui (attention !) selon lui n´as pas de limites.
Le probleme avec le raisonnement huamis (dans ce cas là) c´est qu´il défini infini ce qui est AU-deLA de ce qu´il peut voir.
Chaque jour où la science avance et où les téléscopes sont plus puissant nous repoussons l´infini.
Cette notion étant; l´univers n´est pas une anomalie (à mon sens) c´est seulement le plus grand "contenant" que nous connaissions et tu le désigne comme une anomalie car rien de plus grand ne peut le contenir. le probleme c´est que dans ce cas tu le designe anomalie car ton cerveau (celui de l´être humain) ne peut le définir. Ce qui est tout a fait normal. Puisque ne connaisssant pas ses limites nous ne pouvons le définir précisément.

• pouf*

Regarder au travers d´un télescope ne repousse pas les limites de l´univers visible, nous ne voyons qu´une sphère de 13 milliards d´année lumière de rayon. En effet la lumière qui nous parvient de ce fond met déjà exactement l´âge de l´univers pour nous parvenir, toute chose située plus loin nécessiterait une source lumineuse plus vieille que l´univers ce qui est absurde.

De plus il parle d´anomalie dans le sens que selon les probabilités les chances d´obtenir l´univers actuel sont quasi nulles (si j´ai bien compris, je lis en diagonale quand j´ai mal au crâne) et que donc tout devrait être possible puisque la probabilité pour que ça se passe de telle manière est au moins égale à celle que ça se passe de telle autre manière.

Le caractère infini de l´univers n´étant utilisé ici que comme justification du tout est possible.

Aussi l´infini est quelque chose sans limite réellement, non quelque chose qui a des limites qu´on ne peut voir, on conjecture à l´infini ce qui est très grand pour une question de simplification dans les calculs et pour l´imagerie populaire qui ne comprendrait pas forcément ce qu´on lui raconte (non par idiotie mais du fait que ne s´intéressant pas à cela, cela ferait trop d´informations à gérer d´un coup ce qui est loin d´être évident).

Repousser l´infini...
On repousse des limites, non ? L´infini étant une antithèse au fini, le fini étant fini par cause de limites, mh ?

Ecouter mes frere on est dans une matrice.

canard, arrête de rêver et reviens dans le monde réel, ce qui est absurde n´est pas, telle est la dure loi de la réalité.
On ne voit même pas l´instant t du big bang parce que jusqu´à quelques temps après (une fraction de seconde en réalité) les photons étaient "prisonniers" de la matière et donc ne pouvaient se diffuser dans l´univers).

DZ, tu ne crois pas si bien dire, on peut s´amuser à mettre la réalité dans une matrice, mais pas une matrice en deux dimensions, une matrice en N dimensions.
Il faut au moins 4 dimensions déjà pour définir chaque coordonnée de l´univers (dimensions spatiales et le temps), ensuite il faut quelques autres dimensions pour définir ce qui se trouve à la position donnée à l´instant donné.
Comme l´espace et le temps sont discrets (c´est à dire qu´il existe un intervalle de temps et un volume d´espace minimum) une telle matrice est réalisable, par contre les données qu´elle contient sont gigantesques...

Tu as un contre-exemple ?

En quoi suis je absurde ? (je sens la blague foireuse)

Je me suis mal exprimé en parlant d´univers, je voulais dire tout ce qui existe donc l´infini, mais, en y réfléchissant, si on parle en probabilité et en pourcentage, c´est 100% d´un côté et 100% de l´autre.

DZ j´y ai aussi pensé, et, on ne peut rien y objecter, mais tout comme l´a dit un précédent forumeur(j´ai la flemme de revenir en arrière désolé ) ) tout doit dépendre de comment le on l´appréhende (on c´est ce que tu dis "cerveau" puisque j´imagine mal des cerveaux fonctionner tout seuls XD)

J´ai pensé à autre chose: Chacun de nous est un "être" existant dans le néant dont le nombre est infini (ce qui ne donne plus rien de dimensionnel) et chacun s´imagine d´une façon qu´il n´est pas prédestiné, mais choisi par un facteur inconnu et qui fait tous ce que nous sommes: un animal, un minéral, un végétal, ou même du vide. Ainsi, nous sommes au départ égaux à tout ce qui nous entoure, que ce soit le soleil où cette bonne vieille calamité de cafards. Et lorsque le moment où cet être aura terminé de s´imaginer arrivra...il n´arrivera pas sinon, cela prouverai la théorie de la perfection existante.

Ou pas