Si l´on considère qu´il y a autre chose de plus vaste que l´univers, comment expliquer que tout n´arrive pas?

Je veux dire par là que si il y a des choses encore plus grandes que l´univers (et ça ne m´étonnerai pas) les probabilités ne font-elle pas que tout devrait arriver?

Exemples: des civilisations plus évoluées que la nôtre n´auraient elles pas déjà découvert la Terre et ne l´aurait-elles pas déjà colonisée? ou bien, pourquoi une pluie de météores venant du confin d´un autre univers n´a-telle pas déjà détruit la Terre?

Donc, dans un univers infini, les probabilités pour avoir d´autres choses de semblables aux nôtre, ou même, ce que nous pensons "en ce moment" se réalise à un autre endroit de "l´existence" sont alors elles aussi infinies?

Au lieu de te dire pourquoi ça n´arrie pas, demande toi pourquoi ça arrivrait ici et maintenant ?
Tu comprendra que les probabilités disent que si l´uniers est infini il peut se produire tout ce qui est possible quelque part à un certain moment, mais pas forcément ici et maintenant.

De plus je ne comprends pas pourquoi tu as besoin d´un méta-univers plus vaste que notre univers.

Il faudrait d´abord discuter de la définition de l´univers avant d´en envisager un autre car selon moi le terme est utilisé pour définir la totalité de tout ce que tu peux imaginer (y compris ce que tu imagines etre au dela d´une frontiere invisible définissant un pseudo "univers" qui n´en est alors pas un..

Pourquoi, dans le cas ou il existerait quelque chose en dehors de notre univers, faudrait il qu´il soit obligatoirement possible d´y aller ou d´en venir ?

Pour ta remarque sur une autre civilisation :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_de_Fermi

A part ça l´infini me gêne profondément, trop chiant à se représenter.

C´est vrai que toutes les conversations de ce forums commencent à tendre vers un même et unique débat.

Nous avons LA question mes frères!! L´infini!!!

Question à la mode peut-être ?

Voir : Analyse, Logique et Réel.
Casting : Sofea, cocoMOUCHE.

^^

Et ce n´est pas une question d´univers étant donné qu´on ne sait même plus, en philosophie j´entends bien, ce qu´est l´univers.
C´est une question de dimensions, pas d´univers, c´est Sofea qui l´a dit. ^^

Question a la mode, certes, mais je pense qu´elle a toujours été dans le top ten...

Enetya En fait, c´est un paradoxe, parce-que s´il y a infiniment de chance que ça arrive sur moi (ou sur toi )par exemple, ça a donc, autant de chance de ne pas arriver, et c´est là que ça bloque.

la somme des probabilités fait toujour 100%, les chances qu´une chose spécifique se produise sont généralment infinitésimales (donc à peine au dessus de 0), donc ça à 100 moins un chouïa % de chances de ne pas arriver et ce chouïa de chances que ça arrive, non ?

Et donc comme il faut bien que ce soit un parmi toutes ces possibilité, le chouïa qui a gagné est la réalité actuelle, non ?

ben, en fait, à mon avis ton chouïa c´est une valeur infinie, et donc, tu te retrouve avec (on arrondi) 99 x infini et là: bug!!!!

C´est amusant, les cartes de visite de Enetya et Sofea sont très proches dans leur constitution. ^^
Ca n´a pas grand interêt, certes. Mais c´est remarquable.

Ben la somme des chouïa doit quand même faire 100% par définition des probabilités, non ?

Ce qui fait qu´on a un chouïa d´un côté et 100%-un chouïa de l´autre.

Et donc, on en vient à la conclusion suivante:

le monde est-il une annomalie?

ou pas?

Ouf, bien bossé

Dans ce cas on arriverait à la conclusion que le monde est le résultat d´un hasard monstrueux, mais que s´il n´y avait pas eu ce hasard on ne serait pas là pour en discuter. ^^

Et que à chaque fois on est à un chouïa (ou pas) d´y passer, mais même avec ça, le hasard fait que on tombe toujours sur le chouïa.

(ou pas)

J´ai toujours la meme reponse a toutes les question en ce moment ...

- le 21eme sciecle ...

toutafait d´accord