Tu rêves, il n´y a pas de statistiques officielles sur des personnes innocentes éxécutées... Mais il existe une étude américaine de l´université de columbia qui affirme que plus de 60% des condamnations à la peine capitale ont fait l´objet de graves erreurs de procédures judiciaires, ce qui signifie pas forcement que 60% des affaires concernaient des innocents mais que le doute est permis.

On peut toujours liberer un innocent, mais on ne peut pas le ressuciter...

La peine de mort est absurde : il a tué quelqu´un, alors on va le tuer et tout le monde est bien content. La peine de mort, c´est juste de la vengeance, pourquoi ne pas condamner les gens à être torturés pour les punir pendant qu´on y est...

Pour, mais il reste à voir les à-côtés.

Aldebran > On voit que tu ne connais pas grand-chose sur la situation actuelle des prisonniers et des prisons.

je remonte le sujet pour une question , je dois trouver les différentes peine de mort qui ont éxisté mais seulement en France , j´ai juste trouvé la guillotine pour le pays mais c´est tout donc si vous pourriez m´aider ce serait sympa

Imaginez une seconde qu’une personne tue votre femme, ou vos enfants, ou même encore les deux… vous ne penseriez sincèrement pas qu’il mériterait la peine de mort pour de telles ignominies ?

Moi, je suis pour, à partir du moment où l’acte qui entraîne cette peine est grave à outrance (enlever une vie, par exemple) et injustifié.

En fait, là je vais faire intervenir mon côté sadique et dégueulasse, je suis pour torturer les meurtriers afin qu’ils souffrent autant que les victimes qu’ils ont tuées, battues ou violées.

Oui, évidemment. Il faut que le châtiment soit de même mesure que l’acte commis par le puni.

En tout cas, je n’aurais aucune pitié à littéralement exploser e la personne qui tuerait ma petite amie (encore faut-il que j’en aie une). Je lui sectionnerais tous les orteils, les doigts et les parties génitales afin qu’il souffren abominablement et qu’il ait une agonie lente et douloureuse au plus haut point, et tout ceci ponctué par des châtiments corporels écœurants.
Houlà, je divague...

En tout cas, ce serait une bonne solution, car actuellement les prisons sont surpeuplées, les années d’emprisonnements rétrécissent de plus en plus, on sort de plus en plus tôt pour soi-disant s’être bien conduit, et les pires meurtriers sont logés dans des cellules de luxe. La conception de la prison n’est plus du tout celle qu’elle était avant, à savoir une cellule sommaire, avec de l’eau et du pain sec.

Dis le en Polonais tout ça
Sérieux, tu as raison.
La prison doit être la sanction la pire qui soit.
Or, quand on voit que les prisonniers les plus riches ont des cellules plus grandes que mon appart...

C´est exact.
Je suis d´accord pour ces deux-là.
Ils ne méritent pas de vivre.

Une prison idéale, ça serait que chaque prisonnier soit avec d´autres qui auraient commis le même délit mineur ( tout ce qui n´a pas empiété sur l´intégrité physique d´autrui).

Et pour les plus gros criminels, ISOLEMENT non-stop !

Dans ce cas-là, la question de la peine capitale ne se pose plus, puisque le séjour définitif en prison serait une véritable torture, sans pour autant qu´on le torture véritablement.

Seul problème, les proches de ces gens-là. Faire souffrir le condamné revient à faire souffrir ses proches, ceux qui n´ont rien fait...

Et le permettre de les voir serait synonyme de délivrance, de soulagement, donc, contraire à ma vision de la prison idéale...

Comment faire ?

Des visites régulières mais courtes ?
Pourquoi pas ?

Qu’on évoque un argument suffisant pour ne pas tuer de gens comme cela… Moi, je le tuerai directement.

J’adopte une attitude assez primaire, mais cependant pleine de bon sens quand on y réfléchit, à savoir « œil pour œil, dent pour dent ».

Si tu as enlevé une vie, on enlèvera la tienne ; si tu as fait souffrir quelqu’un, tu souffriras de la même façon. Attention, ici je parle de cas très graves, hein.

Mais bon, de nos jours, il y a de plus en plus de meurtres, à mon sens il y en aurait beaucoup moins si la peine de mort était rétablie. Car là, on tue quelqu’un, et hop, on va en prison pendant 10 ans maximum et puis on sort, tranquille.

Des visites pour les meurtriers ? Non, même pas, il ne le mérite même pas !
Le pire aujourd’hui c’est que la mort et le meurtre a été banalisé, et ça c’est scandaleux et effarant.

Mais la famille ne mérite pas de souffrir autant que l´meurtrier. Elle n´a rien fait elle.

"cyborg17 Posté le 18 octobre 2006 à 16:44:54 Les familles souffriraient peut-être"

=> Le rôle de la justice n´est-elle pas de préserver les innocents de la souffrance ?

Tant pis qu’il y ait souffrances, ils n’avaient qu’à réfléchir avant. C’est facile de culpabiliser, de pleurer, de se lamenter après.

Juste au passage :
http://img218.imageshack.us/img218/8295/revelationlx0.png

Perso , je pense que pour un meurtrier , un violeur , un ressidiviste , la pire sentance qu´il peut avoir , c´est de vivre sachant ce qu´il a commit , avoir ca dans le crane , ca tue petit a petit , je pense que c´est la meilleure solution , peut etre , que certain se suicideront , tellement ils ont honte aux yeux de tous , mais pire encore , a leurs propres yeux .
La peine de mort libere certes les prions surpeuplées , mais dans quel but , tueront nous des hommes et des femmes qui meritent bien plus que la mort : la douleur eternel , en tout cas je le vois comme ca .
Cependant y´a le pour et le contre , comme dans chaque sujet a mes yeux .
Peut etre que le criminel merite-t-il le meme chatiment que sa victime . E tout cas , ca m´irrite de voir que de nombreux assassins sortent de prison .