Bonsoir a tous/toutes. Je me pose beaucoup de questions. Trop. J´ai donc décidé de mettre certaines choses a l´écrit plutot que de perdre ces réflexions. Je vous invite a lire ces longues lignes concernant ma vie et mes réfléxions.

Certains appelleront ca une crise d´ado. Je pense que ce terme est trop réducteur, mais vous en jugerez par vous-meme. je commencerait par raconter un peu ma vie car je trouve cela important, pour vous qui me lisez (cerner ma personnalité), et pour moi, que vous suiviez le fil de mes pensées qui vont fuser dans tous les sens.

Vous voila prévenu, libre a vous de continuer a lire :

Petit, lorsque pendant la primaire, j´ai bégayé, ce qui, si certains ont été bègue est très dérengeant. J´a donc vu une ortophoniste qui m´a aidé durant 4 ans. Ca a fonctionné, mais quelques choses m´a beaucoup décu. Contre l´avis de mes parents, elle m´a fait passer un test de QI. Ce test a révélé que j´étais surdoué, précoce, génie, bref, choisissez votre qualificatif...
J´ai donc été convaincu durant de longues années d´être plus intelligent que les autres, mais au fur et a mesure que j´avancais dans ma vie, je me suis rendu a l´évidence : il n´en était rien. Je suis tombé de mon piédestal, rageant d´avoir été aussi bète et naïf.

Depuis mes 12 ans, j´ai été attiré par la psychanalyse et la philosophie, ces hommes me fascinaient, leur facon de voir les choses, leur intelligence, leur percepetion du monde. Tout m´émerveillait.
Je voulais tout savoir sur le comportement humain, les origines du monde...

Maintenant, je me pose des questions, qui n´en sont pas vraiment. Commençons par le commencement. L´origine du monde. Sujet mainte et mainte fois débattu, mais cela m´interpelle et tiens seulement en trois mots : Ha quoi bon ?
C´est vrai, quoi, a quoi bon apprendre, vivre, évoluer, si c´est pour tout perdre. Je n´ai pas honte de dire que la mort me fait peur.
N´être plus rien, laissez la terre, notre galaxie, l´univers, évolué sans nous. La mort n´est peut etre qu´un passage, qu´une étape, mais si il n´y avait plus rien après, ce que le cerveau humain ne peut imaginer... cela me terrifie. Il y a vraiment des trucs flippant, cela en fait parti... J´ai lontemps été persuadé qu´il n´y avait rien après la mort, je suis athé, je ne crois pas aux trucs mystiques, plus ou mois paranormaux, etc...
Mais une autre thèse m´est apparu, qui vous paraitra surement simple d´esprit vu vos 18 ans d´age moyen sur ce forum, mais je ne peux pas me résoudre a ne pas l´écrire.
L´être humain n´a pas trouvé les origines du monde, il ne pourra sans doutes jamais. Alors, pourquoi l´univers, le monde ne pourrait pas etre gouverné par des phénomènes que nous appellons "surnaturels". J´ai lu trop de bouqins de S-F ? Peut etre. Mais cette éventualité ne peut etre ignoré, comme toutes les autres d´ailleurs. Cela voudrait dire que quelques choses peut nous arriver après notre mort et, quelque part, cela me rassure, je l´avoue.
Je pense que l´être humain a toujours essayé de trouver une raison a son existence pour ne pas penser a l´inévitable.
Mais voila, l´univers existe, nous avec, et cela ne sera jamais résolu. De toute facon je serais mort avant l´arrivé de quelques réponses...

Passons a d´autre sujet, peut etre plus joyeux, après ces constations qui sont quand meme un peu pessimisste^^ .
Le sens donné a ma vie. Oui, tout a fait. Je parle de moi, mais d´autres se reconnaitront peut etre. Je suis actuellement en 2nd, mon orientation est devant moi. Seulement voila, les sociétés actuelles ne m´intéresse pas et revenir a une vie plus rudimentaire, m´interesse.
Les plaisirs matériels apportés par l´argent ne sont rien a coté d´un paysage naturel. Je crois me souvenir qu´un philosophe des lumières avait plus ou moins proné la meme chose; le retour a une vie naturelle, un peu comme une culture indienne, ou on chasse pour se nourir, etc. ( je suis peut etre a coté de la plaque quand je parle de philososphe, mais il me semble que un personne m´avait parlé de lui et qu´il était de la période des lumières).
Voila, bref, je simplifie : je n´ai pas envie de trimer 8 mois par an pour me payer 1 mois au soleil en priant, pour que Ô mon dieu, cette période dure le plus lontemps possible. Avez-vous vu le film "le dernier trappeur" ? C´est une vie a peu près semblable que je désire.
Un retour a la nature, en quelque sorte^^. Cette pensée a surement traversé beaucoup d´esprits, mais je suis sur que ma vie doit etre faite de cette manière. Comment peut-on etre heureux d´une vie déja peu joyeuse, passé a travailler pour survivre. Survivre. Je pense que ce mot est le bon quand je pense aux ouvriers qui tarvaillent 10h par jour dans des conditions abominables.

Un autre sujet me concernant avant de revenir a d´autres plus générals (généraux ? sur le coup, j´ai un doute^^)
Ma gentillesse.
Malgré moi, je ne peux pas etre méchant. Beaucoup se disent que c´est plutot et une bonne chose, qu´il faut que je reste comme ca.
Et bien non. Je suis quelqu´un de plutot populaire, je cotoie beaucoup de monde, ma présence est désiré et j´essaie de dire ca le plus objectivement possible. Mais quelque fois, des personnes que je n´aime pas particulièrement, reste avec moi, ne serait-ce qu´une 1h ou 2 et cela me fait chier^^. Seulement voila, impossible de leur dire de dégager, ca pourrait les vexer. De ma vie, je ne me suis jamais moqué
de quelqu´un. Impossible. Je m´identifie trop a celui qui est sous l´effet d´une moquerie, ne comprenant pas le rejet maladif des autres pour ce qui est différent d´eux. Ma présence au sein d´un groupe adouci en général les moqueries et les insultes gratuites. Ma question vient donc : comment font-ils ? Comment font-ils pour se foutre de la geule d´une personne en se moquant éperdumment des conséquences que cela pourrait avoir sur sa personne ? Comme je l´ai dit plus haut j´ai des amis partout, chez les moqueurs hyper populaire qui ont l´insultes gratuite et chez les moqués qui se font souvent insulter, sans raison.
Prenons l´exemple d´un pion de mon ancien collège. Un accent un peu arabe, pas d´autorité, des moqueries sur lui sans cesse. Comment peut-on décharger de tels sentiments de haine a l´égard d´un individu que l´on ne connait pas. Cela me choque terriblement, mais c´est censé etre
normal dans la société.

Pourquoi avoir posté sur le forum philo alors que mon post n´a rien de très philosophique ?

Je sais pas trop, cela m´a semblé être le forum le plus approprié.

Si quelques personnes prennent le temps d´exposer leur point de vue, je continuerait peut etre, car mes pensées ne s´arrète pas la ;)

Sur ce, bonne soirée et merci de m´avoir lu.

1er paragraphe : il faut des années et des années de métaphysique pour repondre a ces questions. Moi je pars du principe qu´il faut se détourner de la métaphysique (même si ces problèmes nous obsèdent) pour se tourner vers ce qui vaut vraiment la peine : la vie en société, la fraternité humaine.

2eme paragraphe : ROUSSEAU! ce philosophe tant décrié a son époque n´est autre que jean-jacques Rousseau, et ce qu´il prône est effectivement un retour à la nature, non pas comme on peut le croire en retournant marcher à quatre pattes comme le persiflait Voltaire, mais en e "retirant" de la civilisation, un peu comme le dernier trappeur en effet. si tu es un tant soit peu attiré par cette philosophie (qui en est une, n´en déplaise!), je te conseille "La Nouvelle Héloïse" ou "le discours sur l"inégalité". Et si tu veux jouer l´avocat du diable, lis les "Lettres sur la Nouvelle Héloïse" de Voltaire. Enfin, intéresse toi à ces deux auteurs, dont un est l´opposé de l´autre et vice-versa (ET COMPARE lol). tu y trouveras surement pas mal de réponses.

3eme paragraphe : dur dur de s´opposer à la raillerie populaire. et c´est dans la nature humaine de faire (même inconsciemment) des jugements de valeur de toutes sortes. alors ouais, pas tous les jours facile d´être un homme de bien, attentionné aux autres. mais il faut toujours voir de quelle mesure est la moquerie, car on peut se moquer gentiment, ou au contraire mechamment.

De poster ta vie sur un forum ne t´aidera pas forcement. Tu dis aimer la philosophie, eh bien commence à lire des livres de philosophes tu pourras formuler des réponses en étant directement en relation avec ces grands philosophes que tu admires.

Pour ta vie dans la société, mouais je ne sais pas quoi te dire. A 10 ans aussi j´avais une peur terrible de devoir grandir pour travailler, j´aurais voulu partir vivre en hermite mais j´étais bien trop dépendant de ma maison. Maintenant je suis résolu à partir vivre en hermite en Amérique du Sud et pour ne pas avoir le choix de changer d´avis je sabotte mes études . Je ne sais pas si je peux te conseiller de faire la même chose mais si tu t´intéresses à la philosophie et que tu es un peu "faible" comme moi eh bien prépare-toi à rater ta vie après tout c´est peut-être ce que tu veux.

"J´ai donc été convaincu (...) d´être plus intelligent que les autres, (...) il n´en était rien"
Et tu te crois pas plus intelligent que les autres ?
J´ai du mal à imaginer qu´on puisse se croire ne fusse qu´au même niveau que les autres.

"C´est vrai, quoi, a quoi bon apprendre, vivre, évoluer, si c´est pour tout perdre."
Bah à rien, ya pas de finalité.
Moi j´vis par défaut, c´est ça ou crever, j´prend le moins désagréable.
Et un peu par espoir aussi.

"pourquoi l´univers, le monde ne pourrait pas etre gouverné par des phénomènes que nous appellons "surnaturels"."
Un être pensant à l´origine ?
Pas, à proprement parler, impossible.
Mais illogique, irrationnel, anti-scientifique.
Et puis faut toujours remonter à l´orgine de l´origine de l´orgine et selon la logique humaine on en vient :
1) A l´infini (inpensable)
2) Au point 0, au rien (mais un rien qui engendre quelque chose c´est tout aussi inpensable que l´origine)

"Cela voudrait dire que quelques choses peut nous arriver après notre mort et, quelque part, cela me rassure, je l´avoue."
Evidemment que ça te rassure, c´est le but même de cette croyance.

Pour ta "vie rêvée", j´ai pas vu ton film, alors j´peux difficilement imaginer comment tu te représente les choses.
Mais la vie dans nos société me semble relativement "simple", tu bosses, tu reçois ton salaire, tu payes tes factures, la bouffe et avec ce qu´il reste un bon pc sur lequel tu affiche une jolie montagne en fond d´écran.

"impossible de leur dire de dégager, ca pourrait les vexer"
Et le fait de les vexer pourrait se retourner contre toi.

"Ma question vient donc : comment font-ils ?"
C´est simple, ils ne pensent pas.
Ils se moquent, se sentent supérieur, forts et en sont satisfaits.
S´ils comprenaient leur comportement ce dernier perdrait tout intérêt, ils se rendraient compte à quel point ils sont pitoyables.

"Pourquoi avoir posté sur le forum philo alors que mon post n´a rien de très philosophique ?"
Ce forum n´est pas non plus très philosophique.

Salut,
Avec de telles réflexions philosophiques, ne t´ennuie tu pas avec les gens de ton age ?
Moi ( je ne me targue pas d´avoir le même intellecte ) je suis un grand amateur de littérature (" les misérables " et les livres de Jules Verne me passionent par dessus tout ) et je doit dire que d´entendre des personnes de mon age, a savoir 14 ans, déblaterrer a longuerre journée de World Of Warcraft est plutôt ennuyant. Les seules véritables personnes avec qui j´aime converser son mes professeurs ! Alors je me demendait si tu était dans mon cas.

Amicalement, robinetbatman
( qui s´excuse de ses inombrables fautes )

Benh qu´est-ce que tu fais sur un site de jeux vidéo si ils t´ennuient ? On se le demande

Mouais, comme quelqu´un l´a dit, tu devrais te mettre à lire les grands, ça pourrait répondre à énormément de tes questions (et soulever d´autres trucs même).

Elles sont fraîches mes nouvelles, elles sont fraîches...

Tu penses que le mot crise d´adolescence est réducteur ? Pourtant ça ne se limite pas à envoyer promener ses parents avec des phrases du style " Tu gaches mon existance ! "...

Tu admets avoir peur de la mort, c´est déja ça, mais si tu te posais les bonnes questions tu te rendrais compte que comme la pluspart des autres gens, le vrai problème c´est que l´on a peur de vivre.

Tu commences un long voyage, un voyage initiatique qui pour les plus grands de ce monde ne s´arrête jamais. Je te conseil de lire " Ainsi parlait Zarathoustra " de Nietzsche, en suivant les trois stades de l´évolution qu´il distingue tu serais un tout jeune lionceau aux crocs de sucre ^^ . Tu remets simplement en question ton environnement et tout voyage initiatique commence en général par une phase nihiliste. Tu rejettes la société et prône un retour aux sources, une société plus naturelle.

Je suis content, parce que ton discours va audelà de celui de la pluspart des nihilistes pseudo-rebelles qui se pensent originaux alors qu´ils sont en plein dans un courant de pensée à la mode du genre : " La société c´est mal, regardez les pauvres ours polaires qui meurent faute de banquise ".

Ensuite, je me suis pas mal reconnu dans ton discour sur la gentillesse. Tu sais que pour Platon le bon est indiscociable de l´érudition ? La morale est une vertue or pour Platon le mot vertue est équivalent de savoir, la méchanceté ne peut donc être que le fruit de l´ignorance. Pourtant et je pense comme Nietzsche sur ce sujet, il faut distinguer méchanceté et cruauté. La méchanceté est ignorance mais la cruauté fait partie intégrante de l´homme. C´est pour ça qu´on a à peu prés tous pisser sur une fourmilière ou arracher les pattes d´une sauterelle étant enfant, ou encore qu´on éprouve du plaisir en voyant un film porno "agressif"... Refouler ce sentiment entraine, l´exercice de notre propre cruauté envers nous même, c´est ce qu´on appelle la mauvaise conscience.

Tu viens de poser le pieds sur un chemin de mille lieues, sur lequel plus tu avanceras, moins tu auras de réponses et tu comprenderas ce que Socrate voulait dire par " Je sais que je ne sais pas ". Mais je terminerais pas une citation des " Red hot chili pepers " même si bon le contexte n´est pas vraiment le même... ^^

" The more i see the less i know
The more i like to let it go "

Ainsi parlait Zarathoustra comme livre initiatique ? ... mouais en fait pourquoi pas, il se lit avec plusieurs niveaux de compréhension... si tu le relis une fois tous les 6 mois tu pourras faire des mises au point sur ton avancement dans la philosophie. Si je peux te conseiller une traduction ce serait celle de Georges-Arthur Goldschmidt qui est très agréable à lire, "simple". Contrairement à Gandillac et son archaïsme délibéré essayant de rendre le texte le plus allemand possible

Il ressemble à ça le livre
http://ec1.images-amazon.com/images/I/41KNCHDVQ8L._SS500_.jpg

Allez dépèche-toi d´aller acheter ce fichu livre il est temps de te lancer

J´ai jamais dit que le voyage de Zarathoustra était en lui même un voyage initiatique... Je faisais juste référence au trois stades de l´évolution que sont : le chameau, le lion et l´enfant

Benh tu l´as quand même conseillé de le lire

Oui, mais pas en rapport au voyage initiatique mais à la phase nihiliste qui caractérise l´attitude du lion. Un lion est clairement en conflit avec son environement pour Nietzsche et ne cesse de le remettre en question d´ou le rapport avec le sujet ici traité

Faut suivre kan même

Vive la psychologie.
Bon alors là c´est pas du tout de la philosophie que tu nous fait ou demande là !
A quoi bon ? n´entraîne qu´un étalage d´opinion et ne répond à aucune logique.

Bon je vais quand même te faire une critique de ton texte.
Le QI ne révèle rien que des prédispositions, au dessus de 130 on peut certes te considérer comme précoce et de 150 comme surdoué, en aucun cas il ne révèle un signe d´intelligence. Et ça normalement ce n´est pas dur à comprendre (pour dire à 10 ans j´avais déjà assimilé le concept...).
La désillusion qui s´en est suivie a été le meilleur remède.
Imagine si tu n´avais pas eu un QI "élevé" tu serais peut-être encore en train de croire que les gens qui ont un fort QI sont des génies.
Un mal pour un bien !

Bon passons le fait que tu te sois intéressé à la philosophie et à la psychanlayse, ce n´est en rien intéressant, étant une question de goût plus qu´autre chose (je pourrais néanmoins souligner que tu n´as pas dit que tu aimais les mathématiques, chien de littéraire hérétique ).

Maintenant arrivons au coeur du faux problème : "A quoi bon ?" , et bien à quoi bon quoi ?
Vivre ? Pourquoi devrait-il y avoir la moindre raison au fait de vivre. Dans son ensemble la vie est faite pour se perpétuer mais on ne pourrait faire la confusion entre le besoin global et le besoin particulier, et j´espère pour toit que tu aies une personne particulière et que tu ne te penses pas comme l´avatar de l´humanité dans sa totalité.
Mais de toute façon quelle alternative avons nous ? Mourir ? Parce que mourir aurait une utilité plus grande que vivre ? Parce que bon provoquer sa propre mort, alors que nous mourrons tous est là l´acte le plus inutile qu´il soit, encore on ne puisse mourir de vieillesse là je comprends que l´inutilité de vivre puisse engendrer le suicide, mais pas pour des créatures mortelles telles que nous le sommes.
Et puis à quoi bon être terrifié par la mort, l´inimaginable peut être un bonheur indescriptible tout comme un malheur insoutenable, en passant par le vide absolu, de toute façon on n´en saura jamais rien, s´en préoccuper et imaginer quoi que ce soit sur l´après-vie restera à jamais du domaine de l´imaginaire et des fables invérifiables à ranger à côté des contes pour enfants. On n´y échappera pas et l´accepter est une des premières règles de sagesse (qui peut être sage quand il met sa vie au dessus de ses propres valeurs ? Attention ne pas vouloir mourir inutilement n´est pas mettre sa vie au dessus de ses propres valeurs, il faut faire la part des choses).
Pour ce qui est d´être athée, c´est ton choix, tu as le droit de croire en ce que tu veux.

La suite m´apparaît bizarre, tu dis être athée et ne pas croire aux choses mystiques et ensuite dans ta thèse tu parles d´un univers gouverné par le surnaturel. S´il n´y a pas contradiction c´est que tu t´exprimes mal.
L´origine de l´univers ne pourra pas être connue, ça c´est une évidence (l´instabilité de l´univers au moment du big bang ainsi que le fait que la lumière était "prisonnière" de la matière à ce moment précis nous rend toute observation impossible via notre machine à remonter le temps qui est le ciel).

Sinon l´homme cherche souvent une raison à son existence pour éviter de penser qu´il est libre, ou plus exactement responsable de sa liberté. Avec une raison de vivre il aurait un chemin tracé et les conséquences de ses actes seraient imputées à celui qui a tracé ce chemin, alors même que les conséquences de nos actes, y compris celles que nous n´avions pas prévues, nous retombent dessus, et ces conséquences imprévues font peur aux gens incapables d´assumer leur liberté.
Pour éviter de penser à la mort ils ont seulement créé des fables leur disant ce qu´il y avait après, comme ça point barre, chaque fois qu´ils y pensent ils agitent la petite fable et ils passent à autre chose croyant avoir résolu leur problème.

Venons en à ton orientation, tu dis ne pas être intéressé par nos sociétés, c´est étonnant pour quelqu´un qui utilise internet et qui plus est va sur un site de jeux vidéos d´autant plus si tu dis être intéressé par une vie rudimentaire.
De mon inculture philosophique je peux croire que tu cites une vague connaissance de Rousseau qui parle de l´homme "naturel", du bon sauvage, etc. mais je crois bien qu´il ne prônait justement pas le retour à une vie "naturelle" et ce même s´il la considérait de loin comme meilleure (vaste problème de l´intérêt de reculer quand on a quitté un endroit pour aller dans un pire), si focus pouvait repasser et confirmer (que Rousseau prônait bien un retour à la nature ou le contraire).
Ensuite ta vision du travail est extrêmement négative, et si tu trouves un métier te plaisant tu peux être certain que tu ne travailleras pas que pour survivre, bien que la survie (via le salaire) restera la principale motivation la plupart du temps.
Mais bon, c´est vrai que dans notre société capitaliste tu auras du mal à trouver ton bonheur si tu veux retourner à la vie primitive (aucune notion péjorative là-dedans) qui d´ailleurs n´est en rien plus naturelle que la notre (et oui c´est la nature de l´homme qui l´a poussé à créer ce genre de sociétés donc cette société offre un mode de vie tout aussi naturel que la vie au grand air. Enfin bon j´avoue le sens commun veut que le mode de vie naturel soit celui des hommes de Cro magnon, donc passons ce détail...) et donc ne trouvera ton salut que dans des endroits encore peu touchés par la mondialisation.
Néanmoins rappelle toi que tout ton confort sera perdu, plus de chauffage, d´eau courante à disposition, d´électricité, etc. Tu devras te faire tes propres habits, aller chasser pour te nourrir même si tu tombes malade, etc. La belle vie quoi !

Enfin venons en à ta "gentillesse". Apprends à gonfler ton ego, à maîtriser l´orgueil, ça passera tout seul ensuite d´envoyer balader les gens (enfin toi ça ne te fer pas plaisir mais eux ils comprendront qu´ils sont de trop).
Comment faire pour se moquer des autres sans s´auto-mutiler mentalement, ça je parierais sur l´idiotie humaine (et le manque d´empathie de certains).
Enfin n´oublie pas qu´être gentil même avec ceux que l´on aime pas reste une qualité (tant qu´on sait dire non pour que les gens n´en abusent pas non plus).

Bon conclusion : en effet crise d´adolescence tout ce qu´il y a de plus normal (recherche de son identité propre, rejet de la société, sentiment de décalage, recherche de réponse à des questions qui n´en valent pas la peine, ...)

Bon suivants,

fanofdreams, depuis quand l´infini est impensable ?
Mathématiquement c´est une notion avec laquelle on joue très facilement (et va essayer de jouer avec un truc que tu ne peux pas penser).
Sinon ce n´est pas parce que le forum n´est pas très philosophique qu´il faut en rajouter, au contraire il faudrait le pousser dans le sens inverse, proposer des débats philosophique, etc.

Snoopy, conseiller de lire du Nietzsche, je ne sais pas si c´est bon en première lecture. M´enfin n étant pas une pro dans ce domaine, n´ayant jamais rien lu de philosophique hors du contexte scolaire (je suis seule responsable de ce choix) je ne peux pas critiquer trop non plus..

Je reviens pour confirmer...

En fait Rousseau (qui n´est pas la personne la plus stable) est ( un peu comme toi) écoeurée de ce qu´il appelle la civilisation. Pour lui, elle a corrompu l´homme en créant des liens de société artificielles. l´idéal étant un âge d´or ou l´homme vivait en culotte courte, cueillant des pommes aux arbres (bref mythe du bon sauvage), mais le principal étant qu´il vivait SEUL (ou dans le cadre restreint de sa famille grand max). cet homme revenu à l´état de pure nature (dixit Rousseau) était heureux puisque ses moindres besoins (boire, dormir, manger) étaient comblés, et l´homme au fond n´en demande pas plus. Le truc, c´est que Rousseau était bien conscient qu´on ne peut pas "retourner en arrière". son combat fut donc de prôner un idéal de vie aux valeurs simples, de type champêtre, genre une hutte dans les bois avec quelques champs (même si pour lui, champ=civilisation).
Seulement Rousseau n´est pas a une de ses contractions près, car après la Nouvelle Héloïse qui dénonce la corruption de l´homme civilisé, le Contrat Social nous révèle que l´homme est fondamentalement plus heureux lorsqu´il passe de l´état naturel a l´état civil! la société nous renforce! en renonçant unilatéralement à certaines de nos libertés, la société dirigée par la volonté générale devient puissante et peut nous protéger. tout le monde y gagne finalement! c´est l´origine de la fameuse définition de la liberté :"la liberté s´arrête ou commence celle des autres" et de tout le système juridique en fins de compte! (même si sur ce point de vue la, en incombe plus a MONTESQUIEU, rendons à César...)
Voila l´exemple d´un type qui est passé du dégout le plus profond de la société à une des fois les plus pieuses! il est peut-être normal que tu te sentes attiré par ce genre de philosophie "attrayante" (plus de riches, plus de pauvres, etc). alors voila, relis ce qu´a dit Sofea, et enjoy the life!

"a quoi bon ?
C´est vrai, quoi, a quoi bon apprendre, vivre, évoluer, si c´est pour tout perdre."

Le raisonnement est biaisé et passe à côté de l´essentiel.

J´avais déjà pris ces exemples sur d´autres sujets, donc il va y avoir de la répétition :

Quand tu joues au foot, c´est uniquement dans la perspective du coup de sifflet de l´arbitre ?
Quand tu regardes un film, ton objectif est qu´il se termine ?

Non, car l´essentiel n´est ni le début, ni la fin, mais l´intervalle.
Tu prends plaisir à jouer, tu t´émeus devant l´histoire du film : certes, la fin compte, mais ce n´est pas cela qui en fait l´intérêt.

De même, l´objectif de l´existence, ce n´est pas de mourir ou de posséder éternellement, mais de vivre un espace de temps donné.

Le présent, rien que le présent, tout le présent.

Quant au retour à la nature...

Ce mode de vie, c´est justement celui où tu passes le plus de temps à survivre, à tenter de combler tes besoins naturels.

ex : chasser pour vivre.
= Au lieu de consacrer 1H par jour à l´alimentation, tu vas y passer 9-10H. Et pendant ce temps, tu ne feras rien d´autre que ce besoin basique.

Vivre au naturel, c´est comme passer 4H à faire caca par jour au lieu de 10 minutes : ça n´a rien de réjouissant, car ça ne te laisse pas de temps pour des choses plus intéressantes.

L´Hommede nos sociétés ne passe pas son temps à survivre : sinon, il n´aurait pas de télé, de livres, etc...

Dernière partie : et pourquoi faudrait-il être gentil ?
La morale n´est qu´une création de ton esprit : elle ne s´impose pas d´elle-même.

salut,

j´ai 15 ans sur toi, et sur certains points, tu me ressemble fortement.....

cela me fait vraiment bizarre de voir une autre personne qui a une facon de penser plus profonde que toutes les personnes que je cotoie habituellement....

je pense que ca serait peut-etre interessant de rester en contact via msn

____________________________________
-DK-

"J´ai lu trop de bouqins de S-F ? Peut etre. Mais cette éventualité ne peut etre ignoré, comme toutes les autres d´ailleurs. Cela voudrait dire que quelques choses peut nous arriver après notre mort et, quelque part, cela me rassure,"

la mort terrifie l´etre humain, depuis sons existence, un homme terrifié ne peut pas avancer, il vivra constamment dans sa peur, bah voyons, qu´est qu´il doit faire ? ... la seul solution disponible sera sans doute une sorte de "publicité", genre "t´inquiète pas, apres la mort tu existera encore dans ce monde", c´est ainsi que les trucs (j´avais envie de mettre conneries) surnaturelles ont fait surface; bon serieux faut arreter d´etre "con" , faut apprendre à regarder derrière l´ecran, pas sous le bon angle qui par le plus grand hazard nous convient.

notre existence est rationelle, notre monde n´est pas régis par la superstitions, on est assez matures pour ne plus croire a ces idioties, ne voyez vous donc pas que s´il y´avait une existence dans ce monde aprés la mort, il devrait y´ avoir une aussi avant la naissance,

non je suis pas athé, mais ma vison des choses est différente.

"De toute facon je serais mort avant l´arrivé de quelques réponses..."

dit toi que tu sauras LA REPONSE a ce moment là.

"Avez-vous vu le film "le dernier trappeur" ? C´est une vie a peu près semblable que je désire. "

moi je désire celle dans "Last samorai" lorsqu´il fut attrapé...une vie calme, dans la natures joyeuse, des gens aimables....

"Ma gentillesse.
Malgré moi, je ne peux pas etre méchant. Beaucoup se disent que c´est plutot et une bonne chose, qu´il faut que je reste comme ca. "

moi je dit que lorsqu´on est gentil on devient manipulable, faut apprendre a dire "non", ca ne réduit pas votre popularité, et ca ne détruit pas votre caracthère ni la personalité que tu essaye de forger, mais bien au contraire, ca donne un aspect plus veril, tu sera plus respecté.

"Ma question vient donc : comment font-ils ? Comment font-ils pour se foutre de la geule d´une personne en se moquant éperdumment des conséquences que cela pourrait avoir sur sa personne ?"

c´est la vie comme il y´a des méchant et des bon gas, y´a aussi des con et des intélligents.
les gens trop con se sentent nul au fond de eux, menacé par les intelligents, alors ils rejetent leurs complexe d´inferiorité sur les autres, c´est ainsi qu´ils adoptent un comportement de moqueurs.