mais c´est un détail, moi j´ai compris le " pourquoi" par " quel intérêt" en tout cas et là c´est possible pour tout créateur.

si tu dis ça pour moi tu devrais savoir que je parle bien d´interet^^
ms l´interet implique la volonté, ça revient au meme...

Dieu a créé l´homme a son image, mais à l´époque, l´homme était un gros animal poilu qui ne conaissait pas l´écriture et qui tapait avant de réfléchir, depuis, on a pas eu de nouvelles de Dieu...

" "Dieu a créé l´homme a son image, mais à l´époque, l´homme était un gros animal poilu " "

Dieu serait un gros bidonnant et poilu

pardon

Avant de savoir pourquoi, il faudrait savoir comment le monde a été créé, ce qui est encore assez flou de manière rationnelle.
Moralité : toujours connaitre le moyen avant de chercher à comprendre le but.

Le qui ou le quoi c´est de l´ordre de l´enfance.
Le comment de l´ordre de l´adolescence.
Le pourquoi de l´adulte.

Pour moi athée convaincu, il n´y a que l´univers qui s´est créé de " lui-meme" mais comme l´univers n´a pas de sentiment comme Dieu et bien il n´a pas de raison de nous créé mais il le fait quand meme il n´a pas de but.

pas mieux

En meme temps Dieu ne respecte pas trop ce qu´il nous dit au travers de la Bible

Hum la bible a ete ecrite par des hommes... desolé.

Dieu n´a pas créé le monde, il a créé l´Univers, et c´est les paramètres de son invention qui ont fait le reste.

P.S : Je parle d´un Dieu en tant que créateur, et non au sens de la religion.

notre esprit sert a réfléchir, donc a produire du courant électrique célébraux. la réponses est donc évidente ! nous produisons de l´électricité afin d´allimenter les machines !

lollipow Posté le 14 mai 2005 à 18:25:41
si tu dis ça pour moi tu devrais savoir que je parle bien d´interet^^

lol j´avais pas fait le rapprochement, quelle nargueuse. tu mérites 10 ans de purgatoire lolli.
des fois je me demande à quoi je ressemblerais si j´étais rancunier... ça serait pas triste ^^

La science prouvera un jour que Dieu n´existe pas

La grande majorité des scientifiques croient en un Dieu comme créateur.

QuakeLike la science ne peut pas prouver ce qui n´est pas scientifique. Tu peux pas demander à un pommier de pondre une poire.

ce que je trouve un peu surréaliste enfin ça dépend un peu des domaines scientifiques

L´existence d´un dieu est impossible à prouver ou à désapprouver. C´est un choix subjectif. Et perso je désaprouve

Chronomantique Posté le 15 mai 2005 à 11:18:12
QuakeLike la science ne peut pas prouver ce qui n´est pas scientifique. Tu peux pas demander à un pommier de pondre une poire.

c´est clair et de tte façon, aussi loin qu´ira la science, elle ne pourra pas remettre en cause la foi, qui s´adapte, au debut on disait que dieu avait créé l´homme, maintenant on dit qu´il a créé l´univers... etc.... dc on s´en sortira jamais

et perso, je desaprouve aussi^^

Après pourquoi Dieu aurait plus de légémité que le polythéisme grec ou autre?

la reponse est evidente : parceque ce Dieu est encore majoritairement repandu dans le monde, sa legitimité et son existence viennent du fait que beaucoup croient en lui