Eh bien Bush est effectivement un intégriste religieux, c´est un évangeliste proche des pentecotiste et pour ces energumène les catholiques ne sont même pas des vrais chrétiens, alors le Pape, il en rigole bien...
Quand à Saddam il mériterait de gouter à toutes les variétés de torture qui ont été pratiqués sous sa dictature!
Mais cette guerre n´est pas pour la liberté du peuple Irakiens, les raisons en sont:
-électorales, Bush fils était avant le 11-09-2001 le président le moins aimé de toutes l´histoires américaines. Il laisse faire les terroristes et il devient le représentant de Dieu sur Terre, à lui les pleins pouvoirs. cette guerre est necessaire pour garder le peuple derrière lui. Et faire oublier le scandale Enron dans le quel Bush s´est lui aussi bien engraissé(le scandale eclata et subitement saddam devint réellement très dangereux)
-géopolitique, priver le Européens et le Russes de leurs concession pétrolière au Moyen-Orient ( l´oléoduc en Afghanistan, c´étaitr déja pour baiser les Russes), avoir suffisament de prise sur le cour du prix du baril pour mettre à sa merci l´Arabie Saoudite. Faire une démonstration de force pour impressionner tout les états arabe et ainsi négocier la question palestiniens en état de force(c´est Sharon qui est content). Se poster au frontière de l´Iran(=démon des fanatiques religieux américains).
-Economiques, l´amérique du sud se rebelle, des gouvernements de gauche s´installe dans certain pays. Les ressources échappent doucement à la main mise absolue des USA(le Vénézuela est le principal exportateur de pétrole aux USA et malgré l´orchestration de la CIA, la bourgeoisie n´a pas pu renverser le président Chavez)
Sans conter le frein mis, en pleine crise américaine, à l´économie mondiale ( moins de retard à rattrapper)
Le gouvernement Bush associe, intégristes religieux, marchand d´arme et de pétrole et extrème droite nationaliste. Avec ce coktail, la guerre est inévitable, la question est de savoir à quels pays elle s´arretera.
Donner au peuple Irakiens les moyens de se liberer seul aurait été bien mais ce n´est pas ce que veut Bush, il veut comme aux USA y installer une dictature molle.
N´oubliez pas que en 1991, les Usa ont proposé un cessez le feu pour permettre à Saddam d´utiliser ses helicoptère pour mater les rebellions car la majorité irakienne est chiite et se serait par la suite rapproché de l´Iran ce qui aurait mis hors jeu le USA dans la régions. comme Nauriega Saddam était un pion de la CIA, les usa y était presque chez eux...
Je n´ai aucune haine contre les Américains, mais si l´un d´entre eux avait pu s´étouffer avec ce Bretzel...
