Et bien moi je préfère Earth. Je trouve que les races sont plus équilibrées (a part les Aliens), et surtout, qu´il ya beaucoup plus de combinaisons possibles !
Warhammer est beaucoup plus basique. Pas d´évolution d´unité, des sorts soit très puissants, soit nuls, et chaque unité a une autre unité pour être contré. Daccord, c´est normal, mais je trouve que c´est un petit peu trop poussé dans ce jeu.
Le principal problème de Earth est la récolte des ressources, et le temps a passer pour développer toutes les technologies ! Sincèrement, si on veut pouvoir faire n´importe quelle unité, en lui mettant ce que l´on veut, il faut compter une heure de jeu, en privilégiant exclusivement les technologies !

Pas étonnant que il n´y est que des attaques rapides sur le net !

Faites comme moi, jouer en LAN !

C´est normal...
Tu connais beaucoup de jeux où tu as directemnet
l´unité-ultime-de-la-mort-qui-tue-tout-et-qui-roxx
e?

Ouais !

Command & Conquer Generals : Heure H

Directement les auroras avec les USA ... trop facile avec ces unités

Pffff... Joue au moins à RA2, merde alors!

J´ai fini tous les jeux de la saga command&conquer, excepté le "Renegade".

Donc te tracasse pas pour ma culture

Rénégat!
Il faut tout les finiiiiir! :D

"il ya beaucoup plus de combinaisons possibles ! "
Sur papier uniquement. En multi, les gens font du rush de Gagarine ou autres unités de base. Quand tu sors ton premier Raspoutine - Jaguar - Phobos... En fait non, t´as jamais le temps d´en sortir un seul.
En solo le jeu est bien car il nécessite l´utilisation de l´arbre technologique pour s´en sortir (et là encore une fois la difficulté nait principalement du surnombre des ennemis, ça aurait dû me mettre la puce à l´oreille). En multi, il ne vaut pas grand chose. C´est uniquement à celui qui fera le plus d´unités le plus vite.
Faut dire qu´avec l´absence de cap (suffit de faire plus de dépôt) et le temps qu´il faut pour avoir des défenses correctes il ne saurait en être autrement. Quant à la microgestion, elle est pratiquement impossible. J´ai mis le temps, mais après coup, je regrette mon achat.

je vous rassure sur dow , on rush aussi, surtout les joueurs qui prennes le chaos et qui peuvent disposer de tres puissantes unité au debut sans avoir besoin de faire de recherche , ce qui n est pas le cas des autres races....

mais bon comme dans tous STR... le rush tue le jeu, a quoi sert de rusher si c est pour jouer meme pas 5 minutes sur une partie...

ps: CC renegade, bah... un fps... qui auraient besoin de bocoup d amelioration.. mais bon , westwood qui s essaye aux fps... ils ont encore bocoup a apprendre

Je suis daccrod avec toi, LE_Nelge, par rapport a l´utilité des recherches qd tu joue sur Internet.
Tu te contente de dvp roquettes, ou lance grenades... pour faire de l´artillerie, et tu fonce ds le tas.
C´est ce que je trouve dommage.
Quand a la défense, je trouve que elles peuvent etre très puissante (particulierement anti-aeerien), mais il y a le gros problème de l´artillerie : y en a partout ! !
Et il manque, justement pour contrer cette artillerie, des unités très rapides, pour frappes éclair.
Enfin c´est mon point de vue.

"Je suis daccrod avec toi, LE_Nelge, par rapport a l´utilité des recherches qd tu joue sur Internet.
Tu te contente de dvp roquettes, ou lance grenades... pour faire de l´artillerie, et tu fonce ds le tas.
C´est ce que je trouve dommage.
Quand a la défense, je trouve que elles peuvent etre très puissante (particulierement anti-aeerien), mais il y a le gros problème de l´artillerie : y en a partout ! !
Et il manque, justement pour contrer cette artillerie, des unités très rapides, pour frappes éclair.
Enfin c´est mon point de vue."

Ba si les parties se résument à ça, vous avez du vous faire rétaùer :°

rétamer*

De fait c´était uniquement du jeu de masse, je me suis fait détruire 4 fois puis je me suis dit qu´une fois la campagne Alien terminée je désisntallerais.
Depuis je suis bloqué sur des mission où le surnombre ennemi est de mise.
Je crois que je vais même pas insister.

En multi, il y´a souvent des rushs au début mais, ça c´est largement gérable...
Ensuite, quand on s´installe dans la partie, les unités se spécialises.

Je suis pas sur d´avoir compris convenablement ton message, Gamersjon. On va faire comme si.

Je trouve juste que si tous le monde décide d´en finir au plus vite avec les autres, on ne peux pas "jouer".
Le jeu est trop lent, et il faut trois heures pour dvp les technologies intéressantes.
C´est saoulant, mais faut faire avec.

Ya effectivement souvent des Rushs, mais le problème, c´est que une technique consiste (vous la connaissez) a envoyer un groupe, puis les unité une par une en mettant le point de ralliement ché l´enemi. Si le groupe de départ résiste jusu´a l´arrivé des renforts, s´en et fini.
enfin, moi je trouve domage que le jeu soit si lent, et qu´il dépende autant du dvp des tech. Ce qui rajoute en longueur.

Mais sinon, il est très bien ! ! !

scusez moi la je suis au college et sa sonne donc j´ai lut qu´unepartie de la 1er page mais question futru warhammer c´est en an 40 000 et earth ben comme il ´lont dit certain en 2160 , et lol, j´ai le meme probleme pour els fetes je sais pas quoi prendre (1 pour noel et 1 pour mon annive (08/01/...))

Hého! Du 25/12 au 8/01! Franchement! Tu frises la stupidité! Tu t´en fous puisque t´auras les deux!

T´achète les 2 à ton anniversaire sinon...

Ben moi Earth je l´ai critiqué mais c´est bon j´arrive de nouvo a y jouer mais c´est pas facile quand méme de les contacté et je comprend un peu mieu pour faire des units et tout...
Le jeu est trés bon mais son multi manque cruellement de joueurs mais bon si c´est le style du jeu qu´il faut aimmer et pas le nombre de joueur en multi car pour l´instant y´en a pas beaucoup et si ton critére de choix est le nombres de joueur en multi et ben y´en aura jammais....
Sinon Earth a un style qui s´adapte a pas mal de joueurs : les robots qui genre terminator , les soldat avec les tancks et lance roquettes , les aliens , et la CL (des femmes avec une grosse technologie et qui utilise surtout les lazers).
Je n´ai pas tester warhammer mais sinon Earth a + d´units je pensse car c´est vraimment géant , y´a la technologie et la capacité a créer ses propres unité que l´on veut avec les armes et l´armure et d´autres systéme que l´on souhaite.
Sinon c´est vrai que sa mass beaucoup mais en fait ce n´est que des batailles de grande ampleur (du genre c´est pas warcraft avec 2 dragon noirs pour les morts vivant dans son armée mais se sera plutot une 15 aine d´anti air , 10 tancks , une 50 de soldats en infanterie et 5 gros canon longue portée pour détruire les tours plus vite)
Enfin y´a beaucoup d´unit mais en diversifiant c´est plus efficasse que faire la méme unit car 50 avions face a seulement 15 anti air ca fait pas le poids.
Un bon jeu mais bon moi je le conseille a partir de 14 ans et pas 12 car c´est compliqué qaund méme( méme si le boss de warcraft 3 avait 14 ans moi je pensse que ce jeu est bien plus évolué)
Sinon je pensse que son point faible est le multi car il manque de joueur sinon le jeu a les bases d´un grand jeu et surtout pour moi c´est le seul qui développe autant la technologie dans un jeu de stratégie)
A oui dernier truc concernant les graphismes pour moi : les animations sont super ainsi que les graphisme(avoir une carte graphique qui tienne la route mais le processeur il parait qu´un 1.5 ghz fait facilement l´affaire) et sinon les maps sont jolies et y´en as pleins mais je trouve qu´elles font vides (mais elles sont jolies) mais ce qui d´un coté eenléve le fait de bloquer les units que l´on voit sur certains jeu avec des maps avec pleins d´objets donc c´est un défaut qui en enléve d´autre et qui sont meilleur pour le gameplay.
Ouai il vaut le coup , il est symaps quand on sait qu´elle technologie dévlopper en premier (mais on est pas obligé de faire toujour pareil et ca c´est bien mais certaines reste quand méme prioritaires comme le doublement d´unité a produire pour les ECU sera toujour ma premiére technologie a développer)

Sinon j´ai parlé avec un autre joueur sur EArth et il m´a dit qu´il préférait Warhammer car c´est + simple et + bourrin mais bon Earth si tu dévellope pas la bonne technologie tu le paye cher ; enfin moi je le conseille quand méme mais les 2 styles sont différents car warhammer est + bourrin et + intensse ce que certains joueurs préfére (mais c´est ce que j´ai lut et ce qu´on ma dit) et par contre Earth est + stratégique méme si pour l´instant y´a pas mal de mass mais je pensse que les mentalité vont changer quand les bons joueurs sortiront car 100 unit aérienne contre 25 anti air ca fait mal (d´ailleur sur Earth les units sont terrestre et aérienne il y a pas de marine mais bon c´est hyper complet voir bien plus que complet).
Sinon apparament les 2 jeux(je parle de warhammer dont j´ai vu uniquement les photos) sont des jeux de bataille de grande ampleur si je le compare a warcraft ou l´on as 40 units maxi la c´est plutot des batailles de 200 units mais c´est sympas si c´est bien organisé(faire des groupe avec la touche control 1 ect.....enfin méme systéme que warcraft pour faire des groupes)

D´ailleur en parlant de groupe c´est comme mon cooéquipier de warcraft qui était cool mais il était noob car il faisait jammais de groupe et il déplacait tout le temps son armée en en méme temps et on perdait(c´est mieu de dire o groupe de tancks de charger en premiére ligne ; les anti air locker sur les avions énemmies ou sur les collecteur de ressources et de faire avancé son artillerie lourde : gros canon pour piloné les tours adversse pour pas avoir trop de perte en tancks.
Sinon les mass de débuts sont contrable du moment que l´on as assez de ressources mais il est possible de la jouer + fine que 40 units VS 41