"Mais de toute manière, on sait qu'il y a forcément quelque chose après le Modèle Standard, rien que parce qu'il est incohérent avec l'existence d'une masse pour les neutrinos et qu'on sait qu'ils en ont une (minuscule)."

Ca à la limite avec quelque raffinements du modèle standar c'est explicable

Par contre le truc qui semble nécessiter un grand changement théorique c'est l'incompatibilité entre la relativité générale et la théorie quantique des champs

On sait qu'ils ont une masse à cause de leur oscillation mais on ne sait pas ce qui génère leur masse, si ?

Sinon il y a le problème de la hiérarchie des masses, y'a un truc sur du genre 10 ordres de grandeur entre le quark top et je sais plus qui.
Le fait qu'il existe 3 familles de quarks et de leptons c'est méga mystérieux aussi.

Par contre ouais c'est de loin le plus gros problème, le modèle standard n'est pas un modèle complet à cause de la gravitation et pourtant il est tellement bien rôdé...

"On sait qu'ils ont une masse à cause de leur oscillation mais on ne sait pas ce qui génère leur masse, si ? "

Y'a plusieurs possibilités et on ne sait pas la quelle c'est.

"Le fait qu'il existe 3 familles de quarks et de leptons c'est méga mystérieux aussi. "

Oui après y'a plein de trucs mystérieux, plein de paramètres libres