Ouais tu viens pour voir ce qu'on en pense, mais si on pense pas comme toi tu t'énerves.

Théorie du complot, extraterrestre et partisan de wikistrike c'est là-bas
https://www.jeuxvideo.com/forums/0-89-0-1-0-1-0-paranormal.htm

Le forum Science & Technologie n'est pas fait pour ça.

• regarde la CDV de _KOB_* Ceci explique cela.

non, le forum paranormal est devenu très zététicien, il se fera accueillir de la même façon là-bas

on est horrible quand même !

on a commis la pire aggression possible pour un être humain: donner des lecçons,

franchement c'était moins une, un peu plus et l'auteur aurait appris quelque chose, rien que d'y penser je suis parcouru de frisson et d'un sentiment de dégoût pour ce qu'on a fait

_KOB_ Voir le profil de _KOB_
Posté le 9 octobre 2013 à 13:12:39 Avertir un administrateur
le lien de neko j'y croi pas du tout, y a 3 pyramides sur ce plateau et leurs sommet relié entre eux fait exactement 2,2km entre chaque "pyramides"... une formation géologique comme ca serait tres improbable selon moi

ça, c'est vérifiable, je vais m'y atteler tantôt...

et puis je ne sais pas specialement ou chercher pour vos liens vous etes gentils!

dis nous déjà d'ou tu tiens ton information...

a la base jsui passé sur ce forum pour passé la nouvelle et voir ce que vous en pensiez,j'ai meme précisé (plus ou moins) que je n'avait rien a faire sur ce forum etant donné mon manque de connaissance en science et mon écriture assez limite vu le sujet dont on parle.

il est évident que tu as ta place sur ce forum ! En tout cas, ce n'est ni ta connaissance en science ou en orthographe qui va t'éliminer, on te demande juste de suivre un minimum de méthode. Parmis celle-ci, le poids de la preuve revient à celui qui prétend quelque chose, et pas l'inverse.

jsui pas venu me prendre des lecons par des mecs qui croyent tout savoir parce qu'il ont fait 10ans d'études en plus que les autres

ce que j'utilise ici et que j'ai appris pendant mes études, c'est plutôt une méthodologie que des connaissance. On essais d'entretenir une méthodologie plus ou moins scientifique ici (forcément, quand tu vois le nom du forum). Et dans ce cadre, venir avec une info qui remet en doute toute les connaissances actuelles sans la moindre (même vague) preuve, il était évident que tu allais être accuillir en beauté..

J'ai trouvé un article, qui fait d'ailleurs référence à un site qui étudie de plus près les détails de ce sujet, qui résume bien ma position. Et connaissant mes petits camarades, je pense que ça représente la position de beaucoup ici:

http://balkanologie.revues.org/2298

site auquel il fait référence:

http://irna.lautre.net

Je vais de ce pas jeter un oeil sur tes 2.2km...

Voilà une image qui met en évidence les 2.2 km:
http://www.cropcirclecyclist.com/wp-content/uploads/2012/09/osmanagic31.jpg

Pourtant, sur cette carte on voit surtout, via les courbes de niveaux, que les pyramides ne sont des pyramides que vue sous certains angles.

La pyramides du soleil (coin en haut à gauche du triangle) n'a que deux plans (nord et est). Tout la zone ouest est tout sauf pyramidale.

Celle de la lune (coin supérieur droit), c'est l'inverse (l'ouest ressemble vaguement à une pyramide, mais l'est, c'est encore pire que celle du soleil.

Celle de la terre, je n'en parle même pas, car même sous un angle "favorable", ce n'est pas du tout une structure pyramidale...

D'ailleurs sur cette autre image, on voit clairement que la géologie de la zone est couvertes de colline plus ou moins triangulaires, ce qui a plutôt tendance à démontrer l'origine géologique.

Le plus marrant, c'est que les deux images sont fournis par Osmanagic lui-même

p.s. comme les sommets (surtout de la troisième pyramides) sont difficile à situer, les 2.2 km sont difficile à vérifier. Il faudrait avoir une carte au 25'000 de la région, mais pour cela, il faut payer, et je ne suis pas près à le faire...

oups, j'ai oublié la deuxième image:

http://www.cropcirclecyclist.com/wp-content/uploads/2012/09/map-bosnian-pyramids.jpg

C'est pas une arnaque, bande d'obscurantiste.

C'est une réalité et cette réalité se confirmera dans les années à venir. Je parie que 95% des gens qui critiquent cette découverte n'ont pas pris la peine de se documenter à fond sur le sujet.

http://www.youtube.com/watch?v=mTjjRtZAo7c

Je conseille aux quelques sceptiques du forum à écouter ça. Ca fait un peu trop pour de simples collines nan ?

En même temps on a peut-être autre chose à faire que de passer notre temps sur des sites de comploteux pour nous "documenter" sur un hoax.

la question n'est pas tant de savoir si c'est foireux, la question comme le dit fac c'est la méthode.

et si sur ce sujet là certains d'entre nous "donnent des leçons" alors soyez en content et ressortez en grandit d'avoir appris un truc au lieu de nous dénigrer

Le fait que tu le traites de complotisme montre à quelle point tu t'y connais sur le sujet, gamin.

Il n'a jamais parlé d'Alien ou de chose paranormal, il constate honnêtement, de façon empirique t'sais, et il énonce des hypothèses (qui vont bientôt prendre le prédicat "est vrai"). Ses travaux son reconnu par les scientifiques qui ont un minimum de sérieux (et pour toutes personnes censés).

7 ans que ça dure. Un peu long pour un Hoax.

Relis mes posts page précédente, et reviens me dire que c'est pas un comploteux.

Oui 7 ans c'est long pour un hoax aussi flagrant, mais les gens sont tellement crédules que c'en est pas étonnant.
Regarde les crânes de cristal, on sait maintenant qu'ils ont été fabriqués récemment, mais t'as toujours des demeurés (dont Semir Osmanagich) pour croire qu'ils viennent des Mayas et qu'ils sont magiques.
Et ces gens-là, t'as beau leur apporter toutes les preuves que tu veux, ils changeront jamais d'avis, parce qu'ils sont dans leur délire depuis tellement longtemps que ça leur ferait mal d'admettre qu'ils ont eu tort.

Quant à la prétendue reconnaissance de ses "travaux", lis juste ça :
http://en.wikipedia.org/wiki/Bosnian_pyramids#Scholarly_reception

En gros c'est exactement le contraire de que que tu prétends : personne ne le prend au sérieux.

Et viens pas me dire que ça vaut rien parce que c'est Wiki, y'a toutes les références en bas de page.

Il n'est pas reconnu par les scientifiques malhonnête et autre égyptologue relié au business du tourisme. (pitié me traitez pas de complotiste). A coté, il y a une quantité assez significatif qui le soutiennent (tu sais, ceux qui recherche la vérité, qui colle les vérités empiriques à l'hypothèse de départ en laissant leurs croyances de coté).

Ces prétendus hommes de sciences peuvent brailler autant qu'ils veulent, cela ne changera pas la véracité des faits. Comme je l'ai dit plus haut, les tunnels et les écrits cunéiformes en dessous, les degrés avec les faibles marges d'erreurs etc (ce etc n'est pas un prétexte pour un sois-disant manque de savoir sur le sujet mais juste une invitation à recherchez de votre coté si ça vous intéresse) sont bien trop beau pour être le fait d'une simple colline (Des collines qui présente une structure artificielle quand on creuse en bas, y en a pas des masses, ou bien faudrait m'en montrer plus).

Les gens s'indignent parce que c'est là un fait qui va à l'encontre de leurs croyances présente (pyramide = egypte, pyramide = tombe, avant la navigation en mers n'existait pas, les gens pouvaient pas se voir du 4 coins du globe etc). Mais viendra le jour ou tout le terrain sera dégagé et notre connaissance des Anciens encore plus grande !

http://www.e-a-a.org/statement.pdf

La président de l'EAA a aussi écrit un article concernant cet hoax :
http://www.archaeologyuk.org/ba/ba92/feat3.shtml

Mais tu vas probablement me dire que ces gens sont des imposteurs qui ne connaissent rien à l'archéologie ou qui sont malhonnêtes. Il y aurait donc un vaste complot archéologique à l'échelle européenne...

"When I first read about the pyramids I thought it was a very funny joke. I just couldn't believe that anyone in the world could believe this."

Amar Karapus, National Museum of Bosnia and Herzegovina. Mais c'est sûrement un charlatan, lui aussi. En revanche, celui qui prétend que les Mayas sont d'origine extra-terrestres, lui, est tout à fait digne de confiance.

A propos de ces soi-disant inscriptions :
"One of his former employees, Nadija Nukic, told a Bosnian newspaper that carvings on stones that Osmanagić characterizes as dating from ancient times were not present when the stones were first uncovered but were later inscribed by his team, an accusation that Osmanagić denies."

Évidement qu'il nie, ça foutrait en l'air toute sa fable. A moins que son ex-employé ne fasse partie du complot, lui aussi...

Sur le même sujet :

"The tunnel had clearly been entered and modified in recent times, as evidenced by the graffiti found in places, the collapsed ceilings and walls, and the stories that the Yugoslavian army (Bosnia and Herzegovina was part of the former Yugoslavia) had once used the tunnels for military purposes, and possibly purposefully destroyed parts of them. If this was an ancient tunnel, it was difficult to tell now. The much-touted “ancient inscriptions” seem not to be ancient at all. I was told by a reliable source that the inscriptions were not there when members of the “pyramid team” initially entered the tunnels less than two years ago. The “ancient inscriptions” had been added since, perhaps non-maliciously, or perhaps as a downright hoax."

Ceci vient de Robert Schoch, un archéologue qu'on ne peut pas vraiment accuser de faire partie de l'establishment, étant données les théories qu'il avance...

L'Egyptologue Zahi Hawass réfute également toute origine humaine des pyramides Bosnienne :
http://archive.archaeology.org/online/features/osmanagic/zahi_hawass.pdf

Bien sûr tu vas me répondre que son avis est biaisé et qu'il craint juste qu'on ne lui vole sa part de touristes. Parce que oui, ces pseudo-pyramides font bien marcher le tourisme. Ce qui explique d'ailleurs le soutien du gouvernement à cette entreprise, alors même qu'elle menace des trésors archéologiques, qui eux sont véritables.

Voir cet article : http://www.smithsonianmag.com/history-archaeology/The-Mystery-of-Bosnias-Ancient-Pyramids.html qui explique le business généré par cette pseudo-découverte.

Voilà ce qu'on peut trouver au niveau archéologique, juste avec une page Wiki. J'ai pas tout cherché, mais il y a probablement des dizaines d'autres articles d'archéologues reconnus qui démontent cette théorie.
Maintenant j'attends les preuves que des archéologues sérieux la soutiennent. Des gens autres que Semir machin et ses potes, si possible.

Même en admettant que ces pyramides soient d'origine humaine, il faudra aussi m'expliquer qui les a construites sachant que :

http://archive.archaeology.org/online/features/osmanagic/index.html

"Curtis Runnels, a specialist in the prehistory of Greece and the Balkans at Boston University, notes that "Between 27,000 and 12,000 years ago, the Balkans were locked in the last Glacial maximum, a period of very cold and dry climate with glaciers in some of the mountain ranges. The only occupants were Upper Paleolithic hunters and gatherers who left behind open-air camp sites and traces of occupation in caves. These remains consist of simple stone tools, hearths, and remains of animals and plants that were consumed for food. These people did not have the tools or skills to engage in the construction of monumental architecture.""

Encore un charlatan, je suppose...

Concernant l'aspect géologique, des liens ont déjà été postés expliquant clairement l'origine naturelle de ces pyramides. Mais, une fois de plus, je suppose que ces explications émanent de géologues incompétents et corrompus. Décidément, le monde entier s'est ligué contre Osmanagich.

Pour compléter Prauron

http://www.zetetique.fr/index.php/dossiers/267-prendre-un-scenario-pour-une-theorie-distorsion-sur-les-pyramides-bosniennes

"Osmanagic n'est pas archéologue. Ni géologue, ni spécialiste des pyramides. Il est entrepreneur, basé à Houston"

Ah, j'ai oublié de parler du "faisceau magnétique", mais bon c'est tellement délirant que je crois que ça n'en vaut même pas la peine.