Tommy-Killer j'ai pas dit qu'in les faisit peter au meme endroit...
Imagine juste: on veux raser Los Angeles, qui est l'une des citées les plus étendues du monde.
On balance un M51 mirvé, et on attribue des points d'impact espacés de 5-10km entre chaque tete, ce qui permet de maximiser la surface détruite.

Mais c'est presque aussi inutile, si tu tires un M51 sur la Californie, alors autant envoyer une bombe sur les centres villes de Los Angeles et de San Francisco plutôt que deux sur LA juste pour le délire de la raser complètement.

En fait je comprends pas bien la finalité de ton propos, si c'est pour dire "oui il est POSSIBLE d'envoyer deux bombes sur une mégapole pour la détruire" alors soit je te le concède, c'est possible, mais dans la pratique jamais les militaires ne vont utiliser deux bombes pour une même ville.

C'est clair que quand on parle de scénarios de ce type, une bombe nucléaire sur une ville = ville détruite/"inutilisable" quelque soit la puissance de la bombe...