Bonjour je voulait savoir si sa se pourrait qu´on construise un appareil, pour detruire le surplus de CO2.. (ou le modifier en autre chose comme du O2) qui et entré de faire un effet de serre sur notre bonne vieil terre ?

PS: j´éspere que je confont pas les molecule
O2 = oxygen
CO2 = Gaz carbonique

O2 : dioxygene, ca commence bien

La machine a transformer le CO² en O² ? Ca s´appelle un arbre

"La machine a transformer le CO² en O² ? Ca s´appelle un arbre"

Il veut dire une machine artificielle qui jouerait le même rôle, en plus efficace si possible je suppose.

Comme ca n´existe pas et ca n´est pas pres d´exister, je lui dis le seul modele sur le marché ... bas de gamme, mais le seul

Pas vrai t´as aussi les micro-organismes marins qui précipitent le CO2 en carbonates !!
C´est comme ça que le CO2 a été transformé en O2 quand la vie est apparue sur Terre...

l´effet de serre est tres bon pour la planète!
car sinon, il gèlerait chaque nuit, meme en été!

effet de serre = garde la chaleur. Le CO2 est un gaz à effet de serre mais ce n´est pas le seul!
il y a aussi le méthane et bien d´autres!
C´est vrai qu´il ya trop de CO2 mais il n´existe pas de reaction chimique simples pour le transformer en O2 ou autres...hélas.

ah.. on va tous creuver alors !!

"astro-delta Posté le 22 novembre 2005 à 12:43:34 Avertir un administrateur à propos de ce message !
ah.. on va tous creuver alors !! "

Ben oui, tout être vivant est amené à mourir un jour.

l´effet de serre est tres bon pour la planète!
car sinon, il gèlerait chaque nuit, meme en été!

---> La nature a été bien faite au départ , il y avait un taux constant de différent gaz qui retenait la chaleur juste comme il fallait , mais en utilisant les énérgies fociles, on rejette tout le C02 stoqué par arbres et végétaux marins il y a des millions d´année, créant ainsi un surplus dans l´atmosphère, donc l´effet de serre qui réchauffe la terre, la réchauffe de plus en plus !

Paradoxalement, en france on ira bientot chassé sur la banquise car a cause de la fonte des glaces en arctique et antarctique le golfstream, courant marin qui réchauffe toute la cote atlantique de l´europe, est en train de s´arréter ...

Mais l´homme n´a pas l´air de se rendre compte des coneries qu´il fait ...

vivi==>oh si il sait ce qu´il fait, mais il en a rien à foutre vu qu´il en subira pas lui-même les conséquences, et que le pognon c´est plus important que la survie de la planète.

...mais on n´y pourra rien.

au lieu de plutot detruire artificielement le CO2, pourquoi ne pas plutot repandre de l´ O3 "ozone" au dessu de lantartique ?

je sait tout sa !
mais si on reflechi.. on continu a poluer..
mais les gaz vont s´accumuler.. et il y a aura de plus en plus de catastrophe.. donc plus de mort..toujours plus.. ext.. et la terre sera vide de toute civilisation a la fin

le trou de la couche d´ozone est 3 fois plus grand que les etats-unis: il faudrait des années pour répandre assez de O3 dans la haute atmosphère et ce serait trop dangereux car O3 étant plus lourd que l´air, il a tendance à tomber (vers la terre). La couche d´ozone est étalée sur plusieurs kilomètres de hauteur!Mais si on comprimait toutes les molécules de O3 ensemble, elle ne ferait que quelques cm.

Les astronautes doivent bien recycler leurs air. non? Alors il doit bien exister un systeme. Je crois qu´il faut un filtre avec une cartouche d´un produit chimique.

les astronautes utilisent des plantes pour créer l´O2 mais le reste est en effet recyclé:

http://cosmos.oldiblog.com/?page=articles&rub=32282

Ce qui faudrait c´est une machine qui décompose les atomes

Exemple: CO²
O² dioxygene
C Carbone

décompose les atomes des molécules

On en est loin

On sait très bien le faire, il suffit d´un peu d´électricité. Electricité que l´on va produire dans une centrale à pétrole ou charbon, qui va produire bien plus de CO2 que ce que l´on en détruira avec l´électricité produite...

"Electricité que l´on va produire dans une centrale à pétrole ou charbon"

On peut utiliser aussi des centrales nucléaires, qui, à ma connaissance, rejettent peu (pas?) de CO². Après, y´a un aut´ blème avec lesdites centrales...mais c´t´un aut´ sujet.

les centrales nucléaires rejettent des déchets radioactifs (solides) et c´est tout car la réaction de fission de l´uranium lourd permet de chauffer de l´eau qui va entrainer une turbine.

il y a juste de la vapeur d´eau (gros panaches blancs)mais pas de cO2.