Attends...tu m´réponds pas.

Si y´a rien qui nous différencie, pourquoi qu´y´a des trucs vivants et des trucs qui le sont pas?!

Oui, rien ne nous différencie à l´échelle atomique.

Donc, je repose ma question : comment, à supposer qu´on arrive à emmagasiner toutes les informations nécessaires, pourrait-on s´assurer que l´animal téléporté arriverait vivant, et pas inerte?

Parce qu´il faudrait aussi récupérer les information des "niveaux supérieurs" : tous les agencements chimiques.

je vois mal un etre vivant décomposé puis recomposé

Tu réponds à un "comment", par un "parce que", y´a un problème quelque part...

Tu viens de me dire qu´il n´y avait pas de différence moléculaire entre la matière vivante et la matière inerte. Donc, en partant du principe qu´on arrive à récupérer TOUTES les informations, COMMENT est-ce qu´on pourrait s´assurer que l´animal téléporté arrive vivant et pas inerte à la destination?

Je t´ai dit au niveau ATOMIQUE !!

COMMENT est-ce qu´on pourrait s´assurer que l´animal téléporté arrive vivant et pas inerte à la destination? si on reconstitue absolument tout, ça devrait aller...enfin, peut-être.

Parce qu´à l´arriver, on a Exactement ce que l´on avait au départ.

C´est vraiment comme dans les série B, c´est la même personne (pour l´instant la même molécule) qui se retrouve à l´arrivé. Elle en est même consciente le cas échéant (pour peu qu´une molécule soit consciente, ce n´est pas ce que je veux dire).