La liste des responsables de faux positifs à l'air longue effectivement. http://www.sidasante.com/science/scifalse.htm

anticorps anti-glucidiques (52, 19, 13)
anticorps spontanés (5, 19)
immunisation passive par gammaglobulines ou immunoglobulines (utilisées prophylactiquement contre une infection immunisante). (18, 26, 60, 4, 22, 42, 43, 13)
lèpre (2, 25)
tuberculose (25)
mycobactérie aviaire (25)
lupus érythémateux disséminé (15, 23)
insuffisance rénale (48, 23, 13)
insuffisance rénale avec hémodialyse (56, 16, 41, 10, 49)
traitement à l'interféron de patients hémodialysés (54)
grippe (36)
vaccin antigrippal (30, 11, 3, 20, 13, 43)
herpès simplex 1 (27)
herpès simplex 2 (11)
infections des voies respiratoires supérieures (rhume ou grippe) (11)
infection virale récente ou vaccination contre maladie virale (11)
grossesse chez des femmes multipares (58, 53, 13, 43, 36)
malaria (paludisme) (6, 12)
taux élevés de complexes immuns circulants (6, 33)
hypergammaglobulinémie (taux élevés d'anticorps) (40, 33)
faux positifs pour d'autres tests, y compris le test RPR (rapid plasma reagent) pour le syphilis (17, 48, 33, 10, 49)
polyarthrite rhumatoïde (36)
vaccination antihépatite B (28, 21, 40, 43)
vaccination antitétanique (40)
transplantation d'organe (1, 36)
transplantation rénale (35, 9, 48, 13, 56)
anticorps antilymphocytaires (56, 31)
anticorps anticollagène (qu'on trouve chez des homosexuels masculins, des hémophiles, des Africains des deux sexes, des lépreux) (31)
test positif pour le facteur rhumatoïde, anticorps antinucléaires, (présents tous deux dans les polyarthrites rhumatoïdes et d'autres affections associées) (14, 62, 53)
maladies auto-immunes (44, 29, 10, 40, 49, 43) : lupus érythémateux disséminé, maladies du tissu conjonctif, dermatomyosite
infections virales aiguës (59, 48, 43, 53, 40, 13)
néoplasmes (cancers) (40)
hépatite ou autre maladie du foie d'origine alcoolique (32, 48, 40, 10, 13, 49, 43, 53)
cholangite sclérosante primaire (48, 53)
hépatite (54)
anémie à cellule falciforme (chez les Africains) (38, 34, 40)
anticorps à forte affinité pour le polystyrène (utilisé dans les test kits) (62, 40, 3)
transfusions sanguines, transfusions répétées (63, 36, 13, 49, 43, 41)
myélome multiple (10, 43, 53)
anticorps HLA (vis-à-vis des antigènes leucocytaires de classe I & II) (7, 46, 63, 48, 10, 13, 49, 43, 53)
anticorps "anti-smooth muscle" (48)
anticorps antimembrane cellulaire (48)
IgM (anticorps) antihépatite A (48)
IgM antihépatite B (HBc) (48)
préparations d'immunoglobulines humaines datant d'avant 1985 (10)
hémophilie (10, 49)
affections hématologiques malignes, lymphome (43, 53, 9, 48, 13)
cirrhose primaire du foie (43, 53, 13, 48)
syndrome de Stevens-Johnson (9, 48, 13)
fièvre-Q avec hépatite asociée (61)
échantillons de sérum inactivé par la chaleur (51, 57, 24, 49, 48)
sérum sanguin surchargé de lipides (hyperlipémie) (49)
sérum venant de sang hémolysé (dont l'hémoglobuline a quitté les globules rouges) (49)
hyperbilirubinémie (10, 13)
globulines produits au cours de gammapathies polyclonales (qui se rencontrent dans les groupes à risque SIDA) (10, 13, 48)
réactions croisées pour d'obscures raisons chez des individus sains (10)
ribonucléoprotéines humaines normales (48, 13)
d'autres rétrovirus (8, 55, 14, 48, 13)
anticorps antimitochondriaux (48, 13)
anticorps antinucléaires (48, 13, 53)
anticorps antimicrosomes (34)
anticorps antileucocytes T (48, 13)
protéines du papier filtre (13)
virus d'Epstein-Barr (mononucléose infectieuse) (37)
leichmaniose viscérale (45)
relation sexuelle anale (réceptrice) (39, 64)

References

1. Agbalika F, Ferchal F, Garnier J-P, et al. 1992. False-positive antigens related to emergence of a 25-30 kD protein detected in organ recipients. AIDS. 6:959-962.
2. Andrade V, Avelleira JC, Marques A, et al. 1991. Leprosy as a cause of false-positive results in serological assays for the detection of antibodies to HIV-1. Intl. J. Leprosy. 59:125.
3. Arnold NL, Slade RA, Jones MM, et al. 1994. Donor follow up of influenza vaccine-related multiple viral enzyme immunoassay reactivity. Vox Sanguinis. 67:191.
4. Ascher D, Roberts C. 1993. Determination of the etiology of seroreversals in HIV testing by antibody fingerprinting. AIDS. 6:241.
5. Barbacid M, Bolgnesi D, Aaronson S. 1980. Humans have antibodies capable of recognizing oncoviral glycoproteins: Demonstration that these antibodies are formed in response to cellular modification of glycoproteins rather than as consequence of exposure to virus. Proc. Natl. Acad. Sci. 77:1617-1621.
6. Biggar R, Melbye M, Sarin P, et al. 1985. ELISA HTLV retrovirus antibody reactivity associated with malaria and immune complexes in healthy Africans. Lancet. ii:520-543.
7. Blanton M, Balakrishnan K, Dumaswala U, et al. 1987. HLA antibodies in blood donors with reactive screening tests for antibody to the immunodeficiency virus. Transfusion. 27(1):118.
8. Blomberg J, Vincic E, Jonsson C, et al. 1990. Identification of regions of HIV-1 p24 reactive with sera which give "indeterminate" results in electrophoretic immunoblots with the help of long synthetic peptides. AIDS Res. Hum. Retro. 6:1363.
9. Burkhardt U, Mertens T, Eggers H. 1987. Comparison of two commercially available anti-HIV ELISA's: Abbott HTLV-III ELA and DuPont HTLV-III ELISA. J. Med. Vir. 23:217.
10. Bylund D, Ziegner U, Hooper D. 1992 Review of testing for human immunodeficiency virus. Clin. Lab. Med. 12:305-333.
11. Challakere K, Rapaport M. 1993. False-positive human immunodeficiency virus type 1 ELISA results in low-risk subjects. West. J. Med. 159(2):214-215.
12. Charmot G, Simon F. 1990. HIV infection and malaria. Revue du practicien. 40:2141.
13. Cordes R, Ryan M. 1995. Pitfalls in HIV testing. Postgraduate Medicine. 98:177.
14. Dock N, Lamberson H, O'Brien T, et al. 1988. Evaluation of atypical human immunodeficiency virus immunoblot reactivity in blood donors. Transfusion. 28:142.
15. Esteva M, Blasini A, Ogly D, et al. 1992. False positive results for antibody to HIV in two men with systemic lupus erythematosus. Ann. Rheum. Dis. 51:1071-1073.
16. Fassbinder W, Kuhni P, Neumayer H. et al. 1986. Prevalence of antibodies against LAV/HTLV-III [HIV] in patients with terminal renal insufficiency treated with hemodialysis and following renal transplantation. Deutsche Medizinische Wochenschrift. 111:1087.
17. Fleming D, Cochi S, Steece R. et al. 1987. Acquired immunodeficiency syndrome in low-incidence areas. JAMA. 258(6):785.
18. Gill MJ, Rachlis A, Anand C. 1991. Five cases of erroneously diagnosed HIV infection. Can. Med. Asso. J. 145(12):1593.
19. Healey D, Bolton W. 1993. Apparent HIV-1 glycoprotein reactivity on Western blot in uninfected blood donors. AIDS. 7:655-658.
20. Hisa J. 1993. False-positive ELISA for human immunodeficiency virus after influenza vaccination. JID. 167:989.
21. Isaacman S. 1989. Positive HIV antibody test results after treatment with hepatitis B immune globulin. JAMA. 262:209.
22. Jackson G, Rubenis M, Knigge M, et al. 1988. Passive immunoneutralisation of human immunodeficiency virus in patients with advanced AIDS. Lancet, Sept. 17:647.
23. Jindal R, Solomon M, Burrows L. 1993. False positive tests for HIV in a woman with lupus and renal failure. NEJM. 328:1281-1282.
24. Jungkind D, DiRenzo S, Young S. 1986. Effect of using heat-inactivated serum with the Abbott human T-cell lymphotropic virus type III [HIV] antibody test. J. Clin. Micro. 23:381.
25. Kashala O, Marlink R, Ilunga M. et al. 1994. Infection with human immunodeficiency virus type 1 (HIV-1) and human T-cell lymphotropic viruses among leprosy patients and contacts: correlation between HIV-1 cross-reactivity and antibodies to lipoarabionomanna. J. Infect. Dis. 169:296-304.
26. Lai-Goldman M, McBride J, Howanitz P, et al. 1987. Presence of HTLV-III [HIV] antibodies in immune serum globulin preparations. Am. J. Clin. Path. 87:635.
27. Langedijk J, Vos W, Doornum G, et al. 1992. Identification of cross-reactive epitopes recognized by HIV-1 false-positive sera. AIDS. 6:1547-1548.
28. Lee D, Eby W, Molinaro G. 1992. HIV false positivity after hepatitis B vaccination. Lancet. 339:1060.
29. Leo-Amador G, Ramirez-Rodriguez J, Galvan-Villegas F, et al. 1990. Antibodies against human immunodeficiency virus in generalized lupus erythematosus. Salud Publica de Mexico. 32:15.
30. Mackenzie W, Davis J, Peterson D. et al. 1992. Multiple false-positive serologic tests for HIV, HTLV-1 and hepatitis C following influenza vaccination, 1991. JAMA. 268:1015-1017.
31. Mathe G. 1992. Is the AIDS virus responsible for the disease? Biomed & Pharmacother. 46:1-2.
32. Mendenhall C, Roselle G, Grossman C, et al. 1986. False-positive tests for HTLV-III [HIV] antibodies in alcoholic patients with hepatitis. NEJM. 314:921.
33. Moore J, Cone E, Alexander S. 1986. HTLV-III [HIV] seropositivity in 1971-1972 parenteral drug abusers - a case of false-positives or evidence of viral exposure? NEJM. 314:1387-1388.
34. Mortimer P, Mortimer J, Parry J. 1985. Which anti-HTLV-III/LAV [HIV] assays for screening and comfirmatory testing? Lancet. Oct. 19, p873.
35. Neale T, Dagger J, Fong R, et al. 1985. False-positive anti-HTLV-III [HIV] serology. New Zealand Med. J. October 23.
36. Ng V. 1991. Serological diagnosis with recombinant peptides/proteins. Clin. Chem. 37:1667-1668.
37. Ozanne G, Fauvel M. 1988. Perfomance and reliability of five commercial enzyme-linked immunosorbent assay kits in screening for anti-human immunodeficiency virus antibody in high-risk subjects. J. Clin. Micro. 26:1496.
38. Papadopulos-Eleopulos E. 1988. Reappraisal of AIDS - Is the oxidation induced by the risk factors the primary cause? Med. Hypo. 25:151.
39. Papadopulos-Eleopulos E, Turner V, and Papadimitriou J. 1993. Is a positive Western blot proof of HIV infection? Bio/Technology. June 11:696-707.
40. Pearlman ES, Ballas SK. 1994. False-positive human immunodeficiency virus screening test related to rabies vaccination. Arch. Pathol. Lab. Med. 118-805.
41. Peternan T, Lang G, Mikos N, et al. Hemodialysis/renal failure. 1986. JAMA. 255:2324.
42. Piszkewicz D. 1987. HTLV-III [HIV] antibodies after immune globulin. JAMA. 257:316.
43. Profitt MR, Yen-Lieberman B. 1993. Laboratory diagnosis of human immunodeficiency virus infection. Inf. Dis. Clin. North Am. 7:203.
44. Ranki A, Kurki P, Reipponen S, et al. 1992. Antibodies to retroviral proteins in autoimmune connective tissue disease. Arthritis and Rheumatism. 35:1483.
45. Ribeiro T, Brites C, Moreira E, et al. 1993. Serologic validation of HIV infection in a tropical area. JAIDS. 6:319.
46. Sayers M, Beatty P, Hansen J. 1986. HLA antibodies as a cause of false-positive reactions in screening enzyme immunoassays for antibodies to human T-lymphotropic virus type III [HIV]. Transfusion. 26(1):114.
47. Sayre KR, Dodd RY, Tegtmeier G, et al. 1996. False-positive human immunodeficiency virus type 1 Western blot tests in non-infected blood donors. Transfusion. 36:45.
48. Schleupner CJ. Detection of HIV-1 infection. In: (Mandell GI, Douglas RG, Bennett JE, eds.) Principles and Practice of Infectious Diseases, 3rd ed. New York: Churchill Livingstone, 1990:1092.
49. Schochetman G, George J. 1992. Serologic tests for the detection of human immunodeficiency virus infection. In AIDS Testing Methodology and Management Issues, Springer-Verlag, New York.
50. Simonsen L, Buffington J, Shapiro C, et al. 1995. Multiple false reactions in viral antibody screening assays after influenza vaccination. Am. J. Epidem. 141-1089.
51. Smith D, Dewhurst S, Shepherd S, et al. 1987. False-positive enzyme-linked immunosorbent assay reactions for antibody to human immunodeficiency virus in a population of midwestern patients with congenital bleeding disorders. Transfusion. 127:112.
52. Snyder H, Fleissner E. 1980. Specificity of human antibodies to oncovirus glycoproteins; Recognition of antigen by natural antibodies directed against carbohydrate structures. Proc. Natl. Acad. Sci. 77:1622-1626.
53. Steckelberg JM, Cockerill F. 1988. Serologic testing for human immunodeficiency virus antibodies. Mayo Clin. Proc. 63:373.
54. Sungar C, Akpolat T, Ozkuyumcu C, et al. Alpha interferon therapy in hemodialysis patients. Nephron. 67:251.
55. Tribe D, Reed D, Lindell P, et al. 1988. Antibodies reactive with human immunodeficiency virus gag-coated antigens (gag reactive only) are a major cause of enzyme-linked immunosorbent assay reactivity in a bood donor population. J. Clin. Micro. April:641.
56. Ujhelyi E, Fust G, Illei G, et al. 1989. Different types of false positive anti-HIV reactions in patients on hemodialysis. Immun. Let. 22:35-40.
57. Van Beers D, Duys M, Maes M, et al. Heat inactivation of serum may interfere with tests for antibodies to LAV/HTLV-III [HIV]. J. Vir. Meth. 12:329.
58. Voevodin A. 1992. HIV screening in Russia. Lancet. 339:1548.
59. Weber B, Moshtaghi-Borojeni M, Brunner M, et al. 1995. Evaluation of the reliability of six current anti-HIV-1/HIV-2 enzyme immunoassays. J. Vir. Meth. 55:97.
60. Wood C, Williams A, McNamara J, et al. 1986. Antibody against the human immunodeficiency virus in commercial intravenous gammaglobulin preparations. Ann. Int. Med. 105:536.
61. Yale S, Degroen P, Tooson J, et al. 1994. Unusual aspects of acute Q fever-associated hepatitis. Mayo Clin. Proc. 69:769.
62. Yoshida T, Matsui T, Kobayashi M, et al. 1987. Evaluation of passive particle agglutination test for antibody to human immunodeficiency virus. J. Clin. Micro. Aug:1433.
63. Yu S, Fong C, Landry M, et al. 1989. A false positive HIV antibody reaction due to transfusion-induced HLA-DR4 sensitization. NEJM.320:1495.
64. National Institue of Justice, AIDS Bulletin. Oct. 1988.

Cela dit les tests de dépistages sont nettement plus fiable à l'heure actuelle car les références citées précédemment datent un peu tout de même.

Tiens des vaccins aussi

J'ai un amis atteint du SIDA et pour le diagnostiquer ils ne se sont pas limite a un seul test. Ils ont fait plusieurs test sanguin pour mesurer differente chose (je ne connais pas les details).

Il faut aussi voir les risques precis de faux positif, la liste est en effet longue, mais il faut voir la probabilite que tu ais cette condition et que tu ne le dises pas a ton medecin (ptet que tu ne sais pas). Parceque bon en france, al probabilite que j'ai la lepre ou la tuberculose sans le savoir est assez faible...

Tu veux que j'explique calmement mon point de vue?

Cherche tous les topics à polémique médicale, ça fait 2 ou 3 ans que j'essaye d'expliquer mon putain de point de vue!!
Chaque fois c'est la même histoire: on nous sort des vidéos youtube ou dailymotion ou des articles de charlatans.com et filemoitonfricpauvrepigeon.fr et après c'est toujours la valse à la "trololol la mé2sin cay trop dé volheure ils nou menthe et nou manipul avek de maladi ki exist pa et il fon dé expériens sûre lé gogo ki compren pa et lé nanimaux"

Bref mon point de vue reste le même:

Internet c'est la plus belle bibliothèque du monde mais chaque information qu'on y trouve reste à vérifier car il n'y a aucune autorité qui contrôle ce qui y est publié.

Alors arrêtez un peu de chercher des vidéos ou des articles là dessus et documentez vous sur des supports crédibles et de qualité (la littérature scientifique moderne en regorge).

Sur ce, ça fait 7 ans que je traîne sur ce forum et là ça commence vraiment à me gonfler.

Aucune modération constructive, quasiment personne ne prends en compte les avis spécialisés, tout le monde sors son opinion, on a du moâjpense à chaque topic et là ça commence à devenir le forum officiel de la conspiration.

Bref j'ai passé de très bon moments ici mais là s'en est trop.

Je passe le bonjour à toutes les personnes que j'ai bien apprécié ici et avec lesquelles j'ai beaucoup appris en parcourant leurs posts (Glast, Godrik, Neokobaya, Fac, Kientz mais aussi ceux qui sont maintenant partis comme Tbop2 (je pense que ce message t'aurait fait plaisir), dnob700, Thanatos et tous ceux que j'ai pu oublier).

Les autres (goku et toute la clique) vous me manquerez vraiment pas.

Et sinon mon plus grand reproche va à Arturo qui a laissé ce forum - qui était pleins de ressources et pleins de promesses il y a quelques années - tomber dans l'abandon et dans la médiocrité en ne participant absolument pas à la vie de ce forum et laissant des abrutis comme goku poster sans être modérés.

Bref tout ça pour vous dire: salut!

oh non ! c'est dommage

j'ai toujours apprécié de lire tes avis éclairés sur les questions médicales et je pense ne pas être le seul ici

d'ailleurs, si tu repasses ici, tu ne saurais pas où je peux trouver une bonne étude, un article ou un bouquin sur la LMC ?

Filosofem tu étais de ceux aussi qui parlaient de la science asiatique tel que l'accupuncture comme charlatanisme etc.. Ca n'a pas empéché à cette science de passer médecine officielle et reconnu en France depuis 2006 de façon scientifique. Alors te crois pas non plus la science infuse en prenant les gens de haut en les insultants sous prétextes que les vaccins sont pas une science exact et qu'ils peuvent aussi etre remis en question comme le chercheur dont on a bloqué le budget de recherche etc... Parceque moi mon médecin quand je lui parle et oui j'en ai un aussi il me parle pas comme ça vois tu.

En l'occurence c'est moi qui demande un banissement pour insulte, je vais meme voir si je depose pas plainte car les insultes sont illégales sur le plan juridique meme sur un forum. Alors si je veux te le mettre dans le cul je peux tout à fait le faire.

Et pour moi t'as juste le niveau d'un pharmacien, t'es juste la pour prescrire des médicaments et c'est tout et encore un phramacien serait peut etre mieux renseigné que toi.

Ca devient ridicule un peu la Goku...

"Alors arrêtez un peu de chercher des vidéos ou des articles là dessus et documentez vous sur des supports crédibles et de qualité (la littérature scientifique moderne en regorge). "

Est-ce que tu peux essayer de te mettre à ma place deux secondes ?

Moi, je ne suis docteur en rien, je n'ai même pas de bac S si tu veux savoir.
Alors de mon point de vue à moi, dis moi comment je suis censé savoir au premier coup d'oeil qu'un docteur en médecine (je rappelle quand même que de Harven EST docteur en médecine) est un charlatan ?

Je suis désolé si par le passé d'autres personnes sont venus polluer le forum ou faire de la propagande avec des sites du genre filemoitonfric.com, mais je ne suis en rien responsable de cela, et c'est précisément parce-que je n'ai pas d'avis tranché que je viens discuter ici, sinon je ne viendrais même pas demander votre avis.

Excuse moi mais quelqu'un qui est docteur en médecine (ce que je ne suis PAS) et qui émet un raisonnement qui parait cohérent, je ne peux que me dire que peut-être (je dis bien peut-être) il a raison.

Et c'est justement pour confirmer OU infirmer ce "peut-être" que je viens discuter ici.

Enfin merci de m'engueuler, moi qui ne cherche qu'à me coucher moins ignare.

sans vouloir me faire son porte-parole, ce n'est pas après toi qu'il en avait

et quand on peut voir les effets négatifs que certaines rumeurs peuvent avoir sur la santé publique, je comprends que ça lui tienne à coeur

Surtout que ce n'est pas le seul chercheur, aprés soit le virus existe soit il existe pas. certains disent que les tests sont pas les meme suivant les pays et qu'on peut se retrouver malade dans un pays et pas malade dans un autre. Je connais pas perso comment le test est effectué pour identifier le virus, si le virus existe et ben tant mieux oublions ce topic et cette polémique. Mais ce docteur n'est pas un docteur isolé à en parler aprés peut etre qu'ils ont torts ou qu'ils ont raisons et qu'il faudrait savoir comment fonctionne les laboratoires pour identifier le virus du sida vue que le test ne serait pas le meme suivant le pays.

Goku: et à quel moment au juste Filo t'a insulté ? En disant "jardinier conspirationniste" ? C'est pas une insulte, mais un constat...

Dans tout les cas, tu me fais toujours autant marré. Je veux dire par là que, comme d'hab, l'état est une source fiable quand ça va dans ton sens et le pire manipulateur de l'histoire de l'humanité quand ça t'arrange...

Au final, les comploteux utilisent tous les même biais de compréhension et d'explication...

pour revenir sur le sujet de base, Glast t'as mis une réponse passablement détaillé à la fin de la première page, je pense que tout est bien expliqué dans son message pour mettre en évidence les biais que le toubib de la vidéo utilise pour induire en erreur.

Oui mais je trouve ça quand meme dingue soit le virus est observable au microscope soit il ne l'est pas c'est pas compliqué et c'est ça que je comprend pas.

Car certains parlent de maladies, de deficience immunitaire etc.. Ils ne nient pas la maladie mais disent que ça n'a rien avoir avec le virus du sida qui n'est pas identifiable. Hors si une maladie sexuellement transmissible existe ok mais pourquoi die que le virus n'existe pas et n'a jamais été identifié c'est ça que je comprend pas de la part de cerains.

Moi j'ai enttendu dire aussi que le virus serait part id'Afrique à travers des expériences ou alors selon eux on aurait carrément inventé ce virus qui n'existe meme pas. Mais si il y a des malades ils ont malades de quoi si c'est pas du VIH ? Je sais qu'il y a eu pas mal de polémique aussi avec des traitements lourds pas forcément adéquate.

"certains parlent", "ils disent que...", "de la part de certains", "j'ai entendu dire que", "on aurait"...

T'as pas des éléments un peu plus sérieux pour appuyer ce que tu dis ? Parce que sinon ça n'a aucun intérêt. Moi aussi je peux dire : "j'ai entendu dire qu'en fait le soleil il existe pas, ça serait juste un vaste complot organisé par le lobby des fabricants de crème solaire"...

Pour tes "j'ai entendu dire que" tu peux aller taper toi même sur google "origine du vih" voir du sida si c'est dans tes possibilités !