Inutile d’être un génie de la physique pour comprendre le concept du zéro absolu. C’est la température la plus basse qui puisse exister dans l’univers. Il n’existe aucune particule qui puisse être plus froide que cette limite, car elle cesserait d’avoir de l’énergie. Mais ça, c’était avant.

Pour briller en société, sachez que cette température équivaut à -273,15 Celsius. C’est au cours du milieu du 19e siècle que le physicien mathématicien et ingénieur Lord Kelvin a dévoilé cette fameuse limite absolue. Il a conclu que rien ne pouvait être plus froid que le zéro absolu.

Bref, ça caille… Mais manifestement pas assez pour les scientifiques qui ont créé un gaz plus froid que le zéro absolu. Des physiciens de l’Université Ludwig-Maximilians de Munich et de l’institut Max Planck de Garching ont donc réalisé cet exploit qui remet en cause un pan de la théorie du zéro absolu.

Evidemment, l’intérêt ne se limite pas aux glaçons, cette découverte pourrait permettre de comprendre les mystères de l’énergie noire, composante hypothétique de notre monde. Outre un nom absolument formidable, cette matière serait responsable de l’accélération de l’expansion de l’Univers !

Bienvenue dans le côté obscur de la Force…

Source : Gizmodo

J'ai vu, c'est fat

Si ils ont créer un gaz plus froid que le Zero absolu alors il ont créer un trou noir ?

A mon avis un trouver noir est chaud et non froid, vu la gravité exercée.

Un article est passe sur slashdot pour expliquer le concept de temperature negative. Basiquement c'est atteint par certain gaz qquantique don't l'etat de stabilite est atteint en lui apportant de l'energie. Perso j'ai pas compris ce que ca voulait dire. Un autre gars parle de l'equation pv=nrt. Et si la pression est negatve (un systeme sous vide) alors la seule chose a droite qui peut etre negative est la temperature. Ptet que ca n'a aucun sens, j'en sais rien moi

http://science.slashdot.org/story/13/01/05/225256/what-negative-temperature-really-means

L'énergie noire c'est quoi ? La matière noir des troues noir ? On parles des troues blancs aussi c'est quoi ? y a des troues noir et des troues blanc ? Je sais pas si y a un rapport.

L'énergie noire c'est une énergie hypothétique. Les atomes sont essentiellement constitués de vide, donc dans tout ce qui nous entoure, il n'y a qu'une faible quantité de matière (quelques %). Le reste serait constitué d'une autre matière, indétectable actuellement ; l'énergie noire.

L'article est pauvres en informations, celui-là est bien mieux : http://www.maxisciences.com/physique-nucl%E9aire/en-dessous-du-zero-absolu-les-gaz-deviennent-ultra-chauds_art28206.html

C'est sûr pour le truc plus froid que le zéro absolu ou non ?
Car si oui, il y a du négatif dans les degrès Kelvins

Et puis d'ailleur le scientifique qui a trouvé -273,15°C, qu'est-ce qu'il a fait concrétement pour trouver ce résultat ?

C'est space la science, on dirait une espèce de religion à la star wars

]Goku73[
Posté le 7 janvier 2013 à 18:30:08
L'énergie noire c'est quoi ? La matière noir des troues noir ? On parles des troues blancs aussi c'est quoi ? y a des troues noir et des troues blanc ? Je sais pas si y a un rapport.

La matière noire, c'est ce qui manque pour compléter la masse manquante de l'univers. C'est en rapport avec la vitesse d'expansion de l'univers. Je te laisse te renseigner sur la masse manquante.
ça n'a rien à voire avec les trous noirs.
Quand tu dis "on parle des troues blancs aussi", de qui tu parles par "on" ?
La réciproque "théorique" du trou noir, c'est une fontaine blanche, mais je crois que c'est un concept qui est tombé en désuétude...

]Goku73[
Posté le 7 janvier 2013 à 19:34:24
C'est space la science, on dirait une espèce de religion à la star wars

la différence avec les religions, c'est que les choses peuvent être expliquées, au lieu d'être inculquées....

La matière noire qui se trouverait au-delà de l'univers ? Mais dans l'univers il y a déjà de la matière noire qui est l'espace non ? Impossible de savoir si l'univers est une bulle ou quelque chose d'infini. Mystère et boule de gomme. Certains parle du temps zero et de ce qui se passait meme avant le temps zero, avant le big-bang avant meme que les principes du temps puisse exister et que l'origine de toute la connaissance se trouverait la dans ce temps zero et avant ce big-bnag c'est une théorie du moins. On dit aussi que la vitesse de la lumière peut etre dépassé comme le zero absolue et qu'on aurait effectué des tests, ce qui impliquerait d'aller jusqu'à 7 dimentions selon certains dire et ça concorderait plus ou moins avec la théorie des cordes mais qui n'est pas vraiment prouvé car il y a incohérence entre la théorie quantique et la théorie sur la relativité d'Einsteil comme si y avait un chainon manquant, le chainon de l'homme et de la vie, peut etre bien que ce mystère restera éternel et que quelque part il doit le rester ou pas ^^

La matiere noire est dans l'univers, l'espace n'est pas constitue de matiere noire. On sait mesurer la masse de l'univers (aucune idee de comment on fait ca) et on sait mesurer la masse de la matiere visible. Quand tu les compares, il y a une difference importante entre les deux valeures qui n'est pas expliquer par les approximations faite sur ces quantite. La difference est ce qui est appelle la matiere noire, c'est a dire la matiere qui est la parcequ'elle donne de la masse a l'univers mais que l'on est pas capable de detecter.

Goku73 tu dis beaucoup de choses erronées ^^

La théorie des cordes (il y a différentes versions de la théorie des corde) la plus courante parle de 11 dimensions et non de 7. ENsuite la théorie des cordes est justement très populaire car elle permet d'expliquer aussi bien la physique classique (infiniment grand) que la physique quantique (infiniment petit).

Ensuite concernant l'avant big bang il vaudrait mieux que tu ailles sur le forum astronomie pour en parler, un sujet en parle justement actuellement :

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-57-108993-1-0-1-0-la-theorie-des-multivers.htm

Merci des précisions, interessant.

Mais concrètement ça veut dire qu'en réalité il n'y a pas de limite de température ou que le zéro absolu est juste à revoir, donc à décaler de quelques K ?

petite question

godrik
Posté le 7 janvier 2013 à 20:08:09
La matiere noire est dans l'univers, l'espace n'est pas constitue de matiere noire. On sait mesurer la masse de l'univers

à votre avis comment peut-on mesurer la masse de quelque chose sans connaître sa taille et sa forme ???

Grace a la lumière et aux maths

Sinon
http://fr.wikipedia.org/wiki/Masse_de_l'Univers

godrik Voir le profil de godrik
Posté le 7 janvier 2013 à 17:12:07 Avertir un administrateur
Un article est passe sur slashdot pour expliquer le concept de temperature negative. Basiquement c'est atteint par certain gaz qquantique don't l'etat de stabilite est atteint en lui apportant de l'energie. Perso j'ai pas compris ce que ca voulait dire. Un autre gars parle de l'equation pv=nrt. Et si la pression est negatve (un systeme sous vide) alors la seule chose a droite qui peut etre negative est la temperature. Ptet que ca n'a aucun sens, j'en sais rien moi

http://science.slashdot.org/story/13/01/05/225256/what-negative-temperature-really-means

Pression négative ??

Bah c'est logique, une température sous le zéro absolu implique une pression négative. Mais c'est tout de même étrange, est-ce vraiment fiable comme information? Le blabla des journalistes c'est bien mais on comprend pas les lois de distribution de Boltzmann en claquant des doigts?

Archive

Par contre le calcul doit être des plus fantaisiste car il est écrit :

C'est en particulier le cas si l'Univers est homogène ...

alors qu'on sais que l'univers n'est pas homogène

à partir de là