Quand je parlais de factorisation, je parlais de tous les mecanismes de chiffrement asymetrique qui se reposent sur le logdiscret. DH et RSA sont des exemples connus, mais il y en a d'autre.

Toute la crypto asymetrique repose sur une operation qu'il n'est pas reversible simplement. multiplier deux entiers premier c'est facil, mais factoriser un gros entier c'est difficile. exponentiation modulaire c'est facil, mais logdiscret, c'est difficile. L'ordinateur quantique rends certain probleme facil alors qu'ils etait difficile avant. Ca ne rends pas tous les problemes facils. Juste certain d'entre eux.

"Quant à la physique quantique, on l'a déjà utilisé en suisse pour crypter les votes, et on a déjà codé des transactions bancaires, c'est peu être pas encore au point, mais en tout cas , ça marche !"

c'est sur que l'on peu stocker de l'information comme ca. Mais est ce que l'information est "sure"? Les gens ont pas l'air d'etre bien convaincu de ca.

L'information est sure !
Ca consiste en l'emission de photon par des objets quantiques, et leur lecture, implique une transformation du message. Le message reçu n'est donc pas le même qu'envoyés, il est seulement corrélés. On peut donc identifier aisément un "espion".

Après un chercheur à réussi à interpréter une très petite partie du message sans en modifier le contenu ...

"Après un chercheur à réussi à interpréter une très petite partie du message sans en modifier le contenu ... "

En securite, ca c'est le debut de la fin C'est de ca dont je parlais.

Ça reste tellement sophistiqué que le cryptage quantique a encore quelques années devant lui, mais effectivement, on tombe des nues, car ce devait être LA solution ultime ...

Jerry le scientifique troll.

http://www.bleedingcool.com/wp-content/uploads/2011/03/trollface-300x300.jpg