CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Voir et remonter dans le passé

duke_x
duke_x
Niveau 10
28 octobre 2005 à 08:03:22

et le "bang" est due à l´objet qui va plus vite que le son mais qui émet CE son!

doncrolf34: tu ne crées pas de bang supersonique!

c´est le canon qui le produirait s´il se déplacait plus vite que le son!

rolf34
rolf34
Niveau 34
28 octobre 2005 à 14:53:10

ha, cest donc quoi la difference entre le quantique et la relativiste :question:

sinon ok pour le canon mais qu´en pensez vous du match de foot ?

dnob700
dnob700
Niveau 10
28 octobre 2005 à 15:26:23

"ha, cest donc quoi la difference entre le quantique et la relativiste"

En fait, tout !

La mécanique quantique décrit la matière à une échelle très très petite où les objets sont à la fois des ondes et des particules par exemple (excusez la simplification).

La mécanique relativiste (enfin, dans ce topic, on parle de la relativité restreinte seulement) est une "amélioration" ou plutot une précision sur les lois de la mécaniques newtonnienne lorsque l´on considère des objets très rapides ou de très forts champ gravitationnel.

rolf34
rolf34
Niveau 34
28 octobre 2005 à 15:38:42

et la relativitée generale en gros cest le temps qune lumiere parcour dans l´espace (?)

rolf34
rolf34
Niveau 34
28 octobre 2005 à 15:39:16

"distance"...

christophe07
christophe07
Niveau 10
28 octobre 2005 à 15:55:22

La relativité générale, c´est la théorie de la relativité (restreinte) étendue aux objets subissants une accélération.

rolf34
rolf34
Niveau 34
28 octobre 2005 à 16:34:41

a ok! je voi

Hyper_Nova
Hyper_Nova
Niveau 5
28 octobre 2005 à 17:13:14

Si l´on prend l´hypothèse ( quasi invraisemblable ) de dépasser la vitesse de la lumière, ne rajeunirait-on pas au lieu de remonter le temps ?

Le fait de dépasser cette vitesse limite devrait avoir une incidence aussi bien sur l´espace que sur le temps non ?

dnob700
dnob700
Niveau 10
29 octobre 2005 à 01:05:54

1) La théorie de la relativité dit qu´on ne peut pas aller plus vite que la lumière. On ne peut donc pas faire l´hypothèse que l´on va plus vite et voir ce que la théorie de la relativité nous donne.

2) Dans tout les cas, le temps propre de l´observateur (celui que tu "ressens") est immuable. Donc tu continue à vieillir "à la même vitesse" quel que soit ta vitesse par rapport à un autre référentiel qui ne vaut pas plus que le tien.

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 19 mai 2012 à 14:09:01

salut

certain disent que sije pouvais voir a l'age du big bang je verrais ce dernier
Mais je verrai quoi exactement ?
La formation des planete meme celle d'ou je regarde ?

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 19 mai 2012 à 15:03:21

et sinon il se passe combien de temps si je voyage a la vitesse de la lumiere pendant 1 ans
y a til une formule (simple a comprendre pour calculer)

certain reportage parle de 10 ou 20 ans merci

Darryone
Darryone
Niveau 10
19 mai 2012 à 15:36:39

Le temps ne s'écoule plus pour toi si tu voyage a la vitesse de la lumière.

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 19 mai 2012 à 15:40:05

mais pour les autres ? combien de temps s'écoule ?

Darryone
Darryone
Niveau 10
19 mai 2012 à 16:20:05

Tu dis "je voyage a la vitesse de la lumiere pendant 1 ans ", ça dépend du référentiel pour le temps, c'est 1 an pour toi ou pour les autres ? Si c'est un an pour toi ça n'arrivera pas car le temps ne s'écoule pas pour toi.

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 19 mai 2012 à 16:47:20

disons pour les autres

mais si je compte pendant mon voyage je compte quoi ?

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 20 mai 2012 à 20:02:19

si 1mn a la vitesse de la lumière = 1 semaine (d'apres certain forum)

pour moi le temps existe pas comme si j'était jamais parti ?
et sur terre il dure 1 semaine ?

et la minute elle est calculer comment si pour le terrien je suis parti 1 semaine
et que pour moi le temps existe pas ?

Sous forums
  • Astronomie
La vidéo du moment