Yo !

J´ai vu en cours que si on observe des étoiles très lointaines, on les voit dans leur passé, parce que la lumière met un certain temps pour venir sur Terre !

Donc ça veut dire que si on va plus vite que la lumière, on remonte dans le temps ?

Exactement, sauf qu´on ne peut pas aller plus vite que la lumière.

(on comprend ma réponse soit d´un point de vue physique, soit d´un point de vue mathématiques sur le modèle faux implique n´importe quoi).

Un jour je me suis pris un trip sur ca:
et j´ai réalisé que si je pouvais dépasser la vitesse de la lumière et bien je verrais le monde inversé temporellement. Je m´explique:

Vous montez dans une fusée magique. Puis vous décollez de notre belle planette Terre. Une fois dans l´espace, vous dépassez la vitesse de la lumière pendant quelques minutes. Puis, rapidemment, vous vous arretez et vous prenez un super téléscope pour regarder derrière vous. Il se trouve que tous les photons que vous avez émis au cours du trajet avancent à la même vitesse vers vous. Et il se trouve que les derniers photons que vous avez émis pendant votre course folle sont les plus proche de vous... Donc vous verrez tout ce qui s´est passé à l´ENVERS: depuis votre freinage jusqu´au décollage !

Non on ne remonte pas le temps. On peut bien sur voir se qui s´est passé puisqu´on va plus vite que les photons. Mais pendant le voyage aussi court soi t´il le temps continu de s´ecouler.
temps=distance/vitesse donc pour obtenir un temps negatif(remonter le temps) il faut une distance ou une vitesse negative.

Si c´était si simple....
Les physiciens s´accordent bien à dire qu´aller plus vite que la lumière reviendrait à remonter le temps.

C´est beau de me dire que j´ai tort c´est encore mieu de m´expliquer pourquoi. Des explications j´exige des explications!

Le problème, c´est que les ai pas en tête (j´ai dit que c´était pas simple)

Pour moi, même si on va plus vite que la lumière, la lumière de l´étoile dont tu parles a déjà étée émise, mais nous la voyons comme elle était avant parceque la lumière met du temps a nous parvenir.
Mais même si on parvient jusqu´à cette étoile en 1 seconde, on ne la verrait pas dans le passé mais dans le présent, et si on s´éloigne de la Terre et de cette étoile dans l´axe de cette étoile, on ne remonterai pas dans le temps, mais on verrai l´image de l´étoile comme elle était avant, enfin je me comprend :D

Ce que je vveut dire c´est que l´exemple du gars perdu ne convient pas, enfin j´en ai l´impression.

Corrigez moi parceque je suis presque sur que je me suis trompé quelquepart.

homer555 v=d/t n´est plus valable à grande vitesse car il faut utiliser la relation d´einstein.

Mais developpez bon sang!

Pour faire simple, tu as cas te dire que temps = Vitesse de la lumiere - ta vitesse. (meme si c´est pas tres juste je le concoit... )
Je me comprend:
Si tu vas moin vite que la vitesse de la lumiere, le temps s´ecoule positivement (plus ou moin rapidement selon ta vitesse). Si tu vas aussi vite que la lumiere (impossible rapellons le) le temps s´arrete. Enfin, si tu vas plus vite (là aussi c´est impossible) le temps prendra une valeur negative: on remonte le temps!

Le temps s´ecoule diffferement selon la vitesse a laquelle on se deplace.

Exemple ( souvent cité ) : On prend deux jumeaux a leur naissance. On en envoie un faire un voyage dans l´espace a une vitesse proche de celle de la lumière. Au bout de cinquante ans ( pour le type resté sur terre ) le vaisseau revient. Le jumeau resté sur terre aura 50 ans alors que celui du vaisseau sera plus jeune

Le temps s´etant ecoulé differement pour le type dans le vaiseau. Donc dans un sens il a voyageait dans le futur puisqu´il voit son frere plus vieux que lui.

Ca c´est pour le voyage vers le futur mais pour le passé je ne sais pas trop. Je ne comprend pas pouruqoi en allant plus vite que la lumière on irait vers le passé

Selon Einstein la vitesse modifie la perception du temps mais les evenement on tout de meme lieu au moment present ! En fin je m´explique mal parce que c´est un vrai casse tete ce truc

ici homer555 pour la transformation de Lorentz :

http://time.space.free.fr/index.php3?Link=RELAT_Restreinte&Group=Einstein

Merci duke avec ce lien c´est beaucoup plus comprehensible.

Pour "voir" ce qui se passe, vous pouvez vous imaginez que la vitesse "réelle" est une fonction f(v) de notre vitesse usuelle. On aurais alors que si v << c alors f(v)~=v, et d´autre par, f serait une fonction strictement croissante avec une assymptote horizontale en c...

pour le lien , c´est tres interressant !

El_Nico Posté le 25 octobre 2005 à 11:06:48
Ca c´est pour le voyage vers le futur mais pour le passé je ne sais pas trop. Je ne comprend pas pouruqoi en allant plus vite que la lumière on irait vers le passé .Selon Einstein la vitesse modifie la perception du temps mais les evenement on tout de meme lieu au moment present ! En fin je m´explique mal parce que c´est un vrai casse tete ce truc

moi jai compris le truc, je peux essayer de te donner un exemple :

metton juste par exemple que, jsai pas, que tu assiste a un match de foot. tu es assis dans la tribune juste devant les buts et tu vois un attaquant sapprocher vers le but. mais un homme se met davant toi et on crie "but!" alors que ta pas vu l´action !
Tu te met en colere et tu sors de ta poche un boitier avec un bouton "magique".
tu appui deçu et tu peux désormai te déplaçer, allé, au ² de la vitess lumiere (donc plus vite que la lumiere). comme tu as tou le temps, tu va tout au bout du stade afin detre sur de navoir rien manqué; pendant que tu te deplace tu vois le stade se rembobiné comme une k7. parce que les differentes images du stade, ou plus precisement les photons se deplacant a la vitess limite, la lumiere, tu les depasses trés facilement. maintenant que tu es arrivé a ton point, tu rapui sur le bouton magique et tu peux désormai voir le but que tu na pas vu !
(mais, si tu sortai tes jumelles, tu verrai un mec appuié sur un boutton...c´est toi.)

cest vrai que la physique quantique est une science qui depasse les intelectuel de l´etre humain, est c´est parfois compliquer a formuler des hypothèse...

pardon, cest capacitée intelectuel...

un exemple aussi qui donne une image parralele a celui que je vien de poster.

tu es devant un canon, tu le fais peter, je sais ça fai un bruit énorme mais tout de suite tapui sur le bouton qui te permet de te deplacer 1000 fois + vite que le son, tu parcour 4 ou 5 km tu rapui et quelques seconde plu tard tu enten non seulement le bruit de ton canon mais aussi un "bang", celui que tu as crée car tu as dépassé "largement" la vitess du son...

je sais que cette exemple tou le monde le sait mais je le trouve comparable au match de foot...

Sauf que ça n´a rien à voir avec la physique quantique, car on parle de physique relativiste.

Et que ton exemple du coup de canon n´a rien à voir non plus, car le son, n´a absolument pas cette propriété relativiste de la lumière.
Faire cette analogie, fait disparaitre ce qu´il y a de spécifique à ce problème.